16 febrero 2009 | Euribor
 

16 de febrero de 2009

Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al día 16 de febrero de 2009.

Santander dice que suspender el pago de su fondo inmobiliario persigue dar un trato equitativo a partícipes

El Santander explicó hoy que la decisión de suspender el pago de los reembolsos de su fondo de inversión inmobiliario ‘Santander Banif Inmobiliario’ persigue dar un “trato equitativo” a los partícipes del mismo.

Fuentes de la entidad que preside Emilio Botín indicaron a Europa Press que se ha producido un elevado volumen de solicitudes de reembolsos de inversores ante la caída de precios que registra el sector inmobiliario.

En este sentido, recalcaron que los fondos inmobiliarios son, por naturaleza, más ilíquidos que otros, ya que el patrimonio está invertido en inmuebles, y la ley solo obliga a una liquidez del 10% del valor liquidativo.

Ante un volumen de solicitudes por importe de 2.716 millones de euros, lo que significa el 80% del del patrimonio del mismo a finales del pasado mes de enero, el Santander ha optado por suspender el pago durante dos años para ir obteniendo liquidez y responder adecuadamente a sus partícipes.

“El 10 del patrimonio del fondo líquido se prorratea y se devuelve de manera ordenada en función de la inversión de cada partícipe, y así sucesivamente, mientras se produce la venta de inmuebles”, indicaron desde la entidad.

Concretamente, este fondo con un patrimonio aproximado de 3.200 millones de euros al cierre de enero de 2009, experimentó una rentabilidad negativa del 4% en 2008, tras haber registrado rentabilidades anuales superiores al 7%.

“El fondo carece actualmente de la liquidez necesaria para afrontar el íntegro pago del citado importe”, informó hoy la entidad cántabra en su comunicación oficial al organismo que preside Julio Segura.

SUSPENSIÓN PROVISIONAL.

Según consta en el folleto del fondo de la gestora del grupo Santander, en supuestos “excepcionales” y, especialmente cuando se produzcan peticiones de reembolso superiores al 10% del activo del fondo, la gestora podrá solicitar a la CNMV la “suspensión provisional del reembolso”.

En este supuesto, el folleto prevé que se reembolse hasta un importe equivalente al 10% del activo, efectuando un “prorrateo entre todos los reembolsos solicitados con anterioridad a la suspensión”, tal y como ha anunciado el Santander que hará con las solicitudes recibidas hasta el 27 de febrero incluído, al valor liquidativo a 28 de febrero.

Además, el folleto contempla en estos supuestos excepcionales la posibilidad de “pago con bienes integrantes del patrimonio del fondo y “el no cumplimiento de los coeficientes de diversificación establecidos en la normativa vigente”.

De forma habitual, los partícipes del fondo pueden solicitar el reembolso dos veces al año, entre los días 1 y 13 de febrero y entre el 1 y 16 de octubre. Asimismo, el folleto establece que el reembolso deberá efectuares en el plazo máximo de cinco días a partir de la fecha de fijación mensual del valor liquidativo que sea de aplicación.

RIESGO “BAJO”

‘Santander Banif Inmobiliario FII’ es un fondo de inversión inmobiliaria que tiene como objetivo la compra de inmuebles para su explotación en alquiler.

La inversión mínima para participar en este fondo son 3.000 euros, sin límite de cantidad. Aunque las participaciones en este fondo están ofrecidas a “todo tipo de inversores”, es un producto especialmente diseñado para inversores con capacidad de ahorro media-alta, con un objetivo de inversión a medio y largo plazo.

Asimismo, en el folleto se califica el perfil de riesgo del fondo de “bajo” y se recomienda que el porcentaje de inversión para este producto alcance el 15% del patrimonio del inversor.

Escrito por Europa Press el 16 de febrero de 2009 con 10 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Santander pide a CNMV suspender el pago de un fondo inmobiliario tras solicitudes por 2.600 millones

El Santander ha pedido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que suspenda el reembolso del fondo de inversión  ’Santander Banif Inmobiliario’ después de que sus partícipes solicitaran reembolsos por importe de 2.617 millones de euros.

“El fondo carece actualmente de la liquidez necesaria para afrontar el íntegro pago del citado importe”, informó hoy la entidad cántabra al organismo que preside Julio Segura.

Concretamente, los partícipes de este fondo de inversión inmobiliaria pidieron hasta el pasado viernes, día 13, un importe de reembolso que representa el 80% del patrimonio del mismo a finales del pasado mes de enero.

Para disponer del tiempo necesario para generar liquidez enajenando los activos del fondo, el Santander ha pedido a la CNMV suspender el reembolso de participaciones por un periodo de dos años a contar desde el 28 de febrero, hasta el mismo día de 2011.

Escrito por Europa Press el 16 de febrero de 2009 con 11 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

China ante la crisis

images6El modelo económico chino (que algunos han denominado “mercantilismo salvaje”) consiste en acumular miles de millones de dólares producto de su impresionante superávit comercial, inundando el mundo con sus mercancías de bajo coste, y consolidar un Imperio mediante la acumulación de activos –principalmente  bonos del Tesoro de Estados Unidos (aquí lo podéis ver gráficamente)

Pero hasta como ejemplo mercantilista el caso chino es anómalo. Sólo es posible el experimento chino –abrumadoramente exitoso si se atiende al sostenido crecimiento de su Producto Interno Bruto– en un mundo que ha dejado atrás el mercantilismo nacionalista para entrar en el capitalismo global y sólo se explica el éxito comercial de China por la avidez que tienen los mercados globales de bienes cada vez más baratos y competitivos. Es decir, es un mercantilismo que tiene éxito porque el resto del mundo ha abrazado la globalización.

Para colmo el mercantilismo chino florece en medio de una dictadura que sigue, para todo efecto ideológico y retórico, los cánones de una marxista dictadura del proletariado. Nueva paradoja: los proletarios chinos siguen en la pobreza mientras alimentan la fiebre de consumo del mercado global, es decir, su pobreza alimenta el capitalismo. ¿Hasta cuándo aguantarán? ¿Será posible durante mucho tiempo un sistema capitalista que se basa en el miedo de los trabajadores a reclamar sus derechos, que utiliza el comunismo únicamente como excusa retórica para justificar un comportamiento dictatorial?

Ya hay señales que indican que no sólo la burbuja de la bolsa china ha estallado a pesar de las bajadas de tipos de interés: (más…)

Escrito por Droblo el 16 de febrero de 2009 con 305 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.



« Artículos más antiguos

Artículos más nuevos »