Euribor diario: 1,218%
 Media mes: 1,216%
 IBEX: -0.7%, Eurotoxx: -0.5%
 Dow: +0.4% , Eur/USD: 1.37 (=)
 


IPC Real

Desde que ya no funciona el “patrón oro” y un billete no representa nada físico sino simplemente la fe en su emisor se ha oficializado el viejo dicho que dice que la base de la economía es la confianza. Mientras haya confianza la economía puede ir bien aunque haya puntos “oscuros”. ¿Por qué? Porque si los consumidores y las empresas y los bancos creen en un buen futuro gastarán, invertirán y prestarán y de esto modo se generará empleo bien pagado por lo que el círculo virtuoso seguirá funcionando y se seguirá gastando, invirtiendo y los bancos financiando los proyectos de futuro.

Para que la confianza no se pierda los discursos de los responsables políticos y económicos suelen ser mayoritariamente tranquilizadores ya que si se pierde se cae el crecimiento económico y se entra en un círculo vicioso: los consumidores no gastan, las empresas ganan menos y reducen su inversión y los bancos contraen el crédito porque la morosidad aumenta. Y el orden puede ser el inverso como está ocurriendo con la actual crisis: los bancos reducen el crédito ante el estallido de la burbuja inmobiliaria y a la morosidad por malas inversiones, contraen el crédito a las empresas y el consumidor, asustado ante todo esto, gasta menos y por lo tanto compra menos a las empresas que reducen sus beneficios y, finalmente, se genera paro. Aparte del problema en la sociedad que esto genera, es evidente que si el paro aumenta y las empresas y bancos ganan menos también se rebajan los ingresos de la administración pues se cobran menos impuestos a la vez que debe aumentar el gasto social.

Todo esto es muy básico y nada original pero hay un factor que puede minar la confianza y que habitualmente pasa desapercibido: la veracidad de los datos oficiales. No ya porque sean ciertos o no, sino por la forma de calcularlos. Y harían falta páginas para explicar cómo por ejemplo el dato de pedidos industriales USA se distorsiona cada mes con los pedidos gubernamentales de maquinaria de guerra o los manejos del Departamento de Trabajo con el dato de empleo mensual…hay muchos ejemplos. No obstante, uno de los que más me llama la atención es el del cálculo del IPC.

Pongamos como ejemplo a España, cuyo IPC en el 2007 fue el 4.2%, esto debería significar que de media los precios subieron un 4.2% pero es evidente que un televisor -por poner un ejemplo- no lo compras cada semana y ni siquiera cada año pero la leche (que subió el 31%) es casi diaria, o el pan (+14%) e incluso los carburantes (+16.2%). Hay quien dice que la percepción de estos gastos -al ser cotidianos- nos hace creer que la inflación es más alta de lo que es pero yo creo que es el sistema de ponderación el que no es justo.

Cómo es posible que cuando los precios de las viviendas subían un 30% anual la inflación fuera sólo del 3% si la mitad del presupuesto familiar se va en pagar la casa propia? Vayamos más lejos: En la década de los 20, los precios de las acciones en EEUU se multiplicaron una media de 3,5 veces en cinco años, pero los precios de los bienes de consumo no variaron significativamente. ¿Deberíamos concluir que no hubo inflación? ¿Por qué? ¿Porque excluimos de los índices de inflación, sin motivo alguno, los activos financieros? Si los bajos tipos de interés que hemos tenido en España durante los últimos años hubiesen afluido, en lugar de al crédito hipotecario, hacia el crédito al consumo, el IPC se habría disparado (en vez de los precios de la vivienda) y sí habríamos sufrido inflación oficial.

Las actuales ponderaciones basan del 2001 y se ajustan cada año mínimamente. Los últimos datos que dispongo son estos:

Grupos IPC, base 2001 
Ponderaciones 2002   

 

 

IPC, base 2001 
Ponderaciones 2003   

 

 

IPC, base 2001 
Ponderaciones 2004-2005   

 

 

IPC, base 2001 
Ponderaciones 2006   

 

 

01. Alimentos y bebidas no alcohólicas 21,86 21,93 22,60 22,28
02. Bebidas alcohólicas y tabaco 3,22 3,18 3,17 3,07
03. Vestido y calzado 9,93 9,90 9,73 9,25
04. Vivienda 11,03 10,68 10,69 10,71
         
05. Menaje 6,36 6,41 6,41 6,17
06. Medicina 2,81 2,75 2,68 2,72
07. Transporte 15,58 15,32 14,40 14,91
08. Comunicaciones 2,57 2,73 2,99 3,28
         
09. Ocio y cultura 6,73 6,83 6,76 6,78
10. Enseñanza 1,74 1,67 1,67 1,68
11. Hoteles, cafés y restaurantes 11,27 11,18 11,23 11,45
12. Otros bienes y servicios 6,91 7,39 7,39 7,72
         
TOTAL 100,00 100,00 100,00 100,00

Con estos datos se puede comprobar que la inflación afecta más a los más pobres que son los que basan su consumo sobre todo en el apartado primero.

Ahora que cada lector vea si esta tabla se ajusta a sus gastos habituales y comprobaremos que este cálculo -muy similar en todos los países de nuestro entorno- es muy subjetivo… Eso sí, mientras nos creamos los datos -y vuelvo al tema de la confianza- todo irá bien y aceptaremos que nuestros sueldos y pensiones suban cada año el IPC oficial y con ello pensemos que no perdemos poder adquisitivo.

En esta web oficial se puede calcular cuanto ha subido el IPC oficial desde diferentes fechas (datos desde 1961): 

PD – De todos modos a otros les va peor, mirad las cifras del país más inflacionista del mundo:

Resumen de prensa:

Comparte este artículo:
  • Meneame
  • Bitacoras.com
  • Twitter
  • Facebook
  • Wikio
  • Print
  • email
  • Add to favorites
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (21 votos, media: 4.00 sobre 5)

Escrito por Droblo el 13 de Noviembre de 2008 con 430 comentarios.

430 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 »

# 1, Buenas Noches y Buena Suerte!!
13 de Noviembre de 2008, a las 9:18

Alemania en Recesión!!
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aV1q1nQoldKc&refer=home

Eso ayudara a que el señor Trichet baje los tipos de nuevo el mes próximo? supongo que si, ya se sabe que si Alemania se costipa el BCE le cuida.
info. Petroleo
Energy
PRICE CHANGE %CHANGE TIME
BRENT CRUDE FUTR (USD/bbl.) 51.160 -1.210 -2.31 02:44
WTI CRUDE FUTURE (USD/bbl.) 55.030 -1.130 -2.01 02:39

Euribor de hoy
4.367

:-)

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 2, All porrer
13 de Noviembre de 2008, a las 9:19

Mi porra para hoy:
Euribor 12m 4,363

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 3, ruina solbes zp sindicatos
13 de Noviembre de 2008, a las 9:24

porra: 4,345

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 4, Anónimo
13 de Noviembre de 2008, a las 9:25

Buuuuenos días!

Unas reflexiones de un internauta…

“…¿Por qué la cosa pinta MUY MAL? Porque cuando he llegado a casa he leído que el Tesoro de Estados Unidos ha dicho digo donde dijo Diego. Ha dicho que es mejor capitalizar los bancos que comprar activos ilíquidos, es decir, justo lo contrario de lo que dijo hace unos meses cuando anuncio el Plan de Rescate Nacional. Además, todos se quieren apuntar al Plan de Rescate. O sea, no hay dinero para todos. Urge otro nuevo Plan de Rescate…”

“…He leído también que el Banco de Inglaterra dice que esta es la Madre de Todas las Crisis y que va para largo. Vamos, que se han equivocado en sus pronósticos…”

“…Cuando leo la multitud de noticias relacionadas con despidos y cierres de empresas se me abren las carnes…”

Estoy totalmente de acuerdo. Vosotros?

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 5, jdx
13 de Noviembre de 2008, a las 9:25

lamentable, y la gasolina sigue sin bajar…malditos ladrones

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 6, Pepita
13 de Noviembre de 2008, a las 9:27

Otra noticia de prensa:
Repsol YPF gana un 15% más hasta septiembre por los altos precios del petróleo
http://elcorreodigital.finanzas.com/noticias/empresas/2008-11-13/62699_repsol-gano-2816-millones-hasta.html
Les ha salido bien la jugada de subida y consecuente bajada del barril de petroleo.
Saludos

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 7, ICG
13 de Noviembre de 2008, a las 9:27

Según un optimista internauta…

No, no voy a hablar de aquello. (Quienes escogen las fechas de los eventos, ¿en base a qué se guiarán?).

Es el día en el que deben estar encima de la mesa las propuestas que los expertos elegidos / nombrados / designados en la reunión del G – 20 + 1 (¿cuánto nos habrá costado / qué nos habrá costado salir en la foto?) del 15N: pienso que es puro formalismo: quienes deben saberlo ya saben qué hay que hacer, y como; ahora tocan los ajustes.

Lo que es sorprendente (pienso que es increíble) es lo que nos están vendiendo: que esa cumbre, las europeas, las reuniones que cada día se hacen en las administraciones de los países, son para arreglar la situación. No me lo pregunten: no sé para que son esas cumbres, ni esas reuniones, pero estoy convencido de que para eso que se dice, no: ellos, los políticos que acuden (los expertos que les asesoran, quiero decir) saben que lo que está sucediendo, lo que va a pasar, no tiene arreglo: la crisis va a llegar, y a lo máximo que se puede aspirar es a mitigar sus efectos, y, a las alturas en que estamos me preocupa no ver nada en ese sentido (lo habrá, no digo que no, pero no lo explican, ¿por qué?).

Haciendo un resumen del resumen, la inmensa mayoría de todo lo que hasta ahora se ha dicho va en la dirección de las ayudas sectorializadas y del gasto público, es decir, Keynes Revival, y yo continúo diciendo que lo primero que debería hacerse es una estimación de qué se va a disponer, de cuánto se va a tener en la caja, de las expectativas reales de la evolución de los ingresos, de los públicos, claro, pero también de los privados. Y no estoy oyendo nada de eso.

Luego habría que hacer un análisis desapasionado de las prioridades, y si gusta, bien, y, si no, también, es decir, confeccionar una lista de urgencias olvidándose de los votos y de las elecciones.

Después comenzar a tomar medidas: si hace falta una/un profesional en tal lugar, esa/ese profesional tendrá que ir a ese lugar; si una persona del país X vino a trabajar en la construcción y ya no se construye nada, deberá irse, sin dramas, pero tendrá que irse.

El desempleo del factor trabajo se va a disparar porque gran parte de la actividad se va a detener (por eso, entre otras razones, habrá que reubicar a parte de la población activa), pero habrá que considerar que parte de ese desempleo ya no va a desaparecer nunca: la recuperación, que la habrá, vendrá por el lado de la productividad, de la eficiencia: recursos escasos, y no por el del hiperconsumo alimentado con dinero barato; y claro, habrá economías que van a sufrir especialmente, como la del reino, como la de USA.

Uds. lo saben: lo hemos comentado aquí: la tasa de desempleo en USA es irreal: se considera ocupada toda persona que haya trabajado, al menos, una hora el mes anterior al que se haya realizado la estadística, además, el subempleo ha sido elevado en USA desde principios de los 80, y, además, están los woorking poor: trabajadoras/es, puede que hiperempleados, realizando trabajos con remuneraciones marginales, o nulas: sólo por las propinas. Si las estadísticas cuentan que la tasa de desempleo en USA es hoy del 6,5%, en términos europeos fácilmente podría alcanzar el 10,5% (la Universidad de Cambridge realizó hace años un estudio sobre el tema). Y en USA el consumo, a hipercrédito, genera casi el 70% del PIB.

En USA se habla de un segundo paquete de incentivos fiscales, de otro plan de ayuda en Alemania, en Francia de crear un fondo soberano para defender la industria nacional, en España el Señor Ministro de Economía ha dicho que ya no hay más pasta para ayudas: ¡al fin!: una realidad. Todo esto es para consumo interno, lo bueno es lo que se va a cocer en los comités de expertos nacidos de la cumbre europea del pasado 7N y en la del G – 20 + 1 del 15N.

Insisto, repito: no se va a arreglar nada, se van a dibujar las vigas de una nueva estructura monetario-financiera, nada más. Pienso que la estructura puede estar definida en el 2012, cuando ya haya estallado lo peor de la crisis y la economía mundial deje de caer. Pienso que puede irse implantando durante el período de estancamiento: entre el 2012 y el 2015, y pienso que puede estar operativa cuando comience la suave, lenta, pausada recuperación; pero no antes. Es mi opinión claro.

(American Express ha dejado de ser quien era. ¿Recuerdan?: “American Express?. Thank you, sir” . Evidentemente, ya nada es como era).

Firmado: Un optimista de pies a cabeza. SNB.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 8, Anónimo
13 de Noviembre de 2008, a las 9:28

Dow Jones Industrial Average Cambio: -411,30 -4,73%

¿hasta donde puede bajar la bolsa?

Este fin de semana toca revisión de este malísimo sistema económico, a ver por donde salen, me dan miedo, históricamente siempre han solucionado las grandes crisis con una gran guerra, virgencita ilumina a estos políticos/banqueros que manejan el planeta o al menos hazlos desaparecer, que al final siempre acaban pagando el pato los mismos desgraciados.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 9, ICG
13 de Noviembre de 2008, a las 9:29

Y más…

Y en todas partes (puede que aquí más), los sindicatos piden, exigen a los políticos que tomen medidas contra las desinversiones, contra los cierres, contra los posibles traslados, contra las teóricas deslocalizaciones: cada vez menos: fabricar, ¿dónde si las ventas están cayendo en todas partes?; y amenazan con ‘paros de actividad’ (ya no está de moda decir ‘huelga’, ¿por qué?) a las compañías que se plantean desinvertir, cerrar, trasladar; y se equivocan, ahora, y antes. Los sindicatos, los políticos, también las compañías.

Cuando todo iba bien, los sindicatos no estudiaron la situación, no pidieron audiencia a los políticos, y no les preguntaron que habían pensado para cuando la zona X ya no fuese competitiva para fabricar el bien Y para la empresa Z. No sé si vieron que iba a suceder lo que ahora está sucediendo (tiendo a pensar que si: tienen servicios de estudios, pero, entonces …).

Los políticos tampoco llamaron a los sindicatos y les dijeron que había que hablar de un tema: como enfocar la pérdida de competitividad de la zona X, zona en la que se halla ubicada la empresa Z y en la que esa empresa fabrica el bien Y.

Y ni los sindicatos ni los políticos dijeron a sus representadas/os ni a sus electoras/es que dentro de unos pocos años se iban a tener problemas en la zona X ya que la empresa Z iba a cerrar y que se iba a ir a otro lugar a fabricar el bien Y debido a que su fabricación no era competitiva en esa zona, razón por la que había que ir diseñando un plan sustitutivo.

Ahora sindicatos y políticos pueden decir lo que quieran, pero la única verdad es la de que durante el tiempo que ha durado el hiperconsumo y el hipercrédito, durante la época en la que ‘todo-iba-bien’, muy pocas/os se acordaron de que la competitividad es como el rocks que se pone al whiskey: a no ser que se renueve, se acaba deshaciendo, se diluye, hasta que desaparece, y cuando eso sucede, es muy, muy difícil recuperarla, máxime cuando ‘todo-va-mal-y-a-peor’.

(Vale, muy bien: la propuesta de la Comisión Nacional de la Energía puede ser calificada como se quiera, pero, al margen de los beneficios que las compañías eléctricas hayan declarado en sus cuentas, hay una partida virtual que suma 14.000 millones de euros y que está indicando que el coste de producir energía eléctrica es mayor que el precio al que esa energía puede ser cobrada. Se califica la propuesta, pero no se resuelve el problema … porque no es posible la solución que debería aplicarse. No entiendo como no se le ha ocurrido a nadie una que es genial (¿o sí se le ha ocurrido a alguien?): convertir ese importe en deuda pública: café para todos).

(Las cabezas visibles que están anuncian una nueva era en el modo de hacer las cosas en lo financiero alaban la política española desplegada en este campo. Alaban la regulación de las entidades financieras existente en España, sin embargo esos alabadores nada dicen sobre los criterios seguidos por las entidades financieras españolas para elegir negocios: ¿es de alabar conceder un crédito a alguien que tiene que destinar al pago de su devolución el 55% de sus ingresos mensuales?.

Esas cabezas visibles también proclaman el camino a seguir para ¡¡¡¡salir!!!!! de la situación en la que se hallan las economías mundiales: no importa el déficit, hay que reducir ingresos públicos rebajando impuestos y aumentar el gasto público interviniendo en donde sea necesario; y lo argumentan: ¡lo dijo Keynes!.

Como en Filosofía: ‘Niego la mayor’. Keynes no dijo eso así, y, lo más importante: lo dijo en un entorno temporal y en un escenario estructural que en nada se parecían a los actuales, en NADA. Keynes quería solventar una crisis de subconsumo en una atmósfera de sobreproducción a partir de unos niveles de deuda ridículos una vez hecha la ´limpieza’. Hoy los niveles de deuda son aberrantes; el subconsumo es real: no cabe más consumo en ninguna parte; y el exceso de oferta no es absorbible, por lo anterior y porque la productividad puede crecer infinitamente más que en los 30. Además, cuando Keynes dijo lo que dijo ‘no habían’ problemas con las commodities, hoy sí. Y, más además: entonces la economía planetaria ‘iba-a-más’ y ahora no porque, ni hace falta ni es conveniente ya que ahora sí hay un montón de problemas con los recursos.

Pienso que debería dejarse de decir que la solución estriba en aplicar políticas keynesianas. Sería conveniente: para no confundir al personal).

Firmado: de nuevo el optimista SNB.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 10, rcalber
13 de Noviembre de 2008, a las 9:31

Estoy cansado de que se hable de la moderacion salarial como la panacea contra la espiral de inflacion.
¿Cuando se va a empezar a hablar de recortes en el margen de beneficios?

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 11, Triset
13 de Noviembre de 2008, a las 9:32

4,33

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 12, Julius Romo
13 de Noviembre de 2008, a las 9:32

Mi porra del día….

4.355

Del mes…

4.281

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 13, Anónimo
13 de Noviembre de 2008, a las 9:34

EL PESO DE LA EVIDENCIA

El gobierno está cerca de aceptar que esto se ha parado. Que la maquinaria se ha roto y que vienen tiempos de penuria. Lo aceptará finalmente pues la evidencia pesa. Las previsiones del Servicio de Estudios del BBVA indican que España crecerá en negativo un 1% el año que viene. Teniendo en cuenta que se equivocan más que hablan y que esos análisis siempre son “benévolos” con el stablishment, podemos echarnos a temblar pues, como aquí se ha dicho más de una vez, el 2009 será espantoso, con un 1,8% de crecimiento negativo, pero que el 2010 será aun peor aunque el PIB entre en crecimiento plano. Los españoles debemos prepararnos para un producto interior bruto en crecimiento plano pero en deflación o recesión. En un par de años sabremos que significa eso de “parada técnica de la economía”. En un próximo post lo explicaré.

El ejecutivo que no lidera Solbes ni nadie, acabará escupiendo lo que sabe hace tiempo y que se niega a hacer público, sin embargo un paquete estratégico de comunicación empezará a darle cuerpo a ese anuncio y, a partir de la cumbre en Washington, Zapatero y sus secuaces empezarán a trasladar el vértice del problema en un contexto global. El peor equipo económico de la historia reciente de este país pretende que nos creamos esta fábula. Habrá quien se lo crea por omisión, otros por obligación y una mayoría por sumisión. Mantengo mi sorpresa con la actitud de sindicatos y agentes sociales, con la desidia social y con la parálisis intelectual que sobrevuela los espacios de opinión en este país. Mientras la anestesia social que suponen los subsidios por desempleo haga efecto todo permanecerá en esta especie de “sueño de los idiotas”, pero cuando su cadencia vaya disminuyendo aquí se va a armar la de Dios.

Seguimos huérfanos de gobierno y de oposición, nuestros patronos del Estado continúan alejados de la realidad a una distancia que asusta y, por derivación, los ciudadanos asisten atónitos a la caída descomunal de este edificio llamado “estado del bienestar”. Es urgente tomar decisiones, explicar claramente que aquí tenemos problemas específicos y que toca remar todos juntos. El problema que veo a nivel moral es que hay unos cuantos que no quieren remar o que, después de provocar este desastre con su codicia y su indigencia intelectual, piensan beneficiarse de los remos ajenos, los remos de los que ni se lo bebieron ni se lo comieron.

Con respecto a los presuntos expertos del BBVA que han hecho estas previsiones a las que nos referimos, deberían de ser despedidos fulminantemente. Dicen que este año 2008 el PIB va acrecer un 1,3%. Las matemáticas sirven para algo, sobretodo para evitar la incoherencia. Hay que recordar a estos experto del BBVA que por ahora vamos 1T 08: 0,3%; 2T: 0,1% y que hasta el propio Gobierno ha reconocido que en el 3T y 4T el crecimiento va a ser 0 o negativo. Obviamente el cálculo del interanual y crecimiento PIB no se calcula así, pero en el referente del subyacente, aplicado a la econometría que utiliza el BBVA para sus cálculos, podemos acercarnos mucho a esos datos. EL 1,3% no sale de ninguna manera y no hay que ser ningún experto para darse cuenta: el crecimiento en 2008 rondará el -0,2%. Sobre las cifras de paro que comentan mejor no decir nada pues el informe afirma que a finales de año llegaremos al 11% de tasa de desempleo, cuando en octubre ya habíamos llegado a esa cifra. Demasiado inútil ejerciendo de experto.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 14, ruina solbes zp sindicatos
13 de Noviembre de 2008, a las 9:38

como comprar acciones nuevas del santander http://www.expansion.com/2008/11/11/inversion/1226423986.html

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 15, SANDOKAN
13 de Noviembre de 2008, a las 9:40

Me llegó ayer por correo y quería compartirlo con vosotros….

EL BANQUERO
Una tarde un famoso banquero iba en su limusina cuando vio a dos hombres a la orilla de la carretera comiendo césped.
Preocupado, ordenó a su chofer detenerse y bajó a investigar.
Le preguntó a uno de ellos:
- ¿Por qué están comiéndose el césped?
- No tenemos dinero para comida. – dijo el pobre hombre – Por eso tenemos que comer césped.
- Bueno, entonces vengan a mi casa que yo los alimentaré – dijo el banquero.
- Gracias, pero tengo esposa y dos hijos conmigo. Están allí, debajo de aquél árbol.
-Que vengan también,- dijo nuevamente el banquero.
Volviéndose al otro pobre hombre le dijo:
- Ud. también puede venir.
El hombre, con una voz lastimosa dijo:
- Pero, Sr., yo también tengo esposa y seis hijos conmigo!
- Pues que vengan también. – respondió el banquero.

Entraron todos en el enorme y lujoso coche. Una vez en camino, uno de los hombres miró al banquero y le dijo:
- Sr., es usted muy bueno. Muchas gracias por llevarnos a todos!!!
El banquero le contestó: -¡Hombre, no tenga vergüenza, soy muy feliz de hacerlo!.
Les va a encantar mi casa…. ¡El césped está como de veinte centímetros de alto!!!!!

Moraleja:
Cuando creas que un banquero te está ayudando, piénsalo dos veces.

Mi porrita ….4,357

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 16, euripesadilla
13 de Noviembre de 2008, a las 9:41

Porra 4,357

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 17, Shaman
13 de Noviembre de 2008, a las 9:42

Alguien ha mencionado que las cosas se arreglan con una guerra.

Aqui la tenemos: la del Congo, que parecera un pais lejano y tal, pero ya algunos la estan entreviendo como una “gran guerra africana”.

Lo cual me hace pensar en el pensamiento retorcido de: “Que se maten ellos, y nosotros les armamos y les cuidamos al tiempo, con lo que empezamos a sacar pasta. Pero que se maten ellos.”

Al tiempo.

Un saludo
Shaman

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 18, CuRRo MaD
13 de Noviembre de 2008, a las 9:44

porra
diario 4,365
mensual 4,555

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 19, Manuel
13 de Noviembre de 2008, a las 9:45

La verdad que me río del IPC calculado. Yo sólo sé que el año pasado con 50 euros llenaba el carrito del híper para 2 semanas, este año suelo llegar a los 100 comprando practicamente lo mismo (por supuesto siempre a base de ofertas y marcas blancas). El menú del día ha pasado de 8 a 9, el transporte ni te cuento, la hipoteca unos 50 euros mensuales, los gastos de comunidad unos 25 euros, etc.. Pero mi sueldo subió el IPC, menos de 50 euros.
Y luego me intenten convencer, la patronal y los sindicatos, que no he perdido ni valor adquisitivo, ni calidad de vida con esta mísera subida.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 20, Triset
13 de Noviembre de 2008, a las 9:46

4,33, 4,33,

Banqueros unidos, bajar pordios, que quiero ganar la porra.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 21, Maño H20
13 de Noviembre de 2008, a las 9:48

Droblo.

El tan traído y llevado precio del barril de petróleo ¿a qué grupo del IPC se imputa? ¿Al 7, que solo representa el 14,91 de la ponderación?

Lo digo porque tanto en las subidas como en las bajadas del IPC, la excusa mas utilizada es siempre el precio del barril.

Es decir, entiendo que los cambios en el IPC no pueden justificarse solo por el petróleo si solo afecta al 14,91 de la ponderación.

Gracias

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 22, 1
13 de Noviembre de 2008, a las 9:48

para los que andan dandole vueltas a la ampliación del Santander (y no tienen ya dchos por ser accionistas)

el que no sea ya accionista, que tenga claro que ir a la ampliación no va a ser ninguna ventaja, es más probablemente acabe palmando a c/p.
Me explico, si no tienes dchos y quieres ir a la ampliación, tendrás que comprar 4 dchos en el mercado y esos dchos cotizan arbitrando ya el precio de la cotización a tiempo real, es decir, si la acción está a 6,61 eur los dchos están cotizando a 0,53 eur, luego 4×0,53= 2,12 más lo que cuesta la amplición (4,5 eur) nos da 6,62 eur es decir lo mismo a lo que está cotizando la acción normal.

Con la diferencia de que las nuevas que compres en la ampliación no empiezan a cotizar (no las puedes vender) hasta después de un tiempo, normalmente un mes.

El que y tenga derechos, pues si compra sólo lo que le toca (1nueva por cada 4 antiguas) pues le saldrá la acción a 4,5 eur y dependerá de cómo esté cotizando la acción a la fecha a la que se puedan empezar a negociar las nuevas.

Espero haber aclarado dudas…

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 23, Droblo
13 de Noviembre de 2008, a las 9:48

17 lo del Congo es curioso porque no hace muchos meses se hablaba de las inmensas inversiones que en ese país había hecho China…raro, ¿no?

Otra noticia para echarse a llorar, resulta que la única empresa que gana con la crisis es la MAFIA:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_7725000/7725825.stm

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 24, Juana la loca
13 de Noviembre de 2008, a las 9:52

Porqué sube el barril de petróleo e inmediatamente se dispara el precio de la gasolina y varios?
Porqué baja el barril de petróleo y no baja el precio de la gasolina y varios?
Porqúe baja el euribor y en la revisión de mi hipoteca ( en diciembre ) me tienen que poner el de Octubre o la media del euribor de todo el año?
Porque empresas que van bien y producen beneficios se apuntan a los ERE´s y tiran a un montón de gente porque si.
Porque se llevan nuestras empresas al extranjero y se permite desde el gobierno hacerlo quedándonos aqui con el culo al aire?
Porque no vienen otras empresas aqui?
Porque se importa mas que se exporta?
Porque porque porque?
Aqui se permite todo , esto es una casa de citas…

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 25, Droblo
13 de Noviembre de 2008, a las 9:52

21 de todas formas anoche Observador
hizo en un post un muy buen análisis de por qué cuando baja el crudo no baja la gasolina en la misma medida, completando otros comentarios que ya se hicieron sobre este tema ayer.

Por cierto, el miedo a un posible default de Rusia está incrementando él factor riesgo y eso está frenando la bajada del depósito a un año pero con todo parece evidente el eurbior hoy saldrá por debajo del 4.40

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 26, Pobrecito Hablador
13 de Noviembre de 2008, a las 9:54

A los que ponen un texto escrito por otra persona: Simplemente con un enlace es suficiente, y que cada usuario entre a leer si le interesa o no. A mí personalmente me gusta leer entre otros a Niño Becerra o Marc Vidal (que por cierto el texto de # 13 , Anónimo es de Marc, no lo ha escrito el anónimo).

Pero tener que estar dándole al scroll para saltarme el ladrillo, porque es un ladrillo, porque no está en el formato que el autor ha querido dar a su texto sino simplemente un texto plano, no beneficia ni al autor original, ni al foro, ni al usuario que lo copia y lo pega. Yo sugeriría que el que quiera hacer esto que ponga un enlace y comente su impresión por ese texto, yo lo valoraría más que un simple copypaste. Espero que no se moleste nadie, es sólo una sugerencia para mejorar este foro.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 27, curioso
13 de Noviembre de 2008, a las 9:55

porra: 4,352

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 28, Vinopeleon
13 de Noviembre de 2008, a las 9:57

#23,Droblo
¿Acaso alguien dudaba de que la Mafia no fuera a ganar con esto?
“la riqueza no se crea ni se destruye, solo cambia de manos”
(soy nuevo en este foro).
Saluz (con z de Madriz)

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 29, IPCReal
13 de Noviembre de 2008, a las 9:59

Hola a todos,

En relación a la entrada de hoy, creo que es necesario meter el link de IPC Real…
http://www.ipcreal.com/

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 30, MadRAM
13 de Noviembre de 2008, a las 9:59

# 21 , Maño H20

Supongo que la excusa, más que el barril, es el precio de los carburantes, que afecta al coste de distribución de todas las demás cosas y por tanto a su precio final. Obviamente, de eso nos hemos dado cuenta todos, cuando sube el barril, suben los carburantes, por eso dicen que es debido al precio del barril.

Saludos.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 31, Juana la loca
13 de Noviembre de 2008, a las 10:00

Veo huelgas y mucho dolor, porque la crisis no ha venido, se oye eco eco eco…la crisis será cuando a todos los que estamos en paro ya y los que vendrán, se nos acaben las prestaciones y entonces no tengamos ni trabajo ni para comer tampoco. Entonces viviremos la crisis con todas sus letras, ahora, ahora es jauja no pasa nada, dos años de vacaciones pagaditas ja ja ja.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 32, Demencial
13 de Noviembre de 2008, a las 10:03

# 26 , Pobrecito Hablador

Jo que tremendo sacrificio darle al scroll para saltarse un comentario!!!

Así nos va, si darle al scroll es un tremendo sacrificio, esforzarnos por sacar los problemas adelante es misión imposible..

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 33, JAC
13 de Noviembre de 2008, a las 10:03

# 21 , Maño H20

Supongo, MañoH20, que afecta directamente al punto 7; indirectamente creo que afecta a todos por el tema de transporte de materias primas y producto acabado.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 34, Breogan
13 de Noviembre de 2008, a las 10:04

Hace tiempo que no entiendo nada. La bolsa se comporta de manera muy irregular y pienso que actualmente sólo es rentable para manos expertas. Por otra parte, estamos entrando en invierno con una mayor demanda de energía y la OPEP redujo sensiblemente la producción diaria, y sin embargo el barril se encamina hacia los 50$.

Por cierto, ¿cuánto les subirán el sueldo a los zimbaweses?. :O

Euribor de hoy 4,378

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 35, Droblo
13 de Noviembre de 2008, a las 10:10

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 36, Inca
13 de Noviembre de 2008, a las 10:10

Una pregunta , porque si el barril de petroleo esta a menos de 65 $ que era aproximadamente 9,95 el litro de gasoil ahora que esta a 55 $ en la gasolineras que rodean mi barrio sigue marcando el litro 9,93 €/L. ???

PORQUE SI EL BARRIL BAJA LOS PRECIOS EN LAS GASOLINERAS NO LO HACEN DEL MISMO MODO???

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 37, Hipotecator
13 de Noviembre de 2008, a las 10:12

IPC e Hipotecas: Del lado del diablo…

Es curiosa la relación entre el IPC y las letras de las hipotecas… Cuanto mas suba el IPC… ¡Menos* pagaremos de hipoteca! (ese asterisco es muy importante…)

Con Menos* me refiero a la relación Salario/Letra abstrayendonos del euribor.

El IPC anual condiciona las subidas de sueldos, de los alquileres, etc, pero no la letra de nuestra hipoteca, que normalmente es un valor cerrado entre un máximo y un mínimo (cuando os leen la hipoteca os cuentan entre otras cosas que el tipo es la suma del euribor mas el diferencial con unos limites, por abajo del X % (en mi caso 1%) y por arriba del Y % (en mi caso 15%). Eso limita mi hipoteca a un margen entre 405.27 y 1593.2 (es un arco amplio, pero un arco en definitiva)).

Vamos, que a euribor igual, el impacto de la hipoteca en los ingresos mengua anualmente, en funcion de la subida de sueldo (que a su vez esta influida por el IPC). Eso no pasa normalmente con un alquiler, claro, ya que sus contratos si suelen reflejar el aumento anual en función del IPC…
Y si, el dinero vale menos despues del IPC, pero dentro de lo malo…tendremos mas dinero de ese que vale menos!

Asi que suba el IPC, que suba! (y a ser posible, que baje el euribor…)

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 38, Eduardo
13 de Noviembre de 2008, a las 10:16

Un amiguete estuvo este verano en Zimbawe y por la zona, y de recuerdo me trajo un billete, de curso legal en Zimbawe y autentico de (atiende!): 500.000.000.000 de dolares de Zimbawe

Quinientos mil millones de dolares!!!! (al cambio creo que eran unos 5 0 10 centimos de euro…)

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 39, anonimo
13 de Noviembre de 2008, a las 10:16

Ahora mismo:

13/11/08 10:02 1 m. 3 m. 12 m.
EEUU 1.50 2.60 3.62
EURO 3.80 4.18 4.40

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 40, murray
13 de Noviembre de 2008, a las 10:17

Inca, a ti te timan mas que al resto, 9,93 l me parece que te estan atracando, ¿no será 0,93 l?
Un saludo.
pd: lo que hace el cabreo, ya no nos damos ni cuenta de los nuemeros que ponemos.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 41, Raquel
13 de Noviembre de 2008, a las 10:19

Por si sirve de referencia, el tipo fijo a tres años que ofrece hoy ING ha descendido ya hasta el 4.271% …

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 42, Inca
13 de Noviembre de 2008, a las 10:20

Sii perdon ¡¡ me di cuenta cuando ya estaba publicado ¡¡

quise decir eso 0,93 ¡¡

Bueno diganme solo cuanto marcan las gasolineras de su barrio porque ya no se si las que estan en el mio me timan o que pasa 0,93 el litro me parece aun alto para un barril a 55$

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 43, Droblo
13 de Noviembre de 2008, a las 10:22

Otro factor negativo de la inflación:

Debido a la inflación, una familia que hace unos años pagaba una tasa baja de impuesto, hoy, con unos ingresos mayores que no significan que su poder de compra haya mejorado, tiene que pagar un porcentaje en impuestos más alto. Así, la inflación permite a los gobiernos aumentar sigilosamente los impuestos.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 44, Anónimo
13 de Noviembre de 2008, a las 10:22

Madrid: 1.017 el litro de gasoil

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 45, Anónimo
13 de Noviembre de 2008, a las 10:23

# 37 , Hipotecator
Pues no abstaraigas demasiado al Euribor de la inflación porque una de las excusas del BCE para subir tipos es precisamente el aumento de la inflación y , al menos antes, el Euribor estaba relacionado directamente con el precio oficial del dinero.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 46, Marta
13 de Noviembre de 2008, a las 10:24

Lerida: 0,959 €/l gasoil

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 47, murray
13 de Noviembre de 2008, a las 10:25

En mi barrio: 0,95 l sin plomo 95, diesel 1,20l

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 48, Pablo
13 de Noviembre de 2008, a las 10:25

Donde yo reposto está la 95 a 0.987 y el gasoil a 1.022. Es en Alcalá de Henares. Lleva a ese precio desde el lunes pasado. Hoy no voy a tener mas remedio que llenar el deposito, llevo unos dias esperando a ver si baja algo pero ya no me queda ni gota. Me parece bien que existan gastos fijos que se han de mantener aunque baje el barril, pero los últimos 10 dolares por barril no los hemos notado nosotros, todo para ellos, ¡Ladrones!

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 49, murray
13 de Noviembre de 2008, a las 10:26

Ves inca a mi tambien me pasa diesel 1,026l

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  
# 50, pelli
13 de Noviembre de 2008, a las 10:27

En Campanillas (Málaga) el gasoil a 1.003 y la gasolina a 0.937

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 »

Deja tu comentario...

Recuerda: Nunca escribas en caliente, piensa, respira... y No alimentes a los "Trolls"
Esta prohibido el "multinick" pudiendo llevar al borrado del comentario y expulsion del foro