octubre 2008 Archivos - 5/5 - Euribor
 
Twitter: @euribor_com_es

octubre del 2008

Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes octubre del 2008.

Indicadores adelantados… y atrasados

Métodos para predecir las crisis hay muchos, pero que funcione no hay ninguno. Se analizan complejos ratios, se realizan miles de encuestas y hasta se miran las ventas de pintalabios o minifaldas para identificar la llegada de malos tiempos, pero siempre nos pilla por sorpresa. Son los denominados, indicadores adelantados. Antes, incluso se estudiaba el número de veces que aparecía la palabra “Crisis” en los periódicos, para ver la probabilidad de que existiese ya que en estos casos suelen tratarse de profecías autocumplidas. Si la gente piensa que hay crisis, la economía se para. Un claro ejemplo es el “pánico bancario” en el cual, a medida que lo depositantes toman conciencia de la vulnerabilidad de los bancos, su percepción de la solvencia de estas instituciones empeora, lo que precipita retiradas de depósitos que debilitan aún más la situación de los bancos. 

Con la llegada de Internet, disponemos de nuevas herramientas para identificar la preocupación de los ciudadanos por su situación económica, con lo cual podemos, fácilmente ver qué se escribe en los medios, de qué escriben los ciudadanos y qué les preocupa a los internautas, en este caso voy a utilizar 3 ejemplos, que si bien no piensan sentar cátedra y no garantizan su fiabilidad si me parece un ejercicio divertido y cuanto menos revelador.

Para intentar descubrir qué se escribe en los medios podemos utilizar el sistema de etiquetas que muchos periódicos online tienen, su sistema es sencillo y consiste en aplicar unas palabras clave a cada noticia. En este caso, voy a coger un agregador social de noticias (meneame) en el cual son los usuarios los que envían las noticias, veamos el resultado de la captura de pantalla de ayer por la noche.

El tamaño de la palabra indica el número de veces que esa etiqueta está en las distintas noticias, como véis “Crisis” gana por goleada, teniendo bastante importancia otras palabras como banco, bancos, crisis financiera, economía y euribor. Ojo porque hablamos de un medio tirando a tecnológico y “geek” que suelen prestar menos importancia a la economía.

Otro método consiste en ver las veces que esa palabra se escribe en los blogs, que viene a ser una visión menos “manipulada” o partidista que la de los medios de comunicación tradicionales. Para ello usamos esta herramienta de Technorati. (un buscador de blogs)

Aquí lo bueno es que no vemos una instantánea, si no que obtenemos una tendencia, en este caso claramente ascendente.

Y por último vamos a utilizar el conocido “Google trends” que muestra el número de búsquedas de una determinada palabra. Aquí es donde realmente vemos las preocupaciones de los ciudadanos.

Aquí tenemos los resultados de la búsqueda “Crisis”

En este caso la gráfica es doble, la línea de arriba nos muestra el volumen de búsquedas de la palabra y la de abajo el número de noticias relacionadas (algo relativamente similar a lo que hemos usado con meneame, pero en este caso mostrando tendencia).

Otro ejemplo muy ilustrativo es el de la búsqueda “Fondo de garantía”

Aquí, al tratarse de una palabra con pocas búsquedas el gráfico sale bastante distorsionado, pero sin duda da que pensar bastante la subida de los últimos días y más teniendo en cuenta que en función de estas búsquedas muchos acaban tomando decisiones.

Como véis hay una preocupación general sobre la situación económica es, sin duda, mayor que en anteriores ocasiones y es posible que sea debido al mayor acceso que tenemos a la información. Lo cual no deja de ser un arma de doble filo ya que es más fácil dejarse llevar por el pánico o por rumores del tipo “tal entidad va a quebrar”.  Tradicionalmente recibíamos la información económica o bien de la televisión, prensa o radio todos de marcado carácter político o de nuestro banco, por tanto teníamos cierta facilidad para conocer la fiabilidad del mensaje y el tinte que llevaba, pero ahora que la mayoría de las fuentes son anónimas podemos perder nuestro criterio a la hora de seleccionar el grano de la paja.

Así que tras esta reflexión de todo a 100, os dejo el resumen diario de prensa, que de esta al menos, sabemos de que pie cojea.

Escrito por Carlos Lopez el 2 de octubre de 2008 con 273 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

… a precio de oro.

El 12 de agosto de 1961 en la galería Pescetto de Albisola Marina, Manzoni mostró al público lo que venía preparando desde hacía unos meses: 90 pequeñas latas de diseño anodino pero contenido altamente impactante. Cada una de estas latas se vendió por su peso en oro (no es una metáfora, fue así).

Estas latas se convirtieron en uno de los grandes escándalos y atractivos del arte de la época. Muchas leyendas han corrido al respecto, e incluso más de una vez el público se ha preguntado si el contenido de las latas será exactamente el que su artista anunció. Pero la aceptación de la controvertida obra, cuarenta y seis años y medio después de su creación, es incuestionable. Actualmente, veintiún museos del mundo conservan al menos una de las latas, entre ellas se cuentan el  Museu d’Art Contemporani de Barcelona y el MOMA de Nueva York. El año pasado, se llegó a subastar un ejemplar en 124.000€

El título estaba impreso en los cuatro lados de las latas en cuatro idiomas distintos: Merda d’artista, Merde d’artiste, Artist’s shit y Künstlerscheiße.

Como podéis ver, si nos dan un producto, el que sea, bien enlatado y con la garantía de una buena firma somos capaces de comprar “Merda d’artista” a precio de Oro. El producto puede ser un paquete financiero en el que están metidas unas hipotecas garantizadas por una casa de calificación de renombrado prestigio, o pueden ser las acciones de un banco con nota sobresaliente (AAA) y si nos hace falta dinero podremos vender estos productos en el mercado ya que todos confían en su valor. Pero llega un momento en el que unos se dan cuenta de que el contenido no vale nada y ya nadie quiere comprar esa lata.

Afortunadamente, podemos analizar las latas para intentar deducir la calidad de su contenido. Por ejemplo, para los bancos tenemos el CDS (Credit Default Swaps) que son las coberturas que contratan los inversores para protegerse ante la posibilidad de impago de una compañía, nos permite por ejemplo, comparar “el miedo” o la confianza que tienen los inversores en distintos bancos. De alguna manera podría ser como el diferencial sobre el Euribor que aplicaría un banco a la hipoteca de un alto funcionario de la administración pública en comparación con la que pide un pobre becario. A menos confianza, lo lógico es aplicar un mayor diferencial.

Así que analicemos estos valores según nos mostró el diario ABC en su edición impresa:

Bancos y cajas Españoles

  • BBVA 1.05%
  • Santander 1.10%
  • La Caixa 3.00%
  • Caja Madrid 2.90% igual que el Sabadell, Popular y Bankinter que se queda en el 2.85%
  • CAM 4.85% y Bancaja 6.5%

Bancos Extranjeros

  • BNP 0,75%
  • HSBC 0,91%
  • Deutsche Bank 1.18%
  • JP Morgan 1.33%
  • Bank of América 1.48%
  • Barclays 1.65%
  • RBOS en 1.83%
  • UBS 2.30%
  • Goldman 4,5%
  • Morgan Stanley 6%

Por tanto, la situación en general en España es relativamente sana y si bien estos datos pueden no indicar la realidad, sí indican la confianza que es lo que más falta ahora. Ayer mismo lo mencionaba el Financial Times

En el artículo titulado Tiempo para que los bancos centrales aprendan de la lección española, invita a los inversores a que “tomen lecciones de España”, cuya institución supervisora ha aplicado una política rigurosa y previsora que ha contribuido a que el sistema financiero español pueda ahora “capear el temporal”. Esto no garantiza, por supuesto, que España vaya a salir indemne de la crisis, los problemas del mercado hipotecario aún pesan, pero a juicio del diario, la “postura conservadora (del Gobierno de) Madrid” ha servido para que España capee mejor el temporal.

Lo más irónico de todo esto es que lo dice el mismo periódico que hablaba de la delicada economía de los “PIGS” (Portugal, Irlanda, Grecia y España) justo 4 países, que de momento no tienen ningún banco intervenido (al contrario que Inglaterra, Francia y Alemania, por ejemplo). No sé hasta que punto la falta de confianza que históricamente tenemos en nuestra economía nos ha hecho ser más cautos y evitar tomar posiciones arriesgadas como han hecho otros países teóricamente más robustos.

En este entorno, las cajas en están en boca de muchos e incluso reconocen la posibilidad de fusiones entre cajas si la crisis se prolonga. Sin duda, siempre es mejor una fusión que una quiebra…

Veamos que nos cuenta la prensa económica:

Nos os olvidéis que esta noche echan en la Tele del congreso de EEUU la película de intriga “Plan rescate II”.

Escrito por Carlos Lopez el 1 de octubre de 2008 con 203 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.



« Artículos más antiguos

Artículos más nuevos »