Lo que les sobra a los bancos es el dinero; el problema es que han pintado demasiado de negro

Vota: 0  0 (0)

Hoy es previsible que todos los bancos aumenten el fondo de garantías, ya que de lo que se trata es de que con el miedo generalizado que hay los ahorradores (sobre todo los grandes: ahorros de más de 20.000, de más de 50.000) dejen sus ahorros en los bancos de sus respectivos países, y no huyan con ellos a los bancos de Irlanda o Alemania que a día de hoy son los que garantizan el 100% en caso de irse a pique.

Incluido Inglaterra, que aunque tenga la garantía en los 50.000 euros (o libras, no me enteré bien), con lo cual está cubriendo al 95% de los depositarios, pero es que el 5% de los depositarios no cubiertos, son como es normal los que tienen más de 50.000 euros depositados, es decir o mucho me equivoco o ese 5% de depositarios no cubiertos puede suponer un porcentaje bastante grande si lo hacemos sobre los euros y no sobre las personas.

En España, al igual que en Irlanda, Inglaterra, Alemania, o actuamos ya ayudando a nuestras propias entidades o como esperemos a que se tomen medidas conjuntas para toda la unión europea vamos a estar vendidos, ya que como nuestros bancos son los mejores de europa, nuestra economia la más saneada, nuestro ibex el que menos baja… vamos a aportar a las medidas comunes bastante más de lo que luego nos va a tocar.

Si es que somos, fuimos y seremos unos pardillos toda la vida. Nos llaman guapos y tan contentos. Pero los que ahora nos piropean algún interés tienen, que mira que somos tontos, que algo pasa cuando esos que ahora nos piropean eran los que antes nos llamaban cerdos, que nos quieren sacar los cuartos, que en este momento es tonto el que vaya presumiendo por ahí de ser el mejor, que es el momento de llorar y de invertir todo lo que tengamos antes de que nos lo pidan para otros.

Si ya lo decía Julio Iglesias: “Ey… no vayas presumiendo por ahí… diciendo que no puedo estar sin ti…”

Vamos a pagar caras las bromitas de JLRZ a Sarkozy y Berlusconi, de momento ya pasan de nosotros, se tapan sus heridas, y siguiente paso llamarnos para una política conjunta y que pongamos dinero para ellos.

Vota: 0  0 (0)

menudo el pajaro este de solbes-zp, suben el minimo de la ue, porque les obligan.

politica social. amen.

Vota: 0  0 (0)

Sólo una cosita: ¿tú te crees eso del “dinero contate y sonante”? Va contra natura de cualquier banquero el tener el dinero inmovilizado y sin producir sólo para garantizar pagos. Otra cosa es que los bancos en sus balances estén obligados a provisionar por este concepto y otros. Pero provisionar es tener en cuenta esos gastos y no “contar” con ese dinero para otras cosas, no quiere decir que ese dinero exista y esté ahí esperando.

Te recomiendo una lectura de “La Crisis NINJA” (si no lo has hecho ya, búscalo en Google) y entenderás muchas cosas de la siuación actual y cómo es posible que fondos garantizados y asegurados no sean tales.

Buenos días, y a seguir bien!

Vota: 0  0 (0)

Lo que sucede es que en Europa todo el mundo va la suya y si uno lo sube (alemania) que no es poca cosa, pues nosotras tambien pero esto no genera ninguna confianza.

Y lo que tengo claro, es si lo que esta pasando en Inglaterra, alemania o francia pasara en España nos tacharian de republica bananera, como siempre y seriamos el hazmereir de Europa, pero si lo hace paises como alemania o francia es un modelo a seguir.

Un saludo.

Vota: 0  0 (0)

No se como puedes pensar así!! Si hacen una cosa, saleis con que mira esto mira lo otro, y si hace esto ide idem, conclusión criticar y criticar!!

Mirar señores, gracias a la caida del Banesto hace años, la banca Española esta muy controlada, de echo los 20.000 estan garantizados con dinero contante y sonante, no como en otros paises que lo que hay en caja es dinero virtual.
Si hacen esto es para dar tranquilidad, pero lo más importante es que si no lo hacen, y tu tienes un banco frances que te asegura 40.000€ o más pues , no cogerias tu dinero de la caja x o bbva, santander… y te lo llevarias a ese banco frances? así estarias m´ñas tranquilo , no? y si todo el mundo nos llevaramos nuestro dinero al banco frances, que pasaria?? pues que petarian todos los bancos en España! Para eso se sube el fondo de garantia, no pq sea necesario aqui, si no más bien para que no muevas tu dinero del pais. O es que no habeis visto la que se ha armado entre Irlanda y Inglaterra?
Bueno, y para que sepais más, se va a subir a 100.000€

POr dios!!! CRITICAR LO CRITICABLE!!!
“”La que esta armando ZP en el mundo, eh?”" (ironia)
vaya telaaaaaaaaa, :-)

Vota: 0  0 (0)

La verdad que he estado muy liado, aunque os sigo leyendo con asiduidad (no a todos, pero en general).

Respecto a lo de asegurar fondos, me hago eco de un comentario en uno de los artículos de Cotizalia de hoy (o ayer, ya no me acuerdo): que aseguen tanto como quieran; si esto de verdad se hunde hasta los infiernos, no habrá dinero para todos… Creo que va más por un tema de confianza y paripé. Pero a mi me crea aún más desconfianza. Al fin y al cabo, ¿nos son esos mismos bancos los que financian las campañas políticas de esos que dicen que van a ayudar a los bancos, que ayudan a lso políticos a financiarse, que…?

Otro tema que se me había quedado es lo de la morosidad. Esta mañana en la radio he escuchado hablar a un tío que dice que es “morosólogo”, especialsita en morosos. Increíble pero cierto; y admás ha escrito un libro y todo. Si cogéis las cifras de los artículos de hoy (lunes) asustan; pero desde luego son casos que el morosólogo clasificaba de “circustanciales” o algo así: padres de familia que podían pagar hipotecas pero que con el euribor por las nubes ya no son capaces de afrontar pagos y están desesperados. ¡Vaya, si ahora todos los morosos son circustanciales! O como decían también en Cotizalia (o en El Economista, no recuerdo): se sabe quién es una puta, pero del resto sospechamos.

Pero tranquilos, porque a esta definición contraponía la del moroso “convencido” o algo así: aquella persona que sabe de antemano que no va a pagar. Y digo yo, el todopoderoso panteón bancario, ¿no podía haber previsto que semánticamente “no poder pagar” y “no querer pagar” no es lo mismo, pero en su significado sí lo son?

Irresponsabilidades compartidas, responsabilidades únicas. Así nos pasa a los curritos, que pagamos el pato de aquellos que se comen hasta la mesa. Irresponsabilidad del que pide crédito como si no hubiera mañana, así como irresponsabilidad del que se lo concede alegremente aún a sabiendas de que es “sospechoso” (que en puta se convierte luego, que todos tenemos un precio). Responsabilidad de la puta que encima de ser follado pone la cama (encima de seguir pagando tiene que fiar sus ahorros, si los tiene, al que le sangra todos los meses).

Bueno, tampoco me hagáis mucho caso que es tarde y ya no me riega mucho la materia gris. Sólo espero que mañana llueva y mucho (en los mercados financieros, huracán por lo menos!!) para qeu pueda salir el sol.

Saludos!

Vota: 0  0 (0)