Colonial ¿gana perdiendo o pierde ganando?

Buenos dias a todos, que tengáis un buen lunes, y tranquilos que pronto llega el viernes

Hola a todos:

Bienvenidos y confiando en que estemos todos al pasar lista.

Y llegó el 1 de Septiembre. Comienza el curso mas temido. En pocos días nos quedarán lejos las paellas y los calamares. Los cubatas y las cervecitas.

La cruda realidad nos da la bienvenida. Hoy comenzaremos a hacernos eco de cual es la situación económica real. Ya no valdrán las buenas palabras e intenciones.

La crisis del ladrillo nos hace un pase de modelos en todo su esplendor, con las top-model más cotizadas: las inmobiliarias, las constructoras y la banca. A ver si alguna no tropieza con los tacones y nos da un espectáculo. De momento y como nos cuenta Carlos López, Colonial no nos queda claro si gana o si pierde. ¡Que país!

Hoy se espera una avalancha de suspensiones de pago. Los juzgados van empezar calentitos. Las filas del INEM serán largas. Puede que alguna Caja o Banco empiece a desvelar algún sucio secreto.

Y como aperitivo veremos la incidencia que un huracán tiene en la producción de petróleo en EEUU. Puede que el “Gustav” se lleve por delante los pozos petrolíferos del golfo de Mexico. Hoy está paralizada la producción. Se estima que esto puede suponer una subida de unos 10$ por barril. Lástima con lo bien que se ha comportado durante agosto. Otros golfos (no el de Mexico) se aprovecharán de la situación.

Mi estimado Carsola, activo ya estos últimos días cual huracán mediterráneo, nos introducirá en el apasionante mundo de la domótica. Los edificios inteligentes del “futuro”.

El capullín del Euribor, que da nombre a este foro, inicia septiembre en niveles desaforados. (Qué cucos que son que los últimos días de mes sube sistemáticamente para iniciar el nuevo mes lo más alto posible. Con lo que cuesta luego que baje).

En fin, curso escolar, con libros baratos, uniformes, ropa, neveras vacías, síndrome post vacacional, bronceados que se diluyen, etc.

Que bien. Tenemos temas para comentar a raudales. Suena el disparo de salida. Que empiece la fiesta.

Salu2 a to2

Hoy empiezo tempranito porque quiero destacar una noticia que he leido mientras me desayunaba.
no es que nos pille por sorpresa pero vale la pena destacarla:

La crisis trastoca el reparto de la riqueza.
En resumen:
La renta empresarial se dispara, los salarios resisten y la recaudación fiscal se hunde
Que las rentas empresariales ganen terreno frente a las de los asalariados no es nuevo. La resistencia de los beneficios al desgaste de la crisis acentúa un fenómeno que comenzó hace más de 20 años y que ha avanzado en la última década.
En España, el salario medio ha llegado a retroceder en los últimos años, debido en buena parte a que la intensa incorporación de inmigrantes ha facilitado mucha mano de obra para los puestos de más baja remuneración. Hay también una reorientación de la actividad hacia el sector servicios, con salarios más bajos que la industria.

la noticia completa aqui:
http://www.elpais.com/articulo/economia/crisis/trastoca/reparto/riqueza/elpepueco/20080831elpepieco_1/Tes

Referente al comentario de hoy :”Nada es verdad o es mentira, todo es segun el color del cristal con que se mira”.
Buenos dias a todos, feliz Septiembre y mucha salud, que de todo se sale.

# 2 , Maño H20
El artículo de hoy lo escribe Oriol, el colaborador de los Lunes que también ha vuelto de vacaciones. Lo único que he añadido son los enlaces a las noticias.

Buenos días a todos,
… y llegó el temido septiembre…
… y llegó el temido segundo semestre…

Y tal y como llegan, pasarán y dentro de 10 años se hablará de esta crisis como algo lejano.

# 5 , Carlos Lopez

Tienes toda la razón. Efectivamente.. “como nos cuenta Oriolrc..”

Se siente el despiste.

Hoy ha sido un dia duro, suena el depertador después de un mes, vuelve la cruda realidad… para el que conserve el empleo, claro..
feliz vuelta

Hola. Soy nuevo en el foro aunque llevo unos cuantos meses haciendo un seguimiento “por encima” de los comentarios que se hacen sobre la marcha de la economía.
Hasta ahora no había tenido nada que comentar, sin embargo, la semana pasada un amiguete me envío un correo que paso a transcribir brevemente:
Año 2000. Un Dólar vale 1,2 Euros. Precio del barril 60$=72€. Precio litro gasoil: 0,65€.
Año 2008. Un Dólar vale 0,643 Euros. Precio del barril 125,57$=80,74€. Precio litro gasoil: 1,308€.
De esto se desprende que en estos 8 años:
El precio del barril ha subido de 72€ a 80,74, un 11% aprox.
El precio del gasoil ha subido de 0,65€ a 1,308€, un 100 % aprox.

¿Alguien puede dar alguna explicación de esto?
a) Datos incorrectos.
b) Es perfectamente lógico y normal por una serie de factores.
c) Las petroleras y sus distribuidoras son los piratas del siglo XXI.
d) Otros

Mientras que a) y b) no se cumplan , mi opinión es c).
Por lo tanto, pienso que es perentorio fabricar automóviles que funcionen con un combustible que no dependa de ninguna manera del petróleo o de lo contrario nadie sabe dónde ni cómo acabará esto, ni siquiera los propios piratas.
Y hay que hacerlo antes de que se agote el petróleo, o de lo contrario, no habrá competencia y estaremos en las mismas.
Mientras no sea así, los piratas tienen los recursos necesarios para averiguar hasta dónde, los consumidores, estamos dispuestos a pagar y siempre pondrán el máximo precio posible a sus productos, en lugar del precio de mercado, que no siempre es el mismo.
Es lógico, si un transportista se compra un camión o furgoneta por equis mil euros, o un particular se compra un turismo por un poco menos, luego no queda más remedio que comprar combustible para darle uso, si no, te has gastado el dinero en balde, aparte de impuestos y seguros. Los piratas lo saben y se aprovechan porque nadie les controla… o peor aun, son ellos quienes nos controlan y si es así el automóvil de combustible alternativo solo surgirá cuando el petróleo se agote y entonces ese combustible alternativo será el único que exista y los piratas se asegurarán de controlarlo antes de que el petróleo se agote….Paranoia?…..voy a parar aquí.

Salu2.

Desde luego los periodistos estos no tienen ni idea…

Para empezar, todo el tema del “estres posvacacional” es una patraña inventada por los medios de comunicación para infantilizar a la población. ¿Que estás triste porque tienes que volver al trabajo? ¡coño, como todo el mundo! El reportaje que lo demuestra: <a href(“http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Volver/trabajo/enfermedad/elpepusoc/20080831elpepisoc_1/Tes” title=”aquí”.

Hoy he leído en Metro (diario gratuíto) un artículo hablando de las descargas de internet. No he visto un periodisto más desinformado (Roberto Arnaz, se llama el idividuo) desde hace mucho tiempo. Para empezar, no habla en ningún momento de lo que dice la ley, ni de lo que se considera descarga ilegal, (pero sí relaciona las descargas de música y películas con descargas ilegales, cuando NO lo son). Además, sólo un 5% del artículo habla de la opinión de los “5 millones de internautas” (siendo 44 millones de españoles ¿sólo hay 5 millones de líneas? y de la Asociación de internautas.

Desde aquí quiero mandar este mensaje. En España, con la ley en la mano, NO es delito, ni es ilegal, bajarse películas ni música del emule, del bittorrent o de cualquier página de internet, a no ser que sean para vender las copias (ánimo de lucro) o para exposición a terceros, diga lo que diga la SGAE y el Ministerio de Cultura.

Estaba leyendo el link sobre los avales y hay algo que no entiendo. Como poseedor de un aval bancario “contra” una empresa en concurso ¿cual es mi situación legal? ¿soy un acreedor más? o tengo derecho a la ejecución de dicha garantía; si lo correcto es esto último por qué hay entidades que no lo ejecutan…

****************************
Aquí aporto mi granito de arena para conseguir recortar gastos que YO considero PRESCINDIBLES:

1) Reducción / Eliminación de vicios (Este punto vale por dos!!! No gastamos en tabaco, pastitas, bar… y encima nuestra salud se beneficia de manera notable)

2) Reducción de parte del ocio (Ir al cine, de restaurantes, de copas, de compras… si conseguimos aguantar nuestro espíritu consumista y sólo hacemos estas cosas una vez al mes ahorramos muchísimo)

3) Cuando se va a echar gasolina… llenar el depósito hasta arriba!!! (He visto gente que recorre 5 kilómetros para ir echar gasolina y luego sólo le echa 20 euros… con eso dentro de 2 días tienes que ir otra vez!!! Gasto innecesario de kilómetros)

4) Correr menos con el coche, moto o camión… (Si vamos a 100 km/h por autovía/autopista/nacional gastamos la mitad que si vamos a 140 km/h… un depósito nos durará mucho más si aplicamos técnicas de “reducción de consumo” como: no pegar acelerones, no pisar el acelerador más allá de la mitad del pedal…)

GASOLINERAS MÁS BARATAS: http://geoportal.mityc.es/hidrocarburos/eess/

5) Comprar por Internet (yo en Ebay compro ropa por 30/40 euros… siendo exactamente la misma que hay en la tienda por 100/150 euros !!!! Yo primero voy a la tienda y me pruebo la ropa. Cuando ya sé la talla que me va bien de esa prenda, voy y la busco en el ebay… y si la encuentro… zas! la compro (me viene de paises asiáticos) y ahorro INCREIBLE!!!. Por cierto… la ropa que hay en las tiendas no os creáis que es MADE IN SPAIN… es MADE IN CHINA… igual que la que YO compro… así que fijaros el BENEFICIO que consiguen… serán AVARICIOSOS…!!!)

6) Cuando vayas a hacer la compra… busca lo que esté de OFERTA y compra en cantidades que te permitan aprovechar ese precio (a mi, por ejemplo, me gustan mucho los zumos… pues si veo alguna oferta 2×1 me compro 10 paquetes y tiro un mes con ese zumo… y cuando es la leche igual (hace nada en Caprabo estaba la leche 2×1 y compré 10 ladrillos de 6 litros… con lo que el litro, si antes estaba a 70 céntimos/litro, yo me lo he sacado a 35 céntimos/litro) y así con TODO LO QUE SE PUEDA.)

7) Antes de comprar nada… pensárselo 3 veces si es REALMENTE NECESARIO… y pensárselo 4 veces si el PRECIO que nos piden LO VALE y si no está más barato en otro sitio.

8) Reducir gastos en agua (cerrar el grifo cuando no utilicemos el agua… sobre todo en la DUCHA. Hay gente, y mucha, que mientras se enjabona deja el GRIFO ABIERTO…!!! Hacedme el favor de CERRAR EL GRIFO !!! Al estilo “BANCO”. jeje!!!) También cuando te cepilles los dientes…

9) Si vuestra pareja gasta mucho en todo esto… intentad DIALOGAR con él / ella para que entienda que lo PRESCINDIBLE no es NECESARIO para vivir. Y que CONSUMIR no da la FELICIDAD. Es mejor para la relación de pareja un paseo agarraditos de la mano y comentando lo bonito que es el paisaje que no comprarle un perfume o una joya o un reloj…

10) Eliminar cuota de gimnasio (perfectamente se puede ir a correr por la ciudad / parque… y si lo haces con tu pareja mejor que mejor !!! te pones en forma GRATIS)

11) Reducción del gasto de teléfono / móvil (no llamar para chorradas cómo “ya estoy llegando”. Utilizar los SMS. No bajarse juegos al móvil !!! Son una chorrada y un timo. No participar en concursos de… “envía un mensaje al 5555 y gana un coche o un perrito piloto…”) (entre mi novia y yo gastamos 40 euros al mes)

12) Tener BUEN HUMOR y levantarse CON GANAS DE VIVIR (gastamos menos si vivimos con alegría y buen humor).

13) No comprar nada en las tiendas de las gasolineras. Es un robo en toda regla… todo cuesta el doble que en un supermercado… LADRONES NI MAS NI MENOS.

14) No compréis el periódico: leedlo por internet (el general + el deportivo = 2€ al día que implica un ahorro de más de 60€ al mes).

15) No fuméis…, está carísimo el tabaco. En la época de mi abuelo si que se podia fumar, era bueno y barato.

16) Conducir con las ventanillas cerradas.

17) Apagar las luces cuando no estemos en una habitación (sin obsesionarse).

18) No estar dos horas en la ducha sino el tiempo necesario (ahorro de agua y gas)

19) Revisar los extractos bancarios para detectar comisiones extrañas, que los bancos son bastante dados a estas cosas. Y procurar no estar NUNCA en números rojos para evitar comisiones por descubierto.

20) Revisar periódicamente la presión de los neumáticos del coche.

*********************************

Y EN BROMA:

–) Por las tardes ir a los centros comerciales a catar todas las degustaciones y así te ahorras la merienda.

–) Robar el papel higiénico de la oficina, cada día te llevas un rollo y eso que te ahorras.

–) Robar el azúcar de los bares. Nota: al bar sólo se va para acompañar a un amigo que se tome algo, que sino no sale rentable. Te tienes que echar un amigo del trabajo que sea consumista, pero no le puedes contar tus teorías de ahorro no vaya ser que te fastidie el plan.

–) Llevarte todos los geles / jabones de los hoteles. Se puede también intentar encontrarte con la señora de la limpieza y en el momento que deje el carrito sólo, dar el asalto total.
Nota: Esto sólo vale si viajas por trabajo o te invitan, sino tampoco sale rentable.

–) Gorronear a los amigos, te puedes ir a tomar algo con un amigo (cenar es más rentable) y decir que se te ha olvidado la cartera y que pagas otro día, luego no le vuelves a llamar y en paz.
Nota: como incoveniente puedes quedarte sin amigos, pero disfrutas de ocio sin gastar nada.

–) Robar la ropa que se deja en el contenedor de la parroquia, lo más probable es que el que la reciba no la necesite y esto sale mucho más barato que comprar en Ebay o en cualquier tienda.

–) Cenar poquito. ¡Lo que ahorras en papeo y encima adelgazas si estás gordiño!

–) Escuchar los nuevos lanzamientos discográficos en los expositores de tiendas de música. ¿Para qué comprarlos?

–) Leer de gorra en el Cortinglés, el F.N.A.C. o similares. ¿Para qué gastarse dinero en libros?

–) Donar sangre. Además de hacer una buena obra te ahorras la cena porque te dan bocata y refresco.

–) No bebais mirindacola, cacaolats y otras porquerias. Bebed agua, y del grifo. Asi ahorrareis bastante pasta.

–) No compres chocolate. Si quieres chocolate vete con tus amigos a hacer un café. Tu no tomes nada, (pa que gastar?) pero a tus colegas les darán una chocolatina con el café (en mucho sitios lo hacen, debes escoger tu la cafeteria adecuada). Educádamente les pides si te la pueden dar.

–) También decidles que pidan doble de azúcar, y os lo lleváis.

–) En muchos bares dejan las aceiteras y las vinagreras en las mesas. Llevad un par de botellitas siempre encima, y las vaciáis (pero no del todo, para que no se note).

–) Podéis coger también las servilletas de papel. Todo pequeño ahorro suma!

*******************************

#9 V. Gerulaitis
creo que parte la b) por la ley de la oferta y la demanda. En la última década se ha producido un aumento espectacular de la venta de automóviles con motor de gasoil en detrimento de los de motor de gasolina así que cuanto más gasoil se demanda, más sube el precio.

pero sólo en parte ya que la diferencia es brutal, así que c) me vale también. Podría incluso ser a) ya que no he contrastado esos datos y por supuesto d), d) está muy de moda últimamente en la economía

# 9 , V. Gerulaitis
Ese correo lo hemos comentado por aquí bastante y la respuesta es:

a) datos incorrectos (el petróleo por aquellos años andaba por los 25 – 30$)

era yo

Ojo con el EBITDA…

Según criterios anglosajones se podría entender como un buen dato para estudiar la evolución de las empresas… pero cuando vamos a por empresas latinas, todo lo que no sea el resultado neto y una dosis de imaginación para “ajustar” el resultado real no es válido..

Porque si yo gestiono y no se me valora los intereses generados por mi gestión ni la valoración de mis activos (ya sea afectos a la explotación o carteras de control) aprataos que seré el nuevo Bill Gates….

Al final se tiene que ir a la contabilidad del debe y del haber… ¿Cuánto gano limpio?… y ojito con la contabilización del Impuesto de sociedades como menops gasto cuando hay pérdidas….. los auditores no siempre estan por la labor… aunque tengan nombres rimbombantes y con alguna palabreja (o todas) en inglés…

#8, Nadal con 400€
—

El que vuelve el 1 a currar tiene trastorno postvacacional, los síntomas son: cambios de humor, tristeza, irritabilidad, estrés, pérdida de apetito, mareos, inapetencia sexual y cagalera.
-
El que no vuelve, porque está en paro, tiene un problema real; los síntomas son: imposibilidad de hacer frente los recibos e hipoteca, cortes en suministros, recortes en gasto de comida y ocio, amenazas por parte de entidades financieras, embargos, etc…

#17, Trompi

El que vuelve el 1 a currar tiene trastorno postvacacional, los síntomas son: cambios de humor, tristeza, irritabilidad, estrés, pérdida de apetito, mareos, inapetencia sexual y cagalera.
——

Se lo inventarían los funcionarios, para pillar más bajas??

buenas a todos los foreros!! ya he vuelto de vacaciones…que pereza por dios!!!!! voy a ponerme al dia y luego os leo un poquito…. XDDD

Buenos días,

Yo llevo trabajado todo el verano y seguiré trabajando hasta el 15, que me iré una semanita de vacaciones. De todos modos hoy vengo también con la pésima sensación de que el verano se termina.

Espero que lo que quede de año no sea tan negro como muchos lo pintan, aunque estoy convencido que caerán muchas empresas y muchos más trabajadores

Me gustaría lanzar una pregunta.

Nadie sabe cuanto va a durar esta crisis, ni tan siquiera sabemos si va a ir a mas y cuanto.

La pregunta es:

Si esto dura tan solo 2 años mas y, además, se acentúa, ¿que quedará de la sociedad que conocemos?

Se acabó Agosto y, ¿qué nos ha dejado?. Mucho. En términos generales la certeza -no sólo las palabras- de que lo peor está por llegar; la sensación de que esto-se-acaba. Es la nostalgia de las vacaciones pasadas, sí, pero es mucho más que eso: la seguridad de que las próximas ya no serán: paradise is gone and it will never come back.

En lo concreto, y como reflejo de aquello: Fannie y Freddie: la manifestación de un desastre anunciado: en el fondo, ¿importa su nacionalización?. El modelo se ha roto y no hay pegamento que lo recomponga. Caerán otras y otros y profundizaremos más en el final.

También el final definitivo de la confianza: como la inocencia un día: terminó. Agotamos la que teníamos porque abusamos de su uso: ‘endeudénse’, nos dijeron: siempre habrá alguien al final del camino para atender sus deseos, siempre podrá renegociar una deuda, aplazar una cuota, rehipotecar lo ya hipotecado. ‘Sea lo que sea que haya soñado, ¡téngalo!’: los políticos podrán decir que la economía está creciendo.

El ¿conflicto? de Georgia. Mi pregunta: si la zona no fuese ultraestratégica en términos petrolíferos, ¿le importaría alguien lo que allí sucediese?. Se ha dicho que ‘Kosobo = Osetia’, ¡ni hablar!, ¿cuánto crudo hay en la zona de Serbia?.

Y las nacionalizaciones realizadas en Venezuela. A raíz de lo sucedido con Cemex, el mismo día en que fue anunciado, un alumno me remitió un mail en el que me preguntaba si no existían organismos internacionales en los que reclamar algo como lo sucedido; le respondí afirmativamente, pero le dije que Venezuela tenía una baza fundamental: el petróleo que producía y los más de 1,8 millones de barriles diarios que de ese petróleo, cada día, envía a USA.

Y también los gravísimos problemas que se están manifestando en las aerolíneas. Las aerolíneas: todas. El precio del combustible que utilizan, sí, pero, por encima de eso, una pregunta que nadie, hasta ahora se atreve a formular: ¿cuántos de los viajes que se hacen son realmente necesarios?, en avión, sí, pero también en ferrocarril, y en automóvil; ya no digamos en barco, ¿cuántos?. ‘Todos’, se dirá. Sí: todos en unos momentos de dinero fácil, crédito sencillo, gastos asumibles y momentos dichosos; pero eso se acabó: desde Septiembre del pasado año; sin paliativos desde el próximo Noviembre. ¿Cuántos de los viajes serán realmente necesarios el próximo Agosto, o el siguiente?.

Y las conclusiones de un estudio realizado por el Instituto Aragonés de Estadística (http://portal.aragon.es/portal/page/portal/IAEST/IAEST_0001/IAEST_000100): el 70% de las preadolescentes y los preadolescentes de ESO preferirían percibir el subsidio de desempleo que desempeñar una actividad profesional: ¡¡¡¡ACOJONANTE!!!!. Muchas cosas al respecto tendrán que decir las sociólogas y los sociólogos, pero yo, que no lo soy, voy a decir una: las preadolescentes y los preadolescentes de 12 a 16 años de edad, puede que tengan muchos defectos, pero la estupidez no es uno de ellos. Por favor, ¿me pueden decir que expectativas creen tener esas personas preadolescentes cuando alcancen los, por decir algo, 23 años de edad?. ¿Cómo se imaginarán esas crías y esos críos su futuro dentro de diez años teniendo en cuenta la realidad que perciben a su alrededor: el mundo que les han vendido y que se está derrumbando?.

También el ‘fin del milagro español’ (del segundo, ¿no?: el primero fue en los 60, ¿verdad?). ‘Milagro’: vaya palabra, y más ‘este’: crédito – ladrillo – crédito – consumo – recrédicto – más consumo y más ladrillo – turismo a la baja – productividad ridícula – déficit exterior al alza; ¿a esto le llaman milagro?; bueno, si quieren …; en cualquier caso, lo que sea, se acabó, finito, no hay más.

Y del comentario del secretario general de la Confederación Española de Comercio, el Señor Miguel Ángel Fraile, en relación a la caída habida en la ventas del comercio al detall (4,8% en Julio 2008 en relación a Julio 2007): “El problema sería si tuviéramos descensos de entre el 5% y el 10%” (El País 30.08.2008, Pág. 24). Los tendrán, Sr. Fraile, el comercio al detall del reino tendrá descensos de ventas, no sólo como los que Ud. apunta, sino superiores, muy superiores: a partir del 2009, algunos comercios antes incluso: en Noviembre.

(Mañana hablaremos del sector exterior del reino, pero no he podido resistir referirme hoy más a su déficit; al respecto, un apunte. ¿Se han dado cuenta del momento a partir del cual el déficit exterior de España se dispara?, ¿no?, piensen un poquito …………. ¡Exacto!: en 1998 y, sobre todo, en el 2002.

En el 2002, sobre el PIB, el déficit exterior de la economía española equivalió al 3,26%,; en el 2005, al 7,36%, en el 2007 al 10,08%; cuanto mejor iba España, más elevado era el déficit exterior de su economía, y más alta era su deuda privada, y más debían sus entidades financieras, y …

La pregunta es obvia: ese maravilloso crecimiento, ese milagro español, ¿en qué se basó?).

(UK: lean esto: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a8UVMtTZOsh8&refer=home. Horrible, parece, pero se dice o, al menos, se insinúa (si dicen esto, que irá a suceder en realidad). ¡Y la británica va a ser una de las economías que menos va a sufrir la crisis que ya está llegando!. ¿Se imaginan que puede suceder en el reino?, (aunque nos han dicho que la economía española es sólida …)).

El ‘diálogo social’: ahora toca hablar de eso; toca, lo que no quiere decir que vaya a profundizarse en el tema. ¿Qué sucede?, pues que a medida que las cosas económicas y sociales vayan degradándose, a medida que la situación económica vaya empeorando, la imagen que se intentará transmitir es la de que existe una creciente preocupación por la ciudadanía, por su bienestar, por su empleo. Nada: palabras, como las que se quiere transmitir con el ‘diálogo social’.

¿Habrá llegado a pensar el presidente del Gobierno del Reino de España que puede llegar a unos Acuerdos de Saltzjöbaden II?. Pienso que no, que todos los convocados piensan que el 2008 no es 1938, que aquellos acuerdos fueron posibles porque la evolución del sistema reclamaba unos acuerdos como esos, porque eran necesarios, convenientes, deseables; nada de eso sucede ahora. Ahora bien, si lo que se busca es un mero pseudoconsenso de cara a la galería (la opinión pública: las y los votantes), vale, eso ya estaría en la línea de lo que ahora se lleva.

Fíjense. Prioridad: el empleo; va a sobrar gente a mansalva y se dice que lo prioritario es el empleo; y lo mejor: las empresas -la patronal- dice que sí, que vale, que de reformar el mercado de trabajo, nada; ¿por qué?, pues porque las empresas saben que viene una debacle y que necesitarán ayuda del Estado, por eso acatan lo que dice el Gobierno que gobierna ese Estado: se portan bien para cuando tengan que pedir. Lo que no saben es que no les van a dar.

Cuando, a mediados del 2010, estalle la verdadera crisis, todo esto que se está diciendo en la precrisis se olvidará, de golpe, porque cambiará el mensaje: se tratará de sobrevivir, no de salvar. Sobrevivirán quienes tengan algo necesario que ofrecer y lo elaboren de la manera más eficiente posible, quienes no hagan eso …; y no habrá diálogo ni Gobierno que salve a nadie, de entrada porque ya no tocará eso: Martinsa: un aviso (recuerden: nunca, jamás, volveremos a ver el Nasdaq a 5.000), pero, además, porque no va a haber pasta para salvar a nadie.

Dice el diálogo, también, que es prioritario mantener la protección social. No será así: no habrá fondos: la recaudación se va a hundir: los ingresos públicos van a bajar al 4º sótano. Es hablar por hablar: tienen tiempo para charlar sobre cosas que a la ciudadanía les calme. (En 1992, Michael Portillo, hizo unas declaraciones incendiarias cuando ocupaba el ministerio de ¡Defensa!, dijo que todas aquellas personas que entonces tuvieran menos de 40 años no iban a cobrar pensión. Fue tachado de loco y de cosas peores: ya estamos en la senda).

Y lo del cambio del modelo productivo. Hace años, cuando nadie hablaba de este tema, unos cuantos comentábamos sobre esto. En el 86, con la entrada en Europa, hubo una oportunidad de hacer algo en ese sentido, pero ese algo hubiese supuesto reconocer que había zonas no-necesarias; no se hizo nada porque no era políticamente sostenible; se hará ahora, aquí, y en todas partes, pero tendrá consecuencias.

De momento, se van diciendo cosas, como las medidas de ahorro presentadas recientemente por el ministro de Industria. Una de ellas: no bajar de 26ºC en Verano la temperatura de los lugares de trabajo; ¿se es consciente de lo que significa tener que trabajar, por ejemplo en Barcelona, a una temperatura de 26ºC y con una humedad del 85 o del 90%?; la tecnología, sí, pero … Otra: reducir en un 20% la velocidad en los accesos a las ciudades, ¿se reducirán así los atascos?, ¿por qué no se potencia el transporte colectivo si el futuro está en eso?, ¿por las consecuencias que tiene sobre el privado?; que no se preocupen de eso: las plantas de ensamblaje de automóviles radicadas en España tienen los años de permanencia contados.

Ya están llegando tiempos duros. Hace unos días, un conocido: trabaja en una compañía que fabrica cosas para otra que las hace para el subsector del automóvil: vende, pero no le pagan. Otra conocida: tiene una pyme de temas de impresión, multicopia y cosas así: la entidad financiera con la que trabaja le ha dicho que no le renueva la póliza de crédito; ¿se imaginan lo que tendrá que hacer?: ha estado viviendo del crédito, y se acaba, y no puede no vivir del crédito; ¿cuántas hay así?.

Pero mientras haya ‘diálogo social’, todos contentos.

(Nunca he tenido el placer de charlar con Mr. Bernanke. Parece un tío guay, por eso, cuando leo sobre lo que está pasando, sobre los equilibrios que tiene que hacer, sobre esas medidas que tiene que tomar aunque él sepa que de nada van a servir (la última: los 55.000 millones de USD a disposición del BCE; ¡por favor, pero si eso es calderilla!), me pregunto como le convencerían para que aceptase la presidencia de la FED teniendo en cuenta lo que iba a llegar. Es muy duro pasar a la historia como el presidente que tuvo la FED durante una crisis sistémica, ¿no creen?. Y eso que Noviembre aún no ha llegado).

(Continuando con la entrevista que El País publicó, en sus páginas 16 y 17, el pasado día 3 de los corrientes: el pleno empleo del factor trabajo. No es que fuese una “ambición” de programa electoral, es que, conceptualmente, hoy es un imposible, y el Señor Ministro, lo sabe. Aquellas tasas del 1,0% o incluso menos que varios países europeos alcanzaron como alcanzaron: trabajando sus trabajadoras y trabajadores un porrón de horas, en los 60, hoy son un anacronismo: sobra factor trabajo, y cada vez va a sobrar más. Cuando se habla de las reducidas tasas actuales de desempleo de los Países Bajos y de Dinamarca, nada se dice que son países en los que una parte enorme de su población ocupada lo está a tiempo parcial, cosa que no sucedía en los 60.

Hoy hay un creciente excedente de factor trabajo, uno directo: la tecnología irá desplazándolo y haciéndolo innecesario; otro, indirecto: servicios que hoy son consumidos y utilizados al disponerse de renta, capacidad de endeudamiento y tiempo libre, dejarán de ser consumidos y utilizados debido a la crisis y a sus consecuencias. ¿En España?: no una ambición, una pura ficción es hablar de pleno empleo (cuya tasa, por cierto, no es del 5% como quieren hacernos creer.

Lo dicho es perfectamente aplicable a París. A lo largo de los años Francia ha creado un estilo, han sabido generar la necesidad de tenerlo y han sabido venderlo. ¡Genial!; el problema es que en la generación de ese estilo interviene una ingente cantidad de factor trabajo. Ese estilo, esa forma de vida, ese glamour, ha sido posible cuando las cosas-han-ido-bien; a medida que vayamos profundizando en la crisis sistémica en la que ya estamos entrando todo ese estilo dejará de ser necesario, por lo que no será importante; esa será una de las causas de los problemas de la economía francesa.

Julio: Reino de España: aumenta el desempleo del factor trabajo, ¡en Julio!, ¡también en los servicios!, disminuyen las afiliaciones a la Seguridad Social, cae la confianza de los consumidores. “La realidad económica es la que es” dice el ministro de Economía, claro, y hace un año, también, y hace dos, y entonces el presidente del Gobierno decía que la economía española ‘jugaba en la Champions’. El principal partido de la oposición dice que no se está haciendo lo suficiente, y, ¿qué es lo suficiente?: ¿se han enterado de que el despido libre y las bajadas de impuestos no funcionan?. ¿Cuándo, uno y otro, admitirán que lo que viene es una crisis sistémica y empezarán a actuar en consecuencia?.

# 8 , Nadal con 400€

¿UN MES? !!!!!!!!!

No comment….. ¡ privilegiado!!!!!!!!!!!!

… que te sea leve….

# 9 , V. Gerulaitis

Las posibilidades b), c) y d) son más que probables.

La posibilidad a) es segura:

En el año 2000 el precio medio del barril fue de 28,5 $, y el cambio medio del dólar durante ese año fue 181 ptas: por tanto, 31 € por barril. Hoy, 4 veces más.

Good morning, vietnam

Hoy le he dado una “alegría” al banco.
Vengo de amortizar, y me he quitado dos años y un dia de condena.
Ya queda menos.

# Anónimo, a lo de la campana de ayer, es manual, de las antiguas, si no mueves la mano, no suena (je, je,je,). Se puede eso pantentar? (je,je,je)

Hasta luego

Seguimos en crisis, pero la verdad, la miro atentamente, pero me tiene ya un poco harto.. todo el día con lo mismo y todo el mundo llorando.. a este paso monto un empresa de pañuelos de papel.

Ya se que no son buenos tiempos para casi nada, pero me gustaría saber, entre todos los foreros más entendidos que yo, que os parece el producto que tiene Barclays Bank: El Deposito Mensual Barclays 10.

Como todo es secreto ahora en el sector bancario, no se si este banco está en buenas condiciones o es simplemente una llamada para incautos.

Gracias a todos por adelantado, no se mucho de economía pero aquí me iluminais un poquito.

Otra alarma que salta: hoy no me han abonado la astronómica cifra de 21,11 € de intereses de un depósito. La situación está realmente mal.

*************

Por tu bien…

¡¡¡ NO GASTES !!!
¡¡¡ NO CONSUMAS !!!
¡¡¡ NO COMPRES !!!

¡¡¡ DEJA LOS VICIOS !!!
¡¡¡ AHORRA !!!
¡¡¡ NO VAYAS AL BAR !!!
¡¡¡ NO VAYAS DE TIENDAS !!!

Por favor !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hoy voy de preguntón.

Los bancos están aceptando, cada vez mas, lo denominado “dación en pago” (creo que se llama así), es decir, se le entregan al banco las llaves del inmueble con la consiguiente condonación de la deuda hipotacária del indivíduo.

¿puede ser que el motivo de esta práctica sea que si un deudor impaga, se convierte en moroso, y el banco está obligado a provisionar en el banco de españa el importe total de la deuda; en cambio, si “dona” el bien a cambio de la deuda, para el banco, únicamente es cambiar un activo (hipoteca) por otro activo (inmueble), ahorrándose la provisión?

Que curioso, a mi por primera vez desde que tengo cuenta corriente, no quieren devolverme el importe anual que me cobran por la tarjeta de crédito (38€). Voy a empezar a pensar realmente que estamos peor de lo que creía.

y aún peor, como predijo nostradamus, si Obama gana las elecciones se acabará el mundo…

************

Es la única salvación de los pobres !!!

#31 Darko

Tu comentario unido al mío hace que me empiece a preocupar bastante por lo poquito que tengo ahorrado.

# 32 kiriccioni

Creo que si gana Mcain si que si acaba el mundo y estaremos cerca de la 3º guerra mundial o no habeis oido que su vice- presidenta está a favor de las armas.
En Georgia ya hay barcos de los EUA en ”misión de paz”

No sé si la noticia sobre colonial será buena o mala, pero está subiendo un 15 % en bolsa hoy.
(seguro que mañana baja un 20)

#31 Darko
Deja tu banco.

A raíz de lo que ha comentado alguna persona en este blog (que no foro) sobre las descargas ilegales en internet hay que decir que mucha gente confunde la ilegalidad con el delito. Hay cosas que son ilegales y no son delitos, pueden ser ilícitos civiles o administrativos. Y de hecho descargarse música o películas con el emule SÍ es ilegal, vulnera la ley de propiedad intelectual. Lo que se discute es si es delito o no, debido a que el código penal exige ánimo de lucro.

Los derechos de reproducción, distribución y comunicación pública, que establece la ley de propiedad intelectual son los derechos de explotación que corresponden al autor y que se vulneran al hacer copias, poner fragmentos de películas en youtube o descargarse música de emule.

Otra cosa es que desde mi punto de vista esto esté desfasado, pero el hecho es que sí son ilegales ese tipo de descargas en internet.

Lamento haber tocado este tema que sé que no es el objeto de este blog, pero creo que es hora de aclarar algunosa confusiones que tiene la gente.

Saludos.

# 34 , Saladino

En tu caso, no quiero ni imaginarme que no van a darte “lo que es tuyo”. Esperaré a que nos cuentes como acaba todo, pero si ahora que nadie tiene un € para ahorrar, empiezan a hacerse los despistaos con los 4 que teneis algo ahorrado susceptible de tener en un depósito, van a perder los pocos clientes de activo que tienen. Por eso no creo que vayas a tener ningún problema en ese sentido.

Al menos eso espero.

UN AÑO DESPUÉS

Se ha cumplido un añito de aquel agosto en el que medio mundo aprendió que había un tipo de hipoteca llamado subprime. Durante los primeros meses se debatió mucho acerca del alcance real de aquella crisis de origen americano. Algunos sostuvieron que el problema se quedaría controlado en el sistema financiero y otros defendimos que el síndrome se extendería por todo el complejo económico del planeta. El tiempo dio la razón a los que pensábamos que el parón económico que se produciría por la falta de confianza interbancaria y la escasez de liquidez repercutiría en múltiples escenarios de especulación poco saludables. Lo que no tuvimos en cuenta fue que la inoculación del veneno también alcanzaría a los emergentes. ¿Recordamos que ha pasado desde entonces?

Al principio los impagos de las hipotecas basura aumentan hasta niveles muy preocupantes en USA entre las familias con menos recursos.
Durante años los tipos de interés bajos crearon un escenario falaz y perverso. Los ciudadanos pedían dinero y los bancos lo daban sin demasiados miramientos. No es el momento de recordar los excesos pero hubo concesiones hipotecarias que no se aguantaban ni vistos del reverso. Hubo un tipo de crédito calificado de nodoc que es de vergüenza ajena.
Las 17 subidas de tipos de la Reserva Federal puso la tasa de impagos en este tipo de producto en el 14 por ciento.
La crisis estalló cuando su veneno ya estaba en el sistema. Las entidades financieras de inversión que no habían revisado sus carteras estaban a punto de descubrir el problema. Tenían en sus productos paquetes compuestos de deudas de diversa calidad.
Las de menor solvencia habían sido compensados con los buenos, pero con el aumento de insolvencia saltó la alarma y cualquier paquete que tuviera un mínimo activo subprime quedó en cuarentena.
Nadie los quería, eran innegociables y se convirtieron en inmensas bolas de garantías financieras inservibles.
Los fondos que basaban sus inversiones en inversiones sofisticadas compuestas de paquetes mixtos como Bear Stearn quiebran. Otros se saldan con pérdidas nunca vistas hasta la fecha.
Las entidades bancarias tradicionales se infectan poco después por culpa de que gran parte de sus inversiones estaban en productos subprime, de manera que entran en pérdidas.
Algunos bancos alemanes y suizos se tambalean. La falta de transparencia entre las entidades provoca una falta de confianza que desemboca en la restricción de crédito para clientes y en la fractura de su principal modelo de negocio. La retirada de dinero masivo mostró la debilidad de algún banco británico por ejemplo.
A partir de este punto, el cauce por el que se establece los criterios de disposición de crédito se tensiona y en consecuencia algunos elementos que dictaminan el modelo de cambio como el famoso euribor.
Se cierra el grifo a nuevas hipotecas y se encarecen las existentes. El primer sector que sufre las consecuencias es el inmobiliario.
A continuación la avería del motor económico genera desconcierto en otros.
El consumo cae y el paro aumenta. En otras palabras podemos asegurar que la crisis que emergió de unas hipotecas basura ya está en la calle de cualquier ciudad europea, especialmente española.
A medida que las noticias sobre quiebras, suspensiones de pagos y cifras macroeconómicas que denotan lo que se negaba hasta hace pocos meses, el efecto riqueza se va viendo mermado, en la bolsa que cae un 25 por ciento de media y en la capacidad de endeudamiento industrial.
Finalmente, y sólo un año después, la esperanza de que esa crisis no fuera sistémica se va desvaneciendo.
Es probable que la crisis subprime sea un síntoma y no una enfermedad. Si hubiera sido un síntoma, la fuerza de países emergentes como China o Rusia y las inyecciones de liquidez de los bancos centrales debieran haber servido para salir del hoyo. Sin embargo la realidad está siendo más siniestra. La caída del consumo en Europa y sobretodo en USA ha provocado que la venta de materias primas de esos emergentes se reduzca y sus mercados de inversión estén perdiendo en algunos casos casi la mitad de su valor. Debemos pensar que aun queda mucha mierda subprime por remover.

DESPEDIR NO ES UNA SOLUCIÓN

El paro aumenta sin ruborizarse. El número de parados registrados en el Inem subió en 36.492 personas en julio, con lo que la cifra total de desempleados se situó en 2.426.916 personas. Julio no ha sido normalmente un mes dado a la destrucción de empleo. Lo empezó a ser el año pasado por cierto de un modo casi imperceptible. Es muy preocupante que el sector servicios haya fabricado una tercera parte de los nuevos desempleados. Es una obviedad que en plena época estival, los servicios nunca sufrieron ese síndrome. Es la primera vez que así se plantea. Parece más normal que la construcción siga perfilando su destrucción como motor, pero también es significativo que la industria continúe destruyendo empleo a un ritmo también importante. Es decir, ni la industria está adoptando el papel de motor necesario y sustitutivo del de la construcción, ni los servicios están siendo capaces de absorber trabajadores en la mejor época del año para hacerlo. Pinta muy mal para el último trimestre. También es dramático que las dos comunidades donde las tasas aumentan con mayor intensidad sean Andalucía y Catalunya. La primera porque es remover el problema donde ya existía y la segunda porque empieza a ser evidente que una de las locomotoras del Estado empieza a detenerse con virulencia. Además, por si fuera poco, las cifras de contratación también bajan, y lo hacen con ánimo. Cae un 7,3%, al igual que los contratos indefinidos se desploman un 11,3% en un año.

Pero ante tanta mala noticia voy a intentar aportar ideas positivas. Por ejemplo, lo esencial para los empresarios será que no tomen decisiones que les impidan beneficiarse de la recuperación económica. Aunque vivamos la peor de las situaciones, el mundo seguirá girando y con él, muchos podrán resarcir sus negocios. Es importante que los emprendedores y empresarios que de aquí a un par o tres de años puedan volver a ocupar personas, ahora deban tomar iniciativas que no hipotequen sus opciones futuras. Considero que algunas empresas, sobretodo las que se encuentran fuera del alcance del tsunami inmobiliario, no deberían realizar ajustes indiscriminados en reducción de inventarios, activos, gastos, personal, marketing o en I+D.

Reducir costes sin estrategia a largo plazo para adaptarse a la desaceleración es un error fatal porque no estás preparado para la recuperación. Por eso propongo, y si lo desean pueden enviarme casos concretos, soluciones complejas pero de alto nivel estratégico. Por ejemplo, en el caso del inventario, en lugar de reducirlo, es mejor comprar más mercancías porque están baratas en la época de recesión económica. Reducir el consumo en marketing es nocivo porque, desde el punto de vista del cliente, éste tiene más poder de negociación y es menos leal en épocas de crisis. Gracias a esta época de incertidumbre económica es más fácil robar clientes a la competencia por medio del marketing. Otro error es el de rebajar precios, algo que siempre es malo porque reduces márgenes y porque lanzas al mercado una imagen de que el precio anterior no se ajustaba a la realidad. Para hacer más atractivo el precio se deben buscar alternativas: añadir accesorios baratos al producto, combinar ofertas de productos, ofrecer aplazamiento en el pago y otras.

Aunque la mayor de las equivocaciones es reducir plantillas. Se empieza por los eventuales y se acaba con todo Cristo. Las revisiones de empleo no deberían solo partir de concesiones a la facturación y se deberían establecer bajo el análisis de los empleados menos productivos o los que tienen menos futuro. De todos modos, no tiene sentido despedir a gente que dentro de unos años la vas a necesitar y probablemente es mejor mantener compromisos con los propios empleados y pactar concesiones por ambas partes. Sabemos que el resultado suele ser bueno cuando todos se implican en época de crisis y no se ataca al trabajador exclusivamente.

La cosa tendrá su miga según el tipo de empresa y será preciso apostar por aquellas compañías que puedan adaptarse a la demanda secundaria. Hay muchas empresas que encuentran la manera de seguir creciendo aunque la economía vaya mal. Una compañía que vende bienes duraderos puede crecer dedicándose también al mantenimiento y reparaciones de esos bienes. Otra manera de crecer sería ir a los países que registran mejor comportamiento, diversificando mercados.

Además, si la crisis afecta de un modo espantoso a los sectores cíclicos, como la construcción o la fabricación de bienes duraderos de primera mano, habrá otros que la sobrevolarán con garantías, los contracíclicos, como la educación, los bienes duraderos de segunda mano, la reparación y mantenimiento. Algunas empresas en la red vivirán esa doble opción. Hay empresas virtuales que representan bien el papel cíclico y otras que son el polo opuesto. Las empresas de servicios telemáticos regidos por patrones creados en los primeros años de esta década sufrirán y las que se han adaptado o parten de conceptualizaciones de larga cola podrán sobrevivir y crecer. Hay otras opciones pero las dejo para otro día.

Y no te ha dado por pensar que sea un retraso??? Tiene eso que significar que tu banco o caja está al borde de la quiebra?? No puedo con estas exageraciones…

Bis para el de las comisiones, ya desde hace tiempo, los bancos tienen mano dura con esos temas… aunque sí es verdad que muchas veces te las quitan, pero que no te la quiten una vez no es sinónimo de “super crisis”… ARG!

euribor

5,325 -0,10

Ni soy catastrofista, ni me he enclaustrado en casa construyendo un bunker y acumulando latas de conserva, pero me perdonarás si muestro mi preocupación por el hecho que un gran banco que nunca me ha pedido la más mínima explicación para devolver una comisión de la tarjeta de crédito (yo eso de la mano dura no lo había oido), lo haga por primera vez… ARG

Los dos filos de la notícia:
Al igual que en colonial (las dos notícias son correctas) pero leidas por separado, el resultado es totalmente opuesto.

En las comisiones de los bancos, ocurre lo mismo:
¿está en crisis de liquidez un banco que no me quiere devolver 30 euros de comisiones? = NO, por esa miseria…..

Pero, no será que no se puede permitir perder (ahora) los 3 millones de euros de las comisiones de las 100.000 tarjetas que se “renuevan” este mes?

Hola amigos,

Ayer por la noche podíamos leer el siguiente post, que copio/pego para los que no habéis podido leerlo:

# 264 , Pepe

31 de Agosto de 2008, a las 21:06.

Estimados señores:

Adjunto entrevista concedida a una emisora de radio por Santiago Niño Becerra
http://es.youtube.com/watch?v=1w3VpIbhdUI
http://es.youtube.com/watch?v=OBaPiyH5WIQ&feature=related

Si esto ocurriera la guerra estaba servida.

Que dios nos ayude

Bien, he escuchado las dos partes de la entrevista.

Una de las cosas que Niño Becerra afirma es que la crisis comenzará “de verdad” dentro de 2 años, en 2010. Hasta entonces estamos en “precrisis”. También afirma que entonces los tipos de interés en la zona euro serán “como los de Japón”, es decir en torno a 0 o incluso negativos. Que el nivel de paro estará entre el 15% y el 19%. Y que para 2009 los precios de la vivienda habrán bajado en torno a un 15% de media.

Que en la actualidad el precio del petróleo tiene que bajar, como consecuencia de la reducción del consumo, y que es un leve descanso porque cuando comience a subir de nuevo puede incluso alcanzar los 200 euros por barril.

Aspectos a más largo plazo no me atrevo a valorarlos, ya que con lo que comenta a dos años vista me parece suficiente. ¿Qué opinais? Acerca de la vivienda y el petróleo lo veo lógico. Acerca de los tipos de interés no lo veo para nada, nos falta una característica que para mi es básica que sí tenía Japón hace 25 años y era una fuerte dependencia de la producción de electrónica de consumo (no balo de España sino de la zona euro). ¿Porqué? pues porque lo que no se consume en pocos meses acaba pudriendose en un almacén, lo que no sucede con otro tipo de bienes “almacenables” y que no pierden valor con el paso del tiempo.

En definitiva, veo que ofrece datos pero no los justifica, y algunos merecen esa explicación.

Si me he equivocado en algún dato por favor rectificadme, la entrevista dura 2×9 minutos, o sea 18 minutos, y sólo la he escuchado 1 vez.

Saludos. Y enhorabuena a Oriol, gran artículo el de hoy.

A los sintomas del sindorme ese q tanto gusta a los periodistas (sera que son ellos los que quieren empezar a trabajar de forma mas suave y por eso repiten las mismas totnerias cada año) habría que añadir el del mono de foro. Anda que no habeis vuelto con ganas de escribir algunos :)

# 44 , JAC

Claro, yo he trabajado en un banco nacional, y la política era tener cierto cuidado con las comisiones. Se puede “perdonar” alguna sobre todo a determinados clientes, o cuando el grado de insistencia es insoportable… y es que hay quien te para por la calle porque le han cargado una comisión y quieren que se la quites, pero la tónica general recuerdo que era dejar de quitar comisiones sin ton ni son.
Además no hay que olvidar las sumas tan importantes que obtienen los bancos y cajas con estos conceptos.

Una anécdota, cuando el BSCH lanzó su campaña de “nosotros no cobramos comisiones” fue el banco que más ganó por este concepto, da que pensar, eh!…

pues yo hace casi 2 meses que pedi que me devolvieran el dinero por dos tarjetas,que ni me acordaba que tenia y las cuales jamas he usado y todavia estoy esperando,por cierto son d Caja Madrid

#9 Gerulaitis,

a) datos incorrectos.

Ya se ha dicho varias veces por aqui, en referencia al mismo correo, que el barril en 2000 no costaba eso, en todo caso la mitad (como mucho) y llegó a estar posteriormente en torno a los 25 dolares.

37 EL QUE PETO EN VILLASIRGA

Con el tema de la ilegalidad, no estoy muy puesto en leyes, pero entiendo según lo que te leo que si no tienes animo de lucro no estas cometiendo un delito. Umm (se que la ley esta llena de subjetividades y contradicciones) y si voy al museo del prado y me robo un cuadrito, de esos que esta tasado por encima de los 300.000 €, y me lo pongo en mi cuarto a verlo todas las noches, al igual que veo las pelis que me bajo del emule, no tengo animo de lucro, ¿seria un delito?
Las leyes están echas pa los ricos, si, pa los ricos, si le cojo una barra de pan al panadero no me pasa na, si le quito un diamante de 200 gramos a un súper joyero del centro de Madrid se me cae el pelo, protege a aquel que le da mayor precio a su producto, aunque el producto sea menos necesario, vivimos en un sistema creado por personas, si, un sistema social que sentimos como un sistema natural de las cosas (todo es natural, ya que todo pertenece a la naturaleza, todo lo que inventa el hombre es natural, ya que el hombre no es mas que otra parte de la naturaleza, es como si un árbol modifica la fisonomía de la tierra y la convierte en mas fértil, este es un proceso natural, realizado mediante la acción de la naturaleza en la propia naturaleza, pues el hombre también es naturaleza actuando en la naturaleza), ese es el problema, que lo sentimos como algo que esta hay y que no se puede discutir, cuantas veces abre escuchado a mis amigos decir estas loco, por decirles que la única solución viable para la humanidad es cambiar el orden de las cosas, cambiar el sistema, vivimos en una mentira productiva de la que muy pocos son capaces de salir (salir no se sale, pero al menos se puede llegar a ser consciente del mundo en el que vivimos). MENTIROSOS, ni siquiera eso se les puede llamar, ya que solo miente aquel que dice algo que va en contra de lo aceptado por la percepción de la realidad universal de las cosas. JeJe, encima, el MENTIROSO soy YO.