Mr Taxman

Tras un día tan trágico como el de ayer, a uno se le quitan las ganas de escribir un artículo “ligero” es increible lo mucho que nos puede afectar cualquier accidente nacional o local sobre todo si lo comparamos con cualquier tragedia mundial de las que ocurren casi todos lo días. Ya lo comentamos hace no mucho, que muchas veces nos centramos demasiado en los problemas económicos cuando lo realmente importante son otras cosas. No obstante, la vida sigue y aunque nos cueste, debemos continuar con nuestra actividad diaría, siendo la mejor terapia el buen humor. Para ello, voy a recurrir a uno de mis directores favoritos, David Zucker que hizo un vídeo hace poco respecto a la presión fiscal que podrían tener los americanos si los demócratas llegan al poder.

Entre IRPF, IVA, impuestos especiales y demás, muchos millones de españoles pagan más del 50% de sus ingresos a hacienda por tanto la figura de un “taxman” que nos persigue en cada momento, al estido del cobrador del frac, es casi una realidad. No nos damos cuenta, pero es así.

Por tanto, hoy propongo debatir sobre la presión fiscal que tenemos en España intentando mantenernos objetivos frente a la tentación de quejarse por todo. ¿Estaríais dispuestos a pagar más impuestos a cambio de mejores servicios?

Comparte este artículo:
  • Meneame
  • Facebook
  • Bitacoras.com
  • Print this article!
  • E-mail this story to a friend!
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Sin valoracion)

Escrito por Carlos Lopez el 21 de Agosto de 2008 con 195 comentarios.

195 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: [1] 2 3 4 »

# 1 , Mandy

21 de Agosto de 2008, a las 9:09.

Cuanto menos impuestos, mejor.
Estos yankis si que son cañeros, luego nos quejamos de que los de aqui son exagerados.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 2 , Juanan

21 de Agosto de 2008, a las 9:15.

Si los impuestos realmente van para mejorar los servicios pues entonces de acuerdo, lo que pasa que no me fio nada de la clase politica.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 3 , Euribor up up !!!

21 de Agosto de 2008, a las 9:18.

*************

NO AL CONSUMO SIN SENTIDO Y SIN CONTROL

AHORRAR POR FAVOR.

GRACIAS.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 4 , Dani -

21 de Agosto de 2008, a las 9:19.

Buenos dias,

por supuesto, siempre y cuando estos impuesto recaigan sobre los mas desfavorecidos, en forma de politicas sociales. Pienso ademas, que el que mas tiene debe pagar mas.

Besos de colores,

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 5 , Ciro

21 de Agosto de 2008, a las 9:21.

Uno esta dispuesto a pagar lo justo para que el estado preste unos buenos servicios, pero no para:

1. Pretensiones independentistas sin sentido alguno.
2. Pagar jornaleros que no la marcan (PER)
3. Ayudar a entidades finacieras a salir del pozo.(Llegará).
4. Pagar promesas sin sentido del gobierno de turno.
5. Pagar los sueldos del mostruso organigrama de estado.
6. Financiar ferias y eventos inutiles (Forum).
7. bla bla bla

Saludos

Muy buen Blog, enhorabuena.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 6 , juanjete

21 de Agosto de 2008, a las 9:25.

Buenos dias,

Que tal si en vez de subir los impuesto Gestionaran mucho mejor los que ya cobran la de dinero que se pierde no se sabe como en las administraciones y que obtimicen los recursos como cualquier empresa

serian mucho mas eficientes y no haria falta subirlos

Saludos a todo el mundo

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 7 , Un poco de justicia por favor

21 de Agosto de 2008, a las 9:30.

Que tal si los que más ganan pagan más, y no me refiero a asalariados, que por salario alto que tengan ya pagan demasiado.

Seguramente subiendo la presión fiscal sobre las grandes fortunas, sobre los artículos de gran lujo (esos que los mortales de a pie no vemos más que en las revistas del corazón y en las películas) las cosas se equilibrarían un poco más.

Pero por favor basta de machacar a los de siempre!!!!

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 8 , Atac

21 de Agosto de 2008, a las 9:34.

Creo que ya pagamos suficientes impuestos, incluso creo que estos son excesivos. Lo que hace falta es una mejor gestión de los mismos.

Pues eso es todo.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 9 , einpibo74

21 de Agosto de 2008, a las 9:36.

En teoría, pagando más impuestos y si estos se distribuyen bien, uno puede llegar a sentrse más protegido, arropado, por el resto de la comunidad en la que vive, aumentándose los servicios y la calidad de vida. Sabreis de sobra que la presión fiscal es mucho mayor que aqui en muchos países de la CEE, y con todo y con eso los ponemos de ejemplo a seguir en cuanto a servicios recibidos. ¿Algún día la clase polñitica española será capaz ganar nuestra confianza para que les entreguemos una mayor parte de nuestros ingreosos y que pongan en práctica la teoría que tan atractiva nos parece?

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 10 , Antonio

21 de Agosto de 2008, a las 9:41.

Mas Impuestos !NO GRACIA!.

Como su palabra indica, Impuestos, son una imposición del Estado hacía los ciudadanos, para a cambio el Estado prestar unos servicios necesarios a la Sociedad.

Y las personas que pagamos impuestos y que vemos continuamente como se malgastan, en proyectos que no tienen sentido, en promesas electorales inutiles, en seguridad del estado que nunca nos llega a quienes sufrimos la delincuencia, y un larguisimo etc…

Mas impuestos NO. Es mas creo que pagamos excesivamente por unos servicios que nunca recibimos en la cantidad y calidad que esperamos.
Mas impuestos para que: Para mantener una infraestructura Estatal, Autonomica y Municipal de funcionarios con un absentismo laboral superior al 30%.
Mas Impuesto para que: Para mantener una Sanidad Publica, que sirve como arma arrojadiza entre las diferentes administraciones del estado.
Mas Impuestos para que: Para mantener unas Fuerzas Armadas y Policiales que prestan sus servicios donde son requeridos por la ONU, OTAN o sabe quien que intereses y sin embargo no sirven para proteger nuestras fronteras que son un autentico coladero de personas, que si bien, unas vendran a buscarse la vida otras vendrán a engrosar la listas de dilincuencia de todo tipo que tenemos.
Mas Impuestos para que: Para que todos los grupos politicos, sin excepción, acuerden unas subidas de sus retribuciones muy por encima del IPC., y pactos como para que los diputados tengan un sueldo vitalicio.
Mas Impuestos para que: Para en definitiva, seguir vendiendonos la falacia de que es el mejor sistema para la redistribución de la riqueza., cuando no hay mayor mentira en la sociedad actual.
En definitiva, no estoy en absoluto de acuerdo de los Gobiernos que se enorgullecen de tener superavit en las cuentas publicas, y simplemente a mi parecer, lo que han echo es una gestión pesima al recaudar mas impuestos de los necesarios para el funcionamiento del Estado.
Puede que haya gente que opine como yo, y seguramente muchas mas, pero bastante mas que bajo una falsa identidad de solidaridad piense lo contrario. Todo es opinable.
Un saludo a todos.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 11 , Solvente

21 de Agosto de 2008, a las 9:43.

Impuestos Alquitrán/Carreteras Se reparten Politicos y Contratas

100 Euros 20 Euros

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 12 , oreidubic

21 de Agosto de 2008, a las 9:44.

Yo no quiero pagar más… actualmente entre yo y la empresa abonamos cada mes 1.714€ a hacienda y la Seguridad Social… más los 250 litros de gasoil que consumo cada mes (no quiero ni saber cuanto es esto en impuestos… 187€.. quizás) y no tengo en cuenta el IVA que abono cada mes por mi consumo (80-90€)…

Que se espabilen y gestionen mejor, que yo ya no aportaré más… con 1.800€ a mes ya pagaría peaje de carreteras, los sevicios sanitarios y mi planecito de pensiones… y daría algun durillo a los independentistas (esto como opción personal) y a alguna ONG. ¡¡¡Uy!!!! ¡¡¡¡Pero si ya pago por las autopistas, por la mutua y por el plan de pensiones!!!

Pues esto….

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 13 , Sephyrot

21 de Agosto de 2008, a las 9:46.

# 7 , Un poco de justicia por favor
(Hago un copy-paste de la rspuesta que hice a Isolda y a Atila hace 3 dias)
El impuesto sobre el patrimonio graba sobre la riqueza pero la polémica viene sobre la doble imposición ya que la base sobre la que se aplica ya ha pasado por el IRPF, osea que pagas dos veces por tener dinero ahorrado. En cambio el consumo sólo tributa el IVA y no existe doble imposición lo que promueve el consumo contra el ahorro.
Otro gran problema es que los que tienen mucho dinero(verdaderas fortunas)crean una sociedad interpuesta y se libran de su pago por lo que el impuesto lo acaban pagando la clase media. Desgraciadamente los políticos lo permiten ya que los accionistas son facilmente identificables y más bien también los políticos están metidos en el ajo.

No es lo mismo el impuesto sobre el patrimonio y el impuesto de sucesiones o transmisiones. Desgraciadamente este perdurará en según que comunidades ya que la administración central les cede la posibilidad de erradicarlo o mantenerlo y decir que % de la herencia o transmisión se quedan.
Pasa lo mismo que con el impuesto sobre el patrimonio ya que hay una doble imposición. Si tu quieres pasar un inmueble ó dinero a tu hijo/a tienes que pagar dinero aunque el dinero lo hayas ahorrado de tu sueldo que ya ha pagado impuestos igual que un piso que ha pagado su IVA y IBI.

Los impuestos son necesarios pero también tienen que ser justos y más vale pagar otros impuestos más caros en vez de que te roben a lo Curro Jimenez.

Un saludo a todos!

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 14 , Solvente

21 de Agosto de 2008, a las 9:47.

Os voy ha hacer un pequeño resumen de lo que pasaría si se aumentaran los impuestos.

Caso A Como estamos en la Actualidad y años atrás:

Impuestos Alquitran Carreteras Se reparten Politicos y Contratistas

100 euros 20 euros 80 euros

… se aumentan los impuestos

200 euros 20 euros 180 euros

Conclusión :

Virgencita virgencita que me quede como estoy.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 15 , Tennant

21 de Agosto de 2008, a las 9:48.

Que tal si pasamos de la Monarquia a una república con sueldos razonables para nuestros dirigentes y un control para evitar que la novia del hermano del primo hermano del amigo del tio del dirigente de turno, cobre del estado.
Lo que tenemos que invertir para que la Monarquia viva de lujo, nos libraria de pagar muchos impuestos, no creeis?
Que podria hacer el estado con ese dinero?

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 16 , Laura

21 de Agosto de 2008, a las 9:49.

Estoy pagando actualmente el 19% de mi sueldo al IRPF. No tengo hijos ni familia y soy la “prima” de turno…
Me da rabia pensar la cantidad de gente que cobra “en negro” parte de su sueldo, o incluso que está en paro (pagandole yo parte de su subsidio) y trabaja en bares y en cafeterás cobrando en negro…

Parece una tontería pero no conozco yo ningún “parado” que cobra que no esté trabajando ilgalmente…

Para eso me quitan MI DINERO!!!

vaya pais.

PD. Mi pésame a los familiares de la catástrofe aérea…
En cuanto a Spanair creo que este es seguramente el FIN de la COMPAÑÍA. Mirad el artículo de Wikipedia sobre la mítica y desaperecida “PANAM” americana… ¿os acordáis de tantas películas de los 80’s? … tenía una crisis financiera y el accidente que tuvo uno de sus aparatos precipitó definitivamente su cierre.

Un saludo.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 17 , YO

21 de Agosto de 2008, a las 9:49.

Una empresa se financia a través de los ingresos que tiene por las ventas de sus productos, y con esos ingresos cubre los costes y gastos que tiene, y los gestionan para mejorar sus servicios o productos. Esa deberia ser la politica de un empresario.

De igual forma el Gobierno financia sus actuaciones mediante los ingresos que obtiene a traves de: impuestos, sanciones, tasas, etc… Asi, que decir que cuanto menos impuestos mejor, creo que es engañarnos. Impuestos tienen que seguir existiendo, porque sino no hay financiación para esta gran empresa que es el Gobierno. Ahora bien, lo que hay que ver es como se gestionan esos ingresos para mejorar los servicios que prestan. Y desde luego, los directivos de esta empresa, no son muy buenos, ya que comenzar una gerencia, subiendose, siempre, los sueldos, sin hacer estudio de como está la financiación de la empresa, sin mirar las necesidades que tiene el mercado que estan gestionando… Deja mucho que desear!!!

Espero que tengais un buen día.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 18 , ddm

21 de Agosto de 2008, a las 9:56.

# 10 , Antonio

Totalmente de acuerdo contigo

¿Que tal un modelo en el cual la posibilidad de tener derecho a una sanidad publica esté vinculado a una vida laboral “decente”?

¿Que tal un modelo que no permita alumnos matriculados 10 años en una carrera técnica cuando no se encuentren trabajando en otra cosa?

¿Que tal un modelo que vincule, en definitiva, cualquier prestación con unas minimas aportaciones al sistema?

No propongo la destrucción del estado de bienestar. Pretendo que cada dia lo sea más para el que se esfuerza y menos para los parados profesionales, los mangantes ocasionales y los listillos de siempre.

El estado debe proporcionar igualdad de oportunidades a TODOS independientemente de raza, sexo… Una vez garantizadas las oportunidades para el que quiera tirar del carro, bienvenido. Para el que no quiera cobertura CERO.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 19 , Carlos

21 de Agosto de 2008, a las 9:57.

#16 Laura,

Sin ánimo de parecer mal educado, y sin acritud, he de comentarte que a mi lo que pase con Spanair, “hoy” me la pela. Solo pensar lo que ha sucedido me llena de desolación. Cualquiera de nosotros podíamos estar ahora muertos o peor aún, en Ifema tratando de reconocer a un hermano, padre, hijo….

No quiero que pienses que este comentario va contra ti (ni mucho menos), realmente va dirigido a tod@s aquellos que cual congeladores Miele comentan la noticia desde un punto de vista económico, etc…
Habrá que hacerse muchas preguntas y poner respuestas…. pero por Dios, no han pasado ni 24 horas.

Quiero pediros una cosa. Durante un minuto no escribáis nada desde las 10.00 am.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 20 , Sephyrot

21 de Agosto de 2008, a las 10:00.

Hola,

Si hablamos de presión fiscal tenemos que hablar de la descentralización y las diferencias fiscales entre comunidades. La Administración Central cede a las Comunidades la posibilidad de anular impuestos(ej:sucesiones) o añadir un % a un impuesto pero las Comunidades no tienen la potestad de crear impuestos.
Los impuestos tienen que tener un equilibrio vertical y horizontal lo que quiere decir es que una persona con la misma situación tiene que pagar lo mismo que otra persona en la misma situación. Esto último no se cumple en España ya que hay impuestos que si cambias de Comunidad pagarás más o menos, por ejemplo:Impuestos de circulación, succesiones, centimo sanitario,etc.

En resumen, estas diferencias producen injusticias y la Administración Central dice que si no estás de acuerdo con lo que pagas en una Comunidad “votes con los pies” lo que significa que te vayas a vivir a otra Comunidad.

Saludos!

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 21 , cesc

21 de Agosto de 2008, a las 10:02.

Uno esta dispuesto a pagar lo justo para que el estado preste unos buenos servicios, pero no para:

1. Para mantener a comunidades autonomas que viven de la sopaboba.Como Catalan estoy cansado de que hundan nuestra industria a costa de mantener a miles i miles de vagos.
2. Pagar jornaleros que no la marcan (PER)
3. Ayudar a entidades finacieras a salir del pozo.(Llegará).
4. Pagar promesas sin sentido del gobierno de turno.
5. Pagar los sueldos del mostruso organigrama de estado.
6. Para financiar a miles de atletas olimpicos, seleccion nacional, etc y que todos estos miles de deportistas vivan de narices mientras los demas luchamos por sobrevivir.
7. bla bla bla

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 22 , Johnny

21 de Agosto de 2008, a las 10:03.

Todo esto está muy bien…pero para cambiar a los politicos y a todos los que nos gestionan primero debemos cambiar nosotros mismos. Y eso ,mas que costar, duele porque hay que mirarse al espejo (yo el primero)

Los de ahi arriba posiblemente tengan mejores politicos,pero tambien son “mejores personas”. Solo hay que pisar el aeropuerto para empezar a ver diferencias.

Mirad a los italianos y su clase politica ¿a quien caen bien? Son los unicos que dan mas miedo que nosotros cuando van por Europa :)

Pagar mas por mejor servicio y mejor gestion, esta claro digo yo… :)

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 23 , Solvente

21 de Agosto de 2008, a las 10:06.

# 19 , Carlos

No me considero un congelador Miele al mezclar economía y el fatidico accidente de avión, pero si te puedo decir que según noticias oidas ayer, si que puede estar realcionada la mala situación económica de la empresa,denunciada 2 horas antes por los sindicatos, con el accidente.

En el comunicado afirman que por recortar gastos, se estaban dejando de hacer revisiones rutinarias y saltandose normativas a la torera,además de obligar a los empleados a hacer horas extras que no pagaban

Más o menos es lo que decía ayer un informativo sobre un comunicado que tras el accidente fue borrado sospechosamente y está en investigación.

Lo siento pero Economía y Accidente si estarían supuestamente ligados, con esto no quiero ni mucho menos que te ofendas por mi comentario.

Saludos.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 24 , pajaro

21 de Agosto de 2008, a las 10:06.

¿Más impuestos=mejores servicios?

No necesariamente. Éso implicaría que el uso que se le da al dinero público es el óptimo, y dudo mucho que lo sea. No me refiero a despilfarros puntuales (léase acto de no sé qué, viaje de no sé cuántos,…) que pueden parecer sangrantes en la prensa pero que no dejan de ser el chocolate del loro en comparación con lo habitual. Más bien, habría que ver si las cosas por las que paga el Estado realmente valen su precio, o quién se lleva el dinero por el camino. Es muy gracioso que todas las obras públicas, grandes o pequeñas, tengan un precio tan redondo…

Por otra parte, si nos comparamos con otros países europeos, nuestra presión fiscal no es demasiado elevada. Aunque puestos a comparar, nuestros salarios tampoco lo son. Y ojo, que de los servicos no digo nada, porque en algunas cosas, como sanidad, lo que tenemos es mejor de lo que pensamos. Hace poco hablaba con unos finlandeses que trabajan en España. Me comentaban éso, que los sueldos e impuestos les parecen bajos, pero que no desean que los impuestos bajen en su país, porque consideran que lo que obtienen está muy bien. La clave debe ser que después de cumplir con hacienda les sigue quedando un buen pico. De perogrullo.

Así que, estaría dispuesto a pagar más por mejores servicios?
En la actualidad, NO.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 25 , Breogan

21 de Agosto de 2008, a las 10:08.

Yo estoy por ponerme por autónomo y cotizar a un plan de pensiones y un seguro sanitario privados. Me avergüenza ver lo que hacen con los impuesos que recaudan. Ayer hablaban en la radio del turismo quirúrgico y se me pusieron los pelos de punta !!.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 26 , Carlos

21 de Agosto de 2008, a las 10:11.

Solvente,

Por supuesto que está todo relacionado, y si sigues tirando llegarás a la Politica incluso. Solo digo que por un momento dejeis la calculadora, las paginas salmon y penseis en la familias destrozadas.

Yo hoy no voy a hablar de economía… solo me quedaré en mi mesa, delante de mis papeles pensando en la pobre gente que a estas horas no tiene ganas de seguir hacia delante… Dios…

PS. Siento ser un Ser Humano con sentimientos.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 27 , optimus

21 de Agosto de 2008, a las 10:11.

Buenos días.
Percepción personal sobre el gasto público.
1.-No existe ningún control sobre como se gastan.
2.-No se le exige a nadie resultados.
3.-Parte de los impuestos se reparten con fines partidistas y personales sin ningún rubor.
etc…
En definitiva, sólo con controlar estos aspectos ya haría falta recaudar menos.
Un saludo.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 28 , David Guada

21 de Agosto de 2008, a las 10:14.

Por los comentarios que llevo leidos hasta el momento veo que la gran mayoría apuntan a los mismo sitios, en que hay que administrar la recaudación mejor. Lo poco que he viajado por paises europeos “más avanzados” que España, me hace pensar que pagar más impuestos en sitios como Dinamarca, Alemania, Suecia, Noruega etc etc funciona bastante bien, con unas ventajas tan dulces como las bajas por maternidad y paternidad muy amplias entre otras. Pero la pregunta que nace si se piensa en subir los impuestos es: ¿ y que pasa con los sueldos ? Para subir impuestos sería necesario tener los sueldos más altos, puesto que tener un descuento del 50 por ciento en la nómina a causa de impuestos, sería para muchas familias como si hubiese subido el euribor al 12 por ciento.
Un saludo.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 29 , Carlos

21 de Agosto de 2008, a las 10:17.

http://www.20minutos.es/galeria/5116/0/5/

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 30 , Agapito

21 de Agosto de 2008, a las 10:17.

Hola amigos!
Como esta el Euribor hoy? en la gráfica de esta página sigue el valor de ayer!
Euribor up up !!!

A ver si me dais una alegria diciendome que ha subido, aunque solo sea un poquito…

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 31 , Mesmer

21 de Agosto de 2008, a las 10:24.

A casi nadie nos parecería mal pagar más impuestos a cambio de mejores servicios (sanidad, trasnporte, educación, justicia, seguridad…)

En cambio, es una lástima en como gran parte de esos impuestos se dedican a sustentar una gestión completamente ineficiente y atrasada propia del siglo XIX… y hablo con concimiento de causa ya que tengo un familiar funcionario de clase A (trabajador como el que más) que se queja amargamente de tener que lidiar todos los días con “colegas” que únicamente se dedican a calentar su silla… o cómo para que ciertos puestos promocionen se recurrra simplemente a la multiplicación de subordinados que lo único que ocasionan es un mayor embrollo burocrático… y más “anécdotas” que no hacen sino revelar un sistema podrido que lamentablemente nos cuesta mucho dinero y al que es muy difícil sacar de esa inercia de ineficacia.

Así que no creo que falten impuestos, sino transparencia, honestidad y ganas de contribuir al bien general mediante el servicio público.

Saludos

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 32 , Alex

21 de Agosto de 2008, a las 10:27.

Creo que en España tenemos que evolucionar bastante para llegar a tener unos sistemas tan avanzados como los que tienen en el norte de Europa (sea Suecia, Finlandia, Alemania, etc.) en los que se paga un monton de impuestos pero repercute en altos beneficios sociales a todos los niveles. Yo particularmente creo que estamos más cerca de Africa que de Europa en ese aspecto, aquí siempre encontraremos la forma de engañar y timar para aprovecharnos de los beneficios sociales que ofrezca el gobierno.

Saludos a todos.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 33 , OSKI

21 de Agosto de 2008, a las 10:29.

Me pregunto que opinaran sobre este tema las personas que en USA tienen que renunciar a operaciones quirurgicas indispensables para su salud por la falta de un sistema de salud PUBLICO suficientemente cubierto… por los impuestos de todos, claro.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 34 , Flipper

21 de Agosto de 2008, a las 10:30.

Personalmente no estoy dispuesto a pagar más impuestos de los que ya se pagan.

Cada vez el gasto público es mayor, pero de verdad que hay cosas que podemos elegir nosotros si las queremos o no, que al final me van a cobrar impuestos para enviarme un mamporrero a casa. Estado del bienestar bien, pero que nos dejen dinero a cada uno para que cada uno decidamos qué parte del bienestar queremos.

Por otro lado, cuando yo era joven (que no hace tanto tiempo), bueno, cuando era más joven que ahora, había veces que no había obras en la ciudad. Hoy día si os fijáis en todas las ciudades hay obras, y muchas veces innecesarias, por sustituir un parque que ya era bonito por otro de diseño más moderno, para arreglar un bache se asfalta toda una calle, y llevo años pasando por alguna autopista en las que SIEMPRE hay obras. De verdad, a veces es más fácil conducir con un bache que con la autopista llena de conos.

Por cierto, ¿sabéis que si reventáis una rueda en un bache, el propietario de la carretera en cuestión debe pagaros el neumático, la llanta y todos los demás daños que por dicho bache os produzcan en el coche o a vosotros?

Todas estas obras, que al final es una parte ridícula del presupuesto de una ciudad (ya que suelen existir obreros en plantilla), sirven para justificarnos los impuestos que pagamos, y las subidas, que al final donde se va la mayor parte es para pagar salarios de funcionarios, de políticos, y todos los nuevos ministerios y concejalías que aparecen en cada nuevas elecciones. Ministerio de igualdad… ¿de verdad no se puede ocupar de eso el ministerio de servicios sociales o el de familia, que tenemos que pagar todo un ministerio a mayores. Idem con concejalía de juventud+concejalía de la mujer+concejalía de servicios sociales+concejalía de vivienda… 4 cargos con sus respectivos departamentos para algo que se puede llevar desde uno solo, en ciudades de 60.000-300.000 habitantes. Que me pongan a mí, y por el mismo precio les tengo toda la ciudad en obras los 4 años y además con rebaja de impuestos incluida.

En fin, podría seguir así toda la mañana, pero tengo que currar, con esto de las vacaciones me está tocando hacer de gerente, jefe de servicio, coordinador, recepcionista, administrativo, y no hago de señora de la limpieza de milagro… Y el caso es que se puede hacer casi todo, hay alguno en mi empresa que se toca las narices todo el día… No, si al final las empresas acaban siendo como la administración…

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 35 , Agapito

21 de Agosto de 2008, a las 10:31.

Que Alegria!
Acabo de hablar con un amigo que sabe de esto y e dice que en diciembre el euribor puede rozar los 7 puntos.

Ahorrad que es bueno!

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 36 , Deimos Fenix

21 de Agosto de 2008, a las 10:34.

Buenos Días a Tod@s
En primer lugar mi pésame a los amigos y familiares de las personas fallecidas en el accidente de Barajas.
Y mi apoyo a tod@s aquellos que estuvieron tanto en el lugar del accidente, como en IFEMA como en las labores de asistencia sanitaria, entre las que me encontraba.

Sobre la Presión fiscal, un inciso, la física y la química dicen que el carbón mineral a alta presión se convierte en diamante.
Los ¿benditos? gobernantes deben tener esta lección bien aprendida puesto que a base de presión nos quieren convertir a todos en joyitas…

Los servicios públicos funcionan porque los pagamos todos. Esta premisa, a la par que sencilla es falsa como casi todo en economía.
Los Presupuestos del Estado dividen y reparte los activos y los ingresos “previsibles” que va a tener el Estado en el siguiente año fiscal.
Todas las administraciones publicas a todos los niveles, estatal, autonómica, provincial y local tiene un presupuesto determinado.
Si en el año no gastan ese presupuesto, y un poquito más, al año siguiente, en los presupuestos verán recortado sus ingresos. De hay que a final de año, se renueven las sillas de los ministerios, a los colegios lleguen ordenadores nuevos, y los vehículos de la GC se revisen para que no tengan accidentes.
¿Y de donde sale toda la pasta?
Del 4,7, ó 16% de IVA que TODOS pagamos cuando hacemos la compra.
Del los Impuestos que gravan el alcohol (la etiquetita que tienen las botellas de Tanqueray Estimado Carsola) el Tabaco y los Carburante.
De la retencion de IRPF que los curritos tenemos en nuestras nominas.
De lo que se obtiene por los impuestos espaciales (IAE, ITP, etc)
¿Y de donde no sale?
De los millones que tienen los chupopteros en Liechtenstein.
De todos aquellos que por residir mas de 180 días fuera del Estado no tiene la obligación de la imputación de rentas. Y los que para ahorrársela directamente se empadronan en Suiza.

Mayor presión fiscal NO, fiscalidad igual para TODOS los nacidos, y residentes en España SI
El que más tenga, que más pague. Lo que no es de recibo que una de las mayores fortunas de este ¿bendito? país, la casa Finch-Stuart, de la que la Duquesa de Alba es su cabeza, reciba subvenciones del PER por terrenos. A esa señora no le hace falta cobrar nada del Estado, si acaso una buena inspección fiscal para que pague por todos sus bienes.
¿Con una mayor presión fiscal habría mejores servicios? Lo primero que se debe arreglar son las roturas de las cañerias del gasto publico, la duplicidad, triplicidad o cuadruplicidad de estamentos a diferentes niveles, lo más sencillo casi siempre es lo mas eficiente económicamente.
Presión arancelaria sobre importaciones No-UE, transparencia fiscal y auditoriada de TODAS las Administraciones Publicas. Control fiscal de los movimientos superiores a 10.000€ y mayor control (ya se que no es liberal) de los mercados bursatiles.

Perdón por el tochazo, pero después de una noche en IFEMA servidor@ tenia que desahogarse.

Ni la Macarena, ni la Mareueta no San Pedro Virgen y Mártir.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 37 , Solvente

21 de Agosto de 2008, a las 10:35.

# 35 , Agapito

Te voy a contar un chiste

En un manicomio dice un loco

“Yo soy el rey porque Dios me lo ha dicho”

Se le acerca otro loco y le dice

“Yo no recuerdo haberte dicho nada”

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 38 , XYZ

21 de Agosto de 2008, a las 10:38.

Sin ánimo de soltar un rollo.

Nivel de impuestos adecuado al nivel de servicios: SI

Creo que en España nos quejamos, con una cierta razón, porque consideramos que los impuestos que pagamos (altos) no responden a la calidad de los servicios que recibimos.

Y en realidad creo que el problema es que cada vez conocemos mejor el nivel de servicios de países europeos de nuestro entorno, conocemos también el nivel salarial de esos países, pero no conocemos el nivel de presión fiscal que tienen.

Siempre nos hemos quejado de que pagamos impuestos europeos pero que recibimos servicios africanos.

Tenemos algo fundamentalmente bueno respecto a otros países. Me refiero a la Seguridad Social, que no tiene nada que envidiar de otros países. Pero en lo demás estamos muy por debajo de esos países.

Mientras España no tenga unos salarios en línea a países como Francia, Alemania, Gran Bretaña, Italia, etc. nos quejaremos siempre con razón.

Con igual sueldo que esos países, estoy totalmente dispuesto a pagar sus impuestos, siempre que, por supuesto, me den sus mismos servicios.

Mientras tanto, me quejo y me quejaré porque creo que pago una burrada de impuestos para lo que recibo.

Salu2

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 39 , COB

21 de Agosto de 2008, a las 10:40.

No, mas impuestos.
Como muchos habeis dicho: una mejor administracion y una mejor utilizacion de los que ya pagamos es mas que suficiente para mantener nuestro sistema.
Se me comen los dmonios cuando veo que nuestros impuestos van para ciertas autonomias, para puestos de trabajo innecesarios, para comilonas, mala sanidad (para lo que pagamos) mala enseñanza, funcionarios prepotentes que encima que les pagamos nosotros el sueldo parece que se les debe algo y un sin fin de cosas. Si la misma cantidad de dinero se administrase como una empresa privada, como si el dinero le doliese a alguien, España seria un paraiso.
Pagamos una cantidad de impuestos desproporcionada a la calidad de vida que podemos obtener con nuestros ingresos, siempre peleando por administrar el euro y vemos como los politicos no solo no se aprietan el cinturon sino que todo lo pagan a nuestra costa.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 40 , TheClic

21 de Agosto de 2008, a las 10:45.

La verdad, después de haber trabajado subcontratado por el estado, a través de subvenciones del estado después, y directamente para el estado ahora mismo, se me han quitado las ganas de pagar impuestos.

Diría que, si la gente supiera la forma en que se derrocha el dinero público; peor aún: la forma en que se REPARTE el dinero público entre los cuatro amigos de turno, y los cuatro amigos de cada amigo anterior (la pirámide sigue, pero me detengo para no aburrir), esa misma gente se daría cuenta de que vote a quien vote, le roban igual (solo cambian los amigos que se reparten la pasta), y de que no vivimos en una democracia efectiva.

Es lamentable, porque sin impuestos no tendríamos Sanidad Pública ni cobertura social, así que tampoco se puede renunciar a ellos… es la espada o la pared.

¿Pagaría más impuestos si los gestionasen daneses o suecos para tener mayor cobertura social? Absolutamente sí.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 41 , Weskor

21 de Agosto de 2008, a las 10:48.

Si eso pudiera llegar a ser realidad, tal vez no me importaría pagar algo mas de impuestos pero utópías a parte, sabemos de sobra que si pagamos mas impuestos, la mayoría de esa subida iría a empleados incompetentes que engrosarían sus bolsillos a la par que su grosería, a altos cargos con un bolsillo tan grande que apenas notarían la diferencia, pero que lucharían por no perderla y tal vez se creara un par de puestos de trabajo mas para los primos, hijos o hermanos de alguien.
Si tuviese confianza no me importaría invertir en mi bienestar a través del estado, pero han dedicado tanto tiempo y esfuerzo a malgastar mi confianza y mi dinero, que ya han gastado ambos.
Todo lo que he puesto es en el hipotético caso de que tuviese algo de pasta para pagar mas impuestos, ya que con mis 3 trabajos, entre hipoteca, luz, agua, gasolina, seguros, compras (comida, nada de pijadas) y demás gastos, a penas tengo una capacidad de ahorro de unos 200€ al mes… y lo mas triste es que encima tengo que dar gracias por mi priveligiada situacion, ya que hay muchos que están peor.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 42 , Willy

21 de Agosto de 2008, a las 10:51.

Con unos gestores como los que tenemos, prefiero tener el dinero en mi bolsillo y yo ya decidiré en que servicios (mejores o peores) deseo destinar mis ingresos.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 43 , Ruth

21 de Agosto de 2008, a las 10:52.

Para AGAPITO:

¿Tú eres o te lo haces?

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 44 , Anónimo

21 de Agosto de 2008, a las 10:54.

Nada, mejor privatizar el estado. Jaja

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 45 , yo lo se

21 de Agosto de 2008, a las 11:00.

¿Estaríais dispuestos a pagar más impuestos a cambio de mejores servicios?

Mas impuestos no es igual a mejores servicios sino a mas subsidios.

Mira Holanda: los transportes publicos una m*erda, la sanidad una mi*rda, etc, etc. Ahora si, un 40% de la poblacion recibe un subsidio … hay un monton de personas sin trabajar por la cara (la welfare law, etc) un monton de personas con casa casi gratis, etc.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 46 , Anónimo

21 de Agosto de 2008, a las 11:01.

Yo creo que habria que dividir los servicios prestados mejor.
Por ejemplo. En nomina, te descuentan irpf y seguridad social.
Pues que el irpf estuviese mas desglosado y con porcentajes.

Ejemplo de nomina:

IRPF: 25% del cual
7% carreteras
4% infraestructuras.
13% servicios publicos, policias, bomberos, politicos, funcionarios.
2% ayudas sociales

Seguridad social: x%

Entonces asi cada uno sabe mejor a donde esta yendo su dinero.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 47 , Irene

21 de Agosto de 2008, a las 11:01.

#39 Agapito

AgaPUTO, oh perdon, eso es lo que tu y algunos descerebrados deseais, aunque no creo que os salgais con la vuestra., gente como tu sobra, gente que solo desea el mal ajeno.

Adios charlatan…

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 48 , mario

21 de Agosto de 2008, a las 11:06.

en España trabajan 2.460.584 empleados públicos, por lo que en la actualidad hay uno por cada 18 habitantes.
Sin embargo, en Alemania, por ejemplo, cuentan con un empleado público por cada 25 habitantes

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 49 , Santiago Niño Becerra alias “Euribor up up !!!”

21 de Agosto de 2008, a las 11:09.

*************************

Os recomiendo este link:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/51307-articulos-de-santiago-nino-becerra-post-oficial.html

Si queréis saber de qué va el tema “economía”.

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

# 50 , Rub

21 de Agosto de 2008, a las 11:10.

Euribor 12 Meses (360) 21/08/2008 : 5,306

Votos: 0   Add rating 0  Subtract rating 0  

Páginas: [1] 2 3 4 »

Deja tu comentario...

Recuerda: Nunca escribas en caliente, piensa, respira... y No alimentes a los "Trolls"




Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> .