Titulares en crisis

http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2008/08/03/0003_7032965.htm

Buenas
Dedicado a los que decían que los pisos se regalarían, que los alquileres bajarían y demás expresiones de deseos más que de realidades

Me quedo con este párrafo:
El representante añade que el tamaño de la bolsa de los pisos en alquiler se está empezando a disparar. «Cada vez hay más casas disponibles», precisa. La pregunta que surge ahora es si con este cambio de tendencia podrían bajar los precios de la vivienda en arrendamiento, al crecer la oferta. La respuesta de los expertos es negativa. Básicamente, porque por ahora la demanda ciudadana para alquiler sigue siendo superior a la oferta disponible
No os va a salvar ni San Chopanza de la Mancha montado en pollino

http://www.agenciafe.com/noticia/articulo/93440/AGOBIADO_POR_LA_SITUACION_ECONOMICA_VENDE_SU_RINON_POR_INTERNET.html

Vale, no ha sido aquí. Pero lo que es cierto es que lo que este hombre ha hecho literalmente nosotros ya lo estamos conociendo en forma digamos metafórica ¿no?

vamos a ver si esta bajada del petroleo se consolida. hoy ya he visto el gasoleo a 1.264. porque no lo bajaron la semana pasada?? hoy la mayoría de personas ya ha llenado el dipósito…

y si esta bajada del petroleo se consolida, he leído que las materias primas tambien estan bajando el precio, puede ser que la inflacion se relaje por fin

un currante a 4 dias de empezar las vacaciones

La destrucción de empleo amenaza a España con una crisis peor a la del 93

http://www.libertaddigital.com/economia/la-destruccion-de-empleo-amenaza-a-espana-con-una-crisis-peor-a-la-del-93-1276335932/

Lectura recomendada, con gráficas y datos de interés.

Esas predicciones de los analistos sobre los alquileres ¿no serán las mismas que hace un año sobre el precio de la vivienda?

Que preferís?

Una gran mentira en una sola vez y de golpe o muchas pequeñas y lentamente.

Personalmente me parece más sensato lo primero, ya que ves el principio y el fin, no lo segundo en lo que nunca sabes cuando se acaba y donde está el límite entre lo verdadero y lo falso….

Además en lo primero aprendes rápidamente a detectar la mentira porque es tan gorda que es difícil de esconder…..

En la segunda, tienes desconfianza toda la vida ya que no la puedes detectar fácilmente.

No soy ni de uno ni de otro, pero las cosas como son, si tengo que elegir, prefiero lo primero.

Saludos

El BCE mantendrá los tipos tras el alza de la inflación y el freno económico

El Banco Central Europeo (BCE) mantendrá los tipos de interés en su reunión del próximo jueves en el 4,25 por ciento tras el aumento de la inflación y el enfriamiento económico, según prevén los mercados financieros.

http://www.libertaddigital.com/economia/el-bce-mantendra-los-tipos-tras-el-alza-de-la-inflacion-y-el-freno-economico-1276335908/

Si, he puesto “petrolio” con i, jejeje

#7, Rascanalgas

Yo, que soy muy desconfiado, me creo siempre todas las previsiones que van en la línea de que la vivienda (bien sea por la vía del alquiler o la de la compra) seguirá siendo de difícil acceso para el español medio. Todo otro tipo de análisis, insisto, es para mí más una expresión de deseos que una realidad
No nos va a salvar ni San Tana

Una duda que tengo…..a ver si alguien me hace el favor de ayudarme!

Me compre un piso en febrero de este año, mi duda es la siguiente:
Si pongo en alquiler ese piso antes de que termine el año, al año que viene igual me van a desgravar el 15% ? Aunque no la tenga como vivienda habitual (Vivo con mis padres).
Muchas gracias

Solbes dice que la inflación y el Euribor podrían haber tocado techo…claro siempre dice lo mismo jajajajaja alguna vez acertara jajajajaajjaja que zorro el tio eh jaaajjaajaj

#14, Duda

Si lo tienes como domicilio (vivienda habitual), y lo alquilas en negro sí. Lo hace mucha gente. Ten en cuenta que si lo quieres vender en el futuro y te piensas desgravar, lo tienes que tener como domicilio habitual 3 años.

ojala en mi empresa se notase la crisis, en realidad ya tendría que estar de vacaciones pero como hay mucho trabajo me las han aplazado 1 mes.

p.d. trabajo en la construcción de piscinas.

La gasolina esta bajando bastante la verdad. Yo en la gasolinera de mi casa la he llegado a ver a 1,27 y ayer estaba a 1,21. Teniendo en cuenta que el euro ha bajado un poco creo que la rebaja en gasolina esta bastante bien.

Es que no lo tengo como domicilio habitual…. y no tenia pensado alquilarlo en negro…
Entonces mis opciones son:
Alquilarlo legalmente, sin tenerlo como vivienda habitual = No desgrava.
Alquilarlo en negro, lo tengo como vivienda habitual= Desgrava

Uys… no se que hacer!! Es que no me gusta la idea de alquilar en negro…despues si hay algun problema com los inquilinos todo es mucho mas dificil….
Sabeis la web de las ayudas del gobierno a las que te puedes acoger para alquilar una vivienda?

Gracias Mandy

tengo un piso en la playa con hipoteca que no desgrava en la renta, mi pregunta es el dia q me compre uno para residir, tengo derecho a desgravar?? en que medida?’
un saludo

#4, sincrisis

Si hombre… Namás nos faltaba poner reservas para tener que alimentarles a ellos también xD.
Como si no tubíeramos suficiente con la familia real.

#13, Así son las cosas

No te falta razón. AMEN.

El año pasado hice un curso en IESE. Como ya se veía la que iba a caer (era después de verano), uno de sus ilustres profesores nos comentó lo siguiente. Los problemas de la actualidad siguen siendo los mismos que el que tenía él en los años 50:
a) El problema de la vivienda
b) El trabajo
c) Emanciparse y formar una familia o lo que se quiera formar
d) La Meteorología: ciertamente nunca llueve a gusto de todos, pero más o menos coincidimos en que el hecho de que no llueva es muy malo.
Y luego una teoría conspiratoria sobre Greenpeace, que a pesar de no haber demostrado, dejó mucho que pensar sobre su amor al planeta.

Como véis no somo ni originales

Hola, holita vecinitos (Me apropio del saludo de Ned Flanders)
Llevo una vida llena de estrés… hace tiempo escribía un montón desde el trabajo, ahora ya no tengo trabajo y ya casi no escribo (antes lo hacía varias veces al día, ahora 1 vez cada mes).
Yo creo que muchos sectores están en crisis, pero otros que no lo están, por ejemplo tengo amigos que son infomáticos (aquí se que escriben informáticos, lo podrán confirmar), y se cambian de empresa cada 5 meses con un sueldo mayor, además existen más trabajos que trabajadores, por lo que carreras como matemáticas, física, teleco… y en general cualquier carrera con una buena base matemática, son requisitos suficientes para entrar en el negocio. Pero a pesar de todo esto tan bonito (más trabajo que trabajadores… menudo chollo, que no me lo recuerden) hay paro… SI SEÑORES HAY PARO en este sector, esto se debe única y exclusivamente a que el trabajo se centra en un puñado de ciudades y en el resto no hay nada. Hay empresas que ven esto, y “se arriesgan” a meterse en la pequeña ciudad con facultades de informática, por ejemplo hace poco hablaba en este mismo foro un muchacho de Cáceres que trabajaba para INSA y que se dedicaba a pagar becas de 600€ a ingenieros informáticos, cuando en madrid entras con 1200€ límpios y sin ser becario. Este sistema está empezando a implantarse pero muy lentamente ya que hay otras muchas ciudades con un número alto de informáticos en paro que no les gustaría irse de su ciudad… esto a mi me genera una pregunta:
¿Tienen los trabajadores que buscar empresas o las empresas son las que tienen que buscar empleados? esto se podría aplicar a muchos sectores, no sólo a este.
un saludo
Estudiante

Respecto al precio de la gasolina, no hay que olvidar que el 70% son impuestos, luego si baja el petróleo un 25%, la gasolina tendría que bajar menos de un 10%

Hola a todos. La verdad yo llebo tiempo riendome de la crisis porque ya cansa que te metan por los oidos tantos y tantos comentarios que tienen que ver siempre con la crisis, pero al final los que realmente lo pasamos mal con esto somos los consumidores, ya que el euribor no baja, los alimentos siguen subiendo, el petroleo..de eso ya ni hablemos porque me parecen todos unos manipuladores..primero afirman que la subida del barril se debe a que hay mas demanda que producción, vamos, que se supone que quieren reducir demando con los altos precios..como ven que la demanda disminuye bajan los precios porque temen a que baje demasiado, lo que significa que son unos ladrones que lo único que les interesa es el dinero, y otro dato a añadir es que la gasolina en las gasolineras, al precio que está no es compensada la bajada con la del petroleo..eso ya me fastidia más, pero eso no lo dicen nunca…bueno no voy a ponerme de mal humos porque no compensaenfandarse ya que no solucionaré nada de nada.
Un saludo a todos y que tengais un buen día.

Ramó
Te descravarás el primero que utilices como residencia habitual.
Precios de combustibles y su composición:
http://www.aop.es/informes/COMPOSICION_JUL06.pdf

gracias mandy

#36, Ramó

¿Tienes piso en la playa y todavía no desgravaste por vivienda habitual?. Si nunca lo hiciste, podrás hacerlo cuando la adquieras. Pero si ya tienes una vivienda habitual a tu nombre solamente podrías desgravar por una reforma o una ampliación.

#37, Copero
Hay algunos impuestos en la gasolina que son fijos, por ejemplo “el céntimo sanitario” y otros son variables como el IVA.
No conozco la distribución exacta, pero a lo que quería llegar es que los principales beneficiados son los estados (todos, del color que sea) más que las petroleras.

#37, Copero

Correcto, y como yo he dicho muchas veces: si tan preocupados estan por las subidas del petroleo, ¿Porque no ponen un precio fijo a los impuestos independientemente de su precio de compra?

Esta claro por que, por que como dices les interesa el precio alto para recaudar mas.

Aqui vemos otra vez la hipocresia de los que manejan el cotarro, si realmente les importase el problema frenarian los inpuestos aunque solo fuera temporalmente, pero claro hay paron del ladrillo la la consecuente merma de ingresos para el estado, ¿de donde lo sacamos? pues del conbustible a costa nuestra y con nuestro permiso.

Si estubiesemos mas unidos y nos dejasemos de llevar la contraria y discutir por credos politicos conseguiriamos mucho mas, pero el sistema esta montado asi, “nosotros discutiendo mientras otros se llenan el dinero con nuestros bolsillos”.

saludos

#21, Duda

Gracias de todo corazón…gracias a la cantidad de seres como tú, los que tienen como frases de cebecera pensamientos tales como “lo alquilo en negro y desgravo” va todo como va y que nuestra cultura no sea otra que la de la pandereta, la tortilla de patata y el ladrillo.

Desenróscate un poco la boina, que quizá así te llegue algo más de sangre a la cabeza.

#33, Carlos Lopez

Los impuestos seran proporcionales supongo (o porcentuales, como los querramos llamar).
Ahora si me dices que el petroleo no es la unica componente del precio (porque hay mano de obra) me cuadraria, pero no me cuadra porque los impuestos forman parte del precio

Talvez ignoro algo en el tema gasolinas

Carlos López

¿Sabes si hay forma de consultar a cómo estaba el gasóleo en las gasolineras cuando, hace unos meses, el petróleo alcanzó por primera vez los 120 $?.

#47, caída en picao

Saqué el comentario por una respuesta a otro comentario. Pero nunca comenté ni dije lo que tienen o no tienen mis padres (a nadie le interesa).

Yo tengo hablado de mi hipoteca y de mi piso, que es lo que que aquí mayormente se habla.

Zapatero pagará en plena crisis una ‘hipoteca’ electoral de 50.000 millones de euros
Publicado el 05/08/2008, por E. S. Mazo

Para repetir en Moncloa, el presidente asumió una millonaria factura que deberá pagar durante la legislatura. El déficit, el paro, la inflación, la desconfianza y, en definitiva, el fantasma de la recesión, complican ahora el escenario.

publicidad

El Gobierno veía entonces “enormemente exagerado” hablar de crisis. Y quizá por eso pensó que no habría problema para sacar la chequera después de las elecciones del 9 de marzo. Los compromisos que asumía el ahora reelegido presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se iban sumando a una larga lista en la que ya figuraban algunas medidas de la precampaña, como la paga de 2.500 euros a todas las madres o las ayudas al alquiler. Y, al compás, también iba subiendo el coste de la hipoteca del Ejecutivo durante esta legislatura que asciende a 50.000 millones de euros.

Es el coste al que ascienden las medidas del programa electoral del PSOE (22.000 millones) más el plan aprobado en precampaña, que poco a poco fueron agrandando los ministros.

Y es la factura que el Gobierno debe empezar a pagar ahora, en plena crisis.

Para hacerlo, el Ejecutivo tiene ante sí cuatro años (hasta 2012), en una coyuntura que poco invita al gasto y que, según los analistas, irá a peor. Solbes admite incluso que el PIB tocará fondo en 2009, en una situación que mucho difiere de la de marzo .
Frente al entonces inexistente frenazo económico, el ministro de Economía dice ahora que España sufre la “crisis más compleja que nunca hemos vivido”.

Los datos que tiene en la mano permiten concluir otra cosa: los ingresos tributarios caen a ritmos del 4,8%, con el IVA y a la cabeza con un retroceso del 14,2% interanual. Mientras, los gastos del Estado se disparan a ritmos del 10%, provocando todo ello que las arcas públicas hayan vuelto a déficit con un agujero de 4.700 millones de euros.

Al tiempo, el PIB crece sólo un 0,1%, la inflación ha escalado ya al 5,3% y el paro ha cerrado julio con un incremento histórico. Un coctel de factores que dejan poco margen al presidente.

Es en esta coyuntura en la que tendrá que desembolsar en toda la legislatura un total de 20.000 millones para pagar anualmente el cheque de 40o euros; 2.800 millones para afrontar las medidas fiscales para los autónomos, nada satisfechos con la política del Gobierno; 6.000 millones para cumplir con la ley de Dependencia y casi 7.000 millones para hacer lo propio con la de Igualdad, en la que se incluyen los 4.800 millones de euros durante este mandato de la paga a las madres, la ayudas a la familias numerosas o las modificaciones en pensiones.

Todo ello sin olvidar el capítulo inmobiliario, que el PSOE ha querido hacer protagonista, y que se llevará cerca de 4.000 millones. A este importe habría que sumar ahora un gasto extra no previsto en las elecciones: los 300 millones que dedicará el Ejecutivo para comprar suelo público y construir VPO, medida que, de paso, servirá para ayudar a las promotoras con problemas.

La memoria económica del programa electoral socialista asegura que el Ejecutivo se ha reservado 950 millones de margen para medidas no contabilizadas. No obstante, el mismo documento cifra en sólo 22.174 millones de euros el coste de llegar a la Moncloa, al dejarse en el camino medidas anunciadas durante la campaña pero que ya están impactando en la chequera del Ejecutivo.

Lo peor de todo es que el Ejecutivo se ha quedado sin una salida de emergencia para costear sus promesas. En marzo, Solbes ya advirtió de que si el PIB crecía por debajo del 3% habría que echar mano al superávit para afrontar el gasto. El problema es que la economía se acelerará, según sus nuevas previsiones, sólo un 1,6% este año, es decir, sólo la mitad. Y tampoco el superávit pagará el decalaje porque ha sido lo primero en desaparecer.

… Y por eso los presupuestos no son austeros
Lo ha repetido mil y una veces. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha advertido en múltiples ocasiones que no está de acuerdo con la receta de hacer una reducción drástica del gasto público dada la gravedad de la crisis, como piden políticos y expertos.

Tal es el clamor que el Gobierno se quedó solo en el Congreso en la aprobación del techo de gasto no financiero para el 2009 –la primera piedra de los presupuestos–, fijado en 160.158 millones de euros, un 5% más que este año, y un crecimiento mayor del esperado en los ingresos.

Zapatero rechaza las peticiones de ajustar el gasto porque, en su opinión, “ya sabemos contra quién chocan algunos planes de choque, siempre contra los trabajadores”. Sin embargo, el propio Gobierno ha admitido que la crisis está tocando ya a las rentas más bajas.

Y si el pleno empleo fue una ambición política, la idea de apretarse el cinturón no va por mejor camino. El presidente asegura que “va a haber una fuerte” política de austeridad”. Pero también, insiste, de “solidaridad”, precisamente el mismo mensaje que trasmitió para llegar a Moncloa y que ahora le pasa una fuerte hipoteca en plena crisis. Invalidando, a la vez, las intenciones de emprender rebajas fiscales en esta legislatura, pese a que tanto el IRPF como el gravamen de las empresas, el Impuesto de Sociedades, se sitúan por encima de la media de tributación de la OCDE.

#53, Copero #34 Este comentario no es mío
Ya decía yo que tenía muchos positivos. Es broma, no te enfades

La bolsa de parados suma los 2,4 millones y supera ya los niveles de la última recesión
Publicado el 05/08/2008, por M. Tejo

El paro avanzó en julio en 36.492 personas. En términos interanuales el repunte fue del 23,1%, la mayor subida registrada en ese mes desde 1979. Cerca de medio millón de personas perdieron su empleo en el último año.

publicidad

Catorce meses, y sin un techo a la vista. El número de desempleados contabilizados por los Servicios Públicos de Empleo no ha parado de crecer desde hace más de un año. La tradicional tregua que supone julio para las contrataciones no pudo tampoco el último mes plantarle cara a la crisis económica. En concreto, la bolsa de desocupados creció en 36.492 personas –un 1,5% respecto a junio–, lo que ha acercado aún más los tambores de una posible recesión que el vicepresidente económico no da por descartada.

En términos interanuales, el debilitamiento de la actividad, espoleado por el parón de la construcción, arrojó a las listas del paro a 456.578 personas, un 23,1% más que en 2007. Se trata del mayor salto –de cualquier mes– del que se hace eco la estadística de Trabajo, que arranca en 1997. No obstante, existe otro registro que guarda CCOO (al que ha tenido acceso EXPANSIÓN), que desvela que el repunte del número de parados es el más alto en un mes de julio desde 1979, cuando el paro avanzó un vertiginoso 28%, en pleno estreno de la Democracia.

En cualquier caso, e independientemente de que se valore una u otra marca, las cifras de julio vuelven a situar el volumen de parados por encima de los 2,4 millones de personas, un nivel que los españoles no habían visto desde el duro ajuste del empleo en julio de 1993, tras los coletazos de la última recesión económica.

Construcción
Por sectores, el más maltratado volvió a ser de nuevo la construcción, donde el paro creció un 70,2% respecto a 2007. O dicho de otro modo: 161.734 trabajadores del ladrillo perdieron su empleo en los últimos doce meses. El desempleo en la construcción crece como la espuma, de modo que ya explica el 16% del total de parados que hay en España, cerca de cinco puntos por encima que hace un año.

La industria, por su parte, demuestra un mes más que no será la esponja esperada para absorber la mano de obra excedente de la actividad inmobiliaria. De hecho, ha enviado al paro a más de 40.000 personas en el último año, lo que supone un repunte del 15, 2%.

Pero lo que más sorprende a los técnicos, según se desprende del análisis del servicio de estudios de la patronal de las ETT, Agett, es el “fuerte repunte” de la desocupación en los servicios –un 18,9%, respecto a 2007–, “responsable prácticamente de la mitad del aumento del paro de este mes”. Y lo que es más preocupante: el desempleo se ha cebado en julio con un nicho que “estacionalmente es el que mejor se comporta en dicho mes”, debido a la hostelería.

El titular de Economía, en una entrevista a RNE, reconoció la “mala” cifra de paro en julio, aunque matizó que España cuenta con una fuerte “masa” de empleados donde “muchísima gente tiene trabajo”. Además, señaló que no abandona el objetivo del pleno empleo –lograr una tasa de paro del 8%, frente a la del 10,4% actual–. “Aunque pocas veces se consigue, merece la pena intentarlo”, recalcó.

El tono azul marino casi negro también impregna las cifras de la Seguridad Social. El número de cotizantes medios decreció un 0,57% en julio, lo que supone la pérdida de 109.227 afiliados medios respecto a 2007. Esto significa que por segundo mes se destruye empleo en la construcción (268.000 puestos de trabajo) y la industria (60.400 afiliados menos).

La relación entre el número de contribuyentes y pensionistas también perdió fuelle (se sitúa en el 2,70), tras experimentar la primera caída desde, al menos, 2001.

Por lo demás, el Ministerio de Trabajo reveló ayer que ya no ofrecerá los datos de afiliación del último día de cada mes desagregados por regímenes. Sólo un dato: si se computan los afiliados a fecha del 31 de julio, la Seguridad Social se saldaría en julio con 174.716 cotizantes menos, un dato que supera en 65.489 bajas el cálculo ofrecido como media.