|
|
|
Twitter: @euribor_com_es |
|
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes
Menudo día, repasemos:
Definitivamente, hoy fue el día D.
Así que para debatirlo durante el fin de semana, abro este nuevo artículo ya que el del día tiene más de 450 comentarios y se hace ilegible.
Escrito por Carlos Lopez el 6 de junio de 2008 con 295 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Actualización urgente: El Euribor marca su récord histórico situándose en el 5.418%
Hoy se cumplen 54 años de la Operación Overlord comunmente conocida como el desembarco de Normandía, momento en el cual los aliados entraron a Francia para liberarla del ejército Nazi.
Los números de semejante operación son francamente impresionantes:
En 1944 el Cuartel General de las Fuerzas Aliadas se encargó de los preparativos. 1750000 británicos, 1500000 norteamericanos y 250000 soldados franceses, polacos, etc. divididos en 36 divisiones y más de 20 millones de material bélico serían desplegados por la costa norte francesa: 4216 lanchas de desembarco (landing ships y landing crafts), 1213 barcos de guerra, 11590 aviones (3340 bombarderos pesados, 930 bombarderos ligeros y 4190 cazas). Pero la costa ya había sido armada dos años antes por los alemanes con la construcción de un muro de defensa, la Atlantikwall (Muralla del Atlántico).
Todo lo relacionado con el conocido como “Día D” venía rodeado de un secretismo absoluto, tanto que la palabra clave escogida para dicho evento era “Mickey Mouse”.
Ayer tuvimos otro día D, protagonizado esta vez por un Frances nacido en plena guerra mundial, concretamente el día en el que los Japoneses bombardeaban Calcuta. Aunque esta vez, a diferencia de otras batallas no ha necesitado de altos mecanismos de encriptación y ha dejado las cosas bien claras: “Es posible, aunque no seguro, que se suban los tipos en una pequeña cantidad para asegurar el anclaje de las expectativas de inflación“. Que teniendo en cuenta los habituales mensajes del gobernador del BCE es practicamente como si Eisenhower hubiese dicho “Vamos a entrar por Normandía el 6 de Junio de 1944″
Ayer tuvimos nuestra particular batalla en el foro con los dos bandos habituales en la batalla, del cual destacamos el siguiente heroe que se lleva la medalla del “comentario del mes”
#1, Pratenc
5 de Junio de 2008, a las 9:54.Hola a tod@s,
Ultimamente, estoy un poco harto de los comentarios del tipo “Yo tengo hipoteca y soy muy feliz”, “Me da igual que me suban la cuota, puedo pagar eso y más”, “Tú estás tirando el dinero en el alquiler, yo no”, “Yo .., yo, y más yo”, ¿Es lo único que sabéis decir? ¿No veis más allá de vuestra hipoteca? ¿Hubieseis podido comprar con la situación actual? ¿No tenéis ningún amigo, familiar, compañero que esté desesperado porque le es imposible independizarse? Aunque podáis pagar la vivienda,¿os parece normal la situación actual? A mí no me lo parece.
Algunos me diréis, que soy un envidioso o un amargado, por no tener piso. Pues no, soy muy feliz, y os aseguro que en esto momentos podría hipotecarme, pero no estoy dispuesto a participar de esta locura. Eso no me impide mirar a mi alrededor y ver como se está machacando a toda una generación. Se está llegando a una situación límite en todo, paro, vivienda, sanidad, IPC, etc… Arreglar esta situación,en mi opinión y muy a mi pesar, sólo es posible pegándonos un batacazo de tales dimensiones que nos devuelva a la realidad y nos saque de una “Champions League” en la que nunca hemos jugado.
¿Qué pasa, que soy cab..n? Pues es posible, pero, ¿sabéis cual es el salario mínimo en España? No llega a 600€ al mes. ¿Os habéis parado a pensar como puede vivir una cajera, un barrendero, un camarero, alguien que tiene la mala suerte de tener problemas de salud y vive de una pensión, etc …? A mí me resulta imposible, y no me refiero a tener un piso de 100m2. Me refiero al derecho a tener una vida mínimamente digna, mucha gente no pueden tener ni un zulo de 30m2, ni comprar productos básico, (me refiero a alimentos, no a TV de Plasma o coches), por lo menos donde yo vivo, en Barcelona. ¿Qué hacemos con ellos? ¿Les pegamos un tiro como a los caballos lesionados para que no sufran? Y no hablemos de muchos otros, separad@s, jubilad@s o viud@s que no tienen ni para pipas.
No recuerdo quien dijo “divide y vencerás”, pero tenía más razón que un santo. Los que estamos en el foro no somos más que un reflejo de la sociedad, unos ganarán más, otros menos, unos tendrán carrera otros no; unos tendrán piso y otro no, etc … pero en el fondo somos gente corriente y tenemos los mismos intereses, una vida digna. Está claro que los que manejan los hilos nos tienen bien cogidos y nos manejan a su antojo. Como se deben reír de nosotros, que en vez de ir todos a una, denunciar los problemas acuciantes que tiene nuestra sociedad y movilizarnos, nos perdemos mirándonos el ombligo, en discusiones inútiles y cortinas de humo que nos ponen.
Con los que lucharon nuestros padres y abuelos para que hoy podamos disfrutar de una calidad de vida que muchos ellos nunca tuvieron, y ahora nosotros no somos capaces ni siquiera de ponernos de acuerdo para no perder todo lo conseguido. Cada vez más individualistas y egoístas, cuando la fuerza está en el colectivo.
Saludos y perdón por el rollo.
Y para acabar, algunas noticias del día:
¡Buen fin de semana todos!
Escrito por Carlos Lopez el 6 de junio de 2008 con 482 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Reconozco que esta semana estoy un poco conspiranoico y gruñon, quizás sea por el tiempo que no sólo me afecta a mi, si no también a las rebajas, que se tienen que adelantar (¿o será la crisis?). El otro día, leí en el blog de Jesus Encinar (el jefe de idealista) las gráficas que utilizaba el diario Pravda aplicando ciertos efectos ópticos y perspectivas poco usuales para manipular visualmente los datos. Algo similar a lo que hizo la inmobiliaria fotocasa mostrando los datos de visitas a su portal y los de la competencia en los cuales ponían una gráfica tridimensional girada para que la diferencia con el segundo pareciese mayor.
Otro ejemplo que saltó en la red hace un par de meses era el del anuncio de Movistar de “las pirámides” en el cual se les olvidó cómo calcular el volumen una pirámide con lo que los datos que nos mostraban estaban en realidad incrementados en más de un 300% con respecto a la realidad.
Los gobiernos son unos artistas a la hora de escoger la información que mostrar y como mostrarla. Un claro ejemplo son las cifras del paro (ya que de la manipulación del IPC hemos hablado muchas veces). Tirando de hemeroteca nos encontramos este artículo del El País del año 2003.
Las prisas del Gobierno por apuntarse la medalla del empleo pueden entenderse; pero caben dudas sobre los méritos contraídos para concedérsela. Porque cuando se examina la evolución del paro registrado durante el mes de mayo en Corregidos de Variaciones Estacionales (en adelante CVE), resulta que el paro no sólo no bajó sino que, por el contrario, aumentó en 7.400 personas. El término CVE indica que las cifras se han depurado de las modificaciones de días u horarios trabajados producidos por la estacionalidad, tales como la fecha en que cae Semana Santa, los puentes o los días en los que se recogen los datos de los parados.
Así que según la cifra de parados CVE -que es la que debería utilizarse en realidad, para evitar las distorsiones estadísticas- la tendencia del paro en mayo fue a subir, y no a bajar como difundió alborozadamente el ministro de Trabajo. Lo mismo sucedió en marzo, cuando el paro registrado CVE. aumento en casi 10.000 personas, a pesar de que en términos absolutos el Ministerio de Trabajo vendió una rebaja del desempleo en más de 14.000 personas.
Por tanto, si según el diario El País de el año 2004 había que contar los parados según el CVE, tenemos que en el mes de Mayo el paro subió en 91.400 parados en vez de los 15.058 oficiales.
Es curioso como disponemos de poderosas herramientas estadísticas para evitar distorisones, que a su vez no se utilizan para evitar las distorsiones provocadas por comparar datos doblemente distorsionados. Francamente esto, me distorsiona.
La verdad es que esta semana ha sido en este blog, la semana temática de la desconfianza informativa así que como ya os he comentado alguna vez, no os creáis nada de lo que os digo.
Actualización:
Trichet “No digo que sea seguro pero es posible que se modifiquen los tipos en julio“
Escrito por Carlos Lopez el 5 de junio de 2008 con 370 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Vale, me lo acabo de inventar. El observatorio económico no existe y la cifra me salió al tirar un dado. Pero ¿Y si lo dijese en serio? ¿Y si mañana, el jefe de estudios económicos de euribor.com.es (que tampoco existe) se dedicase a crear informes bajo ese nombre?. La noticia del rumor de ayer, perfectamente estudiada en “malaprensa” y en 20 minutos, provenía del “Observatorio de Internet” que no deja de ser un tío que se dedica a crear estudios sin bases sólidas. Hoy he podido leer un titular similar y es que Los jóvenes deberían cobrar un 137% más para comprarse vivienda provienente del “Observatorio de la vivienda” que francamente no sé lo que es ni la importancia que tiene (si es que la tiene)
El artículo de 20 minutos, nos muestran más casos interesantes:
Si el informe resulta ser una invención, se trataría de un ejemplo más de noticias con titulares atractivos que acaban en los medios de comunicación: desde el niño alemán que corrigió a la NASA hasta que las universidades ingresan más de lo que gastan pasando por el (supuestamente bajo) cociente intelectual de Bush.
Otros casos que resultaron ser mentira: el dibujo más grande del mundo, la chica que perdió su cámara con fotografías subidas de tono, la creación de un Google de bajo consumo, o la comercialización de cunas antibalasy búnkers para bebés.
A lo que quiero llegar, es que los medios en general y por que no, a los lectores también, les gustan buscar titulares impactantes. Decir que el Euribor en el 2018 puede llegar al 6% no nos importa ahora ya que faltan 10 años y nadie sabe lo que ocurrirá por entonces, pero ¿a que es un titular muy jugoso?. La noticia de ayer también era impactante (que España produce el 70% de los rumores) y muchos medios corrieron a publicarlo con lo cual vemos, que las fuentes muchas veces o no se comprueban o no se mide su credibilidad. Si esto ocurre con medios como La Ser o La Vanguardia ¿Que no puede ocurrir con un blog de un aficionado como es este?.
Pro favor, no os creáis nada de lo que os digo y que ningun medio cambie vuestra opinión. Al menos en economía, nadie está en posesión de la verdad absoluta y son todo conjeturas. ¿Realmente pensáis que un adivino sería capaz de deciros la combinación ganadora de la primitiva? entonces ¿Por qué alguien os va a dar consejos de inversión, si no es para vender lo que él tiene?. Esto ocurre aquí y en pernambuco. Mil veces he visto a algunas agencias de inversión recomendar un valor mientras con todo el morro del mundo vendían. Todos quiere vuestro dinero y ellos son muy listos. Volvemos al tema de ayer, la “asimetría de la información” y en general, me temo que estamos en la parte más desfavorecida de la ecuación.
En el caso de este blog, la verdad es que no tengo ninguna intenciónde generar opinión, simplemente quiero pasar el rato y tomarme unas cañas con lo ingresado por la publicidad, pero hay casos en los cuales los intereses son muy grandes, pequeñas empresas, bancos, agencias de calificación de ratings y por que no, gobiernos.
¿Que ocurre cuando empezamos a dudar de lo que nos cuentan? ¿Por qué hemos de pensar que mi dinero está seguro en el banco? ¿Realmente las acciones en las que he invertido valen lo que marca la cotización?.
Como véis, la actual crisis de confianza se sustenta en las dudas sobre la fiabilidad de la información que recibimos y seguramente empezase mucho antes de lo que pensamos, el caso Enron (2001) marcó un antes y un despues en donde empezamos a dudar de las cuentas de las empresas y de la honradez de quienes las auditaban.
Tras este ladrillo, veamos un resumen de prensa que quien sabe si lo que cuentan es cierto:
Escrito por Carlos Lopez el 4 de junio de 2008 con 286 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Ayer pude leer en la prensa una de esas noticias que me creo al 100% incluso si la hubiese publicado el mítico “Noticias del mundo” y es que España es primer país del mundo en producir rumores en la Red (*)
El estudio, coordinado por el director del Observatorio, Francisco Canals, asegura la creación de rumores en el ciberespacio español se debe a que hay una gran estructura de bitácoras y foros pertenecientes al sector crítico de Internet, con un gran poder de opinión, que actúan como un primer bastión en los que a diario se cuecen todo tipo de informaciones no confirmadas sobre algún hecho.
Atentos, porque no todos los rumores son como aquel de “Ricky Martin y la mermelada”
Añaden que un rumor bien divulgado puede hacer subir las acciones de una compañía y que un empresario puede divulgar un rumor y aprovechar para vender parte de sus participaciones a precios más altos antes de que el optimismo se desvanezca.
En el mundo empresarial y económico la rumorología se ha estudiado bastante. Un rumor produce cierta “asimetría de la información” puesto que suelen tener cierto secretismo haciendo que no toda la gente disponga de la misma información o nos pueda hacer pensar que nosotros sabemos algo que los demás no saben. El modelo de “información asimétrica” le valió en 2001 el premio Nóbel de economía a Michael Spence, George Akerloff y Joseph Stiglitz.
La “información asimétrica” se refiere al hecho de que una de las partes sabe más que la otra, y este desequilibrio en la información afecta a los mercados financieros.
El modelo de la “información asimétrica” también permite que los economistas puedan calcular la cantidad de riesgo al que se enfrenta un prestamista cuando desconoce la solvencia del prestatario.
Actualmente hay un rumor en la sociedad y es que “estamos en crisis”. Es posible que muchos de los que andais por aquí no la sufriais, podéis haber reducido algo vuestro poder adquisitivo principalmente por la subida de los precios y las hipotecas, pero realmente la crisis no la notais demasiado. ¿Se tratará de un rumor?.
Una de las ventajas de Internet es que la asimetría de la información se reduce bastante y muy fácilmente podemos acudir a los datos del INE a informes de banca y a estudios independientes de empresas extranjeras con lo cual el rumor de “hay crisis” lo podemos apoyar en datos contrastados. Hoy sin ir más lejos, ha salido uno de esos datos malos y es que El paro sube en 15.058 personas en mayo (0,6%), la única alza en ese mes desde 1996. claro, que muchos se piensan que son sólo rumores sin fundamento, por ejemplo, Solbes que evita la palabra crisis y habla de una “desaceleración significativa”.
En donde sí se creen estos rumores es ahí fuera, como por ejemplo el Wall Street Journal que piensa que la crisis del ladrillo en España va camino de convertirse en “aniquilación”. No obstante hay que ser algo optimistas:
“El esperado enfriamiento del mercado inmobiliario ha sido ordenado hasta ahora”, apunta la publicación resaltando que el comportamiento es “mucho mejor” que los descensos visto en Estados Unidos y el Reino Unido, según el diario financiero.
Aunque como la esperanza es lo último que se pierde, siempre podemos pensar como Descartes y si la crisis no la notamos es simplemente porque no existe.
(*) La noticia parece ser que tiene más de rumor que de realidad.
Escrito por Carlos Lopez el 3 de junio de 2008 con 190 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
En estos tiempos que corren en que los bancos están echando el freno al crédito y dejando en bragas a constructores y promotores, así como a gran parte de sus proveedores y como no, a los posibles clientes a los que prometieron ser su mano derecha para adquirir su vivienda con euribors bajos in eternum, ahora va y “si te he visto no me acuerdo”.
La verdad es que una vez mas los bancos están demostrando ser el peor socio con el que se puede hacer negocios, ya que hoy están de tu lado y mañana te pegan la puñalada. Durante estos últimos años les han dado alas a neo-empresarios del sector del la construcción, gente que pasó en dos años de tener nomina oficial o como peon, a tener un Touareg y una póliza de 180.000€ para su nuevo imperio. Este espejismo ha sido gracias a las facilidades que han dado los bancos, pero estos espejismos se están disolviendo tan rápido como se crearon. Como en la época de la fiebre bursátil en España con las Terras, las Telefoniotas, etc…, los bancos intermediaban, hacían de brockers y te animaban a invertir, pero cuando petó, giraron 90º y siguieron haciendo negocio en otra dirección y “si te he visto no me acuerdo”.
Son como aquel chaval repetidor, que en el colegio te daba malas ideas y te retaba a que cometieras tropelías pero él se quedaba a la expectativa, y cuando te pillaba la profe, de camino al despacho de la directora, ya le veías en un rincón del patio embaucando a otro desprevenido y “si te he visto no me acuerdo”.
A fecha de hoy, sus analistas sacan informes denunciando que la las activos inmobiliarios están sobrevalorados, que no te pueden conceder la hipoteca por mas del 80% estricto de lo que diga SU tasador por temas de riesgo etc… cuando fueron ellos los que colaboraron como ninguno en el problema.
Me gustaría dar cuatro pinceladas del funcionamiento de la financiación a promotores durante estos últimos años para que veáis hasta que punto han influido en la burbuja no solamente en cuanto a volumen de crédito, sino también en el concepto y la estructura de este mismo.
Las hipotecas a constructor funcionaban de la siguiente forma, cuando un promotor tenia un proyecto, se tasaba a precio de venta, pero a el constructor se le aplicaba una retención aproximada del 20%. En el momento de la venta, el comprador que se subrogase en el crédito hipotecario se le dejaba disponer del 100%, con lo que al final el que marcaba el precio de venta y el margen mínimo del constructor era el banco. Es decir que el banco decía: “como esto la vas a vender por 10, hacemos la hipoteca por 10, aunque yo solamente te prestare 8 porque estoy seguro que con eso cubres costes de sobras, cuando vendas por 10, me pagas los 8 que te presté y te quedas 2 netos, y de paso, el que se subrogue, ya tiene concedidos los 10 y no hace falta mas papeleo”.
Todos aquellos que al subrogarse tuvieron que ampliar la hipoteca del promotor, tened por seguro que el importe integro de esa ampliación era margen neto del constructor, mas el 20% sobre el valor de la antigua tasación.
Los bancos han tirado la piedra y ahora esconden la mano. Hoy por hoy los apoderados y comerciales de los bancos han pasado de estar todo el día intentando colarse en las empresas para regalar tarjetas al extremo opuesto de no atender al teléfono.
Como se dice en estos casos, Dios reparte justicia y hoy podemos leer el artículo titulado “Adiós al banco que desató la crisis ‘subprime’”
La venta de Bear Stearns a JPMorgan, aprobada el pasado jueves por la junta de accionistas del banco presidido por James Cayne, pone fin a una agónica muerte anunciada, que marcó el inicio de la crisis subprime en Estados Unidos. Después de que esta entidad comunicara en el mes de abril de 2007 la quiebra de dos de sus más importantes fondos de inversión, una avalancha de entidades financieras de primer orden mundial se han sumado al goteo de pérdidas.
Hay que ver como han cambiado las cosas en poco más de un año.
Por otro lado, en Cotizalia nos cuentan: “Lo que nos faltaba: el desplome de los bonos anuncia próximas subidas de tipos” lo cual tampoco es decir mucho, pero si tocan un tema importante en el artículo, que es el siguiente:
En estos días en que se cumple el décimo aniversario del BCE, se ha abierto un debate sobre si España sufriría una crisis aún mayor sin el euro. En todo caso, se pone de manifiesto que una política monetaria única para un conjunto de países tan heterogéneos y con ciclos distintos perjudica a España. Así, mientras nuestra economía se recalentaba, el BCE mantenía los tipos reales negativos por culpa de la debilidad de Alemania, lo cual contribuyó decisivamente a la burbuja inmobiliaria que ha estallado con tanta violencia.
Es lo que nos ha pasado, que hemos sido “anticíclicos” y así nos va. Ya sabéis, no hay que llevar nunca la contraria y hay que hacer siempre lo que los demás.
Actualización: Troyanos contra clientes de ING Direct
Detectada una ola de troyanos bancarios que tienen como objetivo a los clientes de ING Direct España (ingdirect.es). Los troyanos capturan todos los datos necesarios para suplantar la identidad de los usuarios legítimos, incluyendo la tarjeta de coordenadas para poder realizar transferencias desde sus cuentas.
Escrito por Oriolrc el 2 de junio de 2008 con 217 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
Loading ...
