El 15% de las personas con una hipoteca desconoce el tipo de interés de su préstamo

Creo que decir el 15% es muy poco. Estos días me estoy paseando la mayoría de bancos/cajas para entrar a formar partar del gran mundo de los hipotecados y la verdad, es que lo único que me encuentro al entrar en cada uno de elles, es una simulación “virtual” de lo que sería mi cuota al mes, y si no fuera por las preguntas que les hago, la mayoría, se quedarían tan panchos, enseñandome sólo eso.
Gracias este genial blog, yo no estoy dentro de ese 15%. GRACIAS!!.

Por desgracia, mi bolsillo y mi consciencia me obliga a conocer mi tipo de interés…Efectivamente, creo que muy pocos (o ninguno) visitantes de esta pagina no conoce su %. En cuanto al comentario de JoseTE, totalmente de acuerdo, hay que ir a los bancos INFORMADOS o sino de la dan en todas en el mismo carrillo. Saludos

“en 2006, sólo eran el 21% los encuestados que dedicaban más del 40% del sueldo a la vivienda, mientras que, en 2007, pasaron a ser el 64%.”
El 64% mas del 40% !! Uf.

Pues va a ser que la que voy contracorriente soy yo porque para ser mujer bien que me he pateado todos los bancos negociando con unos y otros, tengo que decir que en algún caso las personas que nos atendían se dirigían sólo a mi pareja, que tiene muchas virtudes pero lo suyo no es la matería económica y me miraba a mi con cara de pocker…Incluso, a pesar de ser yo la que les cosía a preguntas me contestaban pero seguía soltando su discurso únicamente mirándolo a él, al final me quedé con uno de estos machistillas anteponiendo la economía (mejores condiciones) a la simpatía, de todas formas en el proceso de formalización de la hipoteca ya me he encargado muy educadamente de reeducarlo y de que se entere de que los temas financieros son mi parcela….
Vivencias personales a parte, me parece muy preocupante que haya un porcentaje tan alto de personas que no saben ni que diferencial tienen…vamos mal, vamos muuuyyyyy mal….

De órdago… el ostión va a ser de órdago…
¿Es que no os dais cuenta que, por muy listos que seais vosotros, el negocio lo mantiene todo este tipo de gente que no sabe ni lo que paga al banco?
Como dicen en otro foro: Será a degüello, sin prisioneros…

Es normal que haya gente que desconozca el tipo de interés. Tampoco me echaría las manos a la cabeza dado que si ellos se han despreocupado será porque pueden pagarlo sin problemas; aunque se pusiera el asunto muy tenso, no tendrán necesidad nunca de mirarlo. Cuando se produzca un hecho incomprensible o vean que el asunto no va como ellos pensaban, tomarán medidas y empezarán a informarse sobre ese valor. Un ejemplo: nunca presté atención a la cocina, aparte de para degustar los manjares, hasta que me vi en la necesidad de aprender. Esto es lo mismo. JEJEJE

Al igual que ha dicho “Liz” debemos de ser las pocas chicas que nos hemos buscado las condiciones por nuestra cuenta. En mi caso particularmente, he ido sola ya que mi pareja no dispone de tanto tiempo como yo, para poder informarse. Por lo que él lo mira por internet y yo por las sucursales. De todas formas los bancos y cajas salvo que vayas con los deberes hechos, no se dedican a informarte bien ya que ellos viven de los ilusos que piensan que todo lo que te dicen al principio es cierto. Por ello es aconsejable haberse enterado de todos los papeleos a tener en cuenta, comisiones, etc. En mi caso en particular, he tenido que entrar a formar parte del grupo ING porque mi antigüo banco no pasaba pensaba en modificar ni una sola condición inicial. Así pues me toco moverme para poder vivir mejor, más holgada. Espero que haya muchos se informen para cambiar la situación actual.

Por supuesto, el problema viene cuando se une desconocimiento del tipo de interés y poca capacidad para hacer frente a la hipoteca. Sin embargo, también en este caso tampoco sería muy preocupante porque buscarán fórmulas para salir del atolladero. Sólo aprenderán aquellos que quieran aprender y cuando quieran hacerlo por interés o necesidad.

y el euribor a 4,274. Suma y sigue. Por lo pronto las sucursales de Caja Madrid en Guadalajara ya no dan hipotecas tan alegremente como antes…
¿Cuota de mercado superada o alto grado de morosidad ?

“El estudio encargado por la Agencia Negociadora de Productos Bancarios revela que, en el último año, se ha triplicado el número de hipotecados que dedican más del 40% de sus ingresos a costear un préstamo financiero para pagar su vivienda. Por tanto, a partir de los datos del trabajo presentado, se ha producido un “incremento del esfuerzo financiero” ya que, en 2006, sólo eran el 21% los encuestados que dedicaban más del 40% del sueldo a la vivienda, mientras que, en 2007, pasaron a ser el 64%.”

Este dato sí que me parece muy preocupante. Habrá que estar atentos a los futuros indices de morosidad.
La morosidad es la clave para que se desmoronen o no los precios de la vivienda (por la presión del posible embargo)

A mi parecer, y si no me equivoco, cualquiera puede salir adelante incluso teniendo que pagar el 50% de los ingresos como cuota, todo depende saber administrarse, y no lo digo porque yo cobre una barbaridad, porque entre mi pareja y yo hacemos 1800 euros al mes, y nos va a dar para una hipoteca de 185mil euros a 30años, incluidas posibles subidas. simplemente es saber apretarse el cinturón, que también es muy bonito tomarse los cafés del señor ZP de 80 céntimos en el bar de la esquina(un carajo pk aqui en Benidorm un café solo te cascan 1.5€) o por el contrario con 2 euritos te compras café y te lo haces en tu casa. Simplemente es la filosofía de no negarse nada, pero cambiando el lugar, el bar de ahora en adelante va a ser para los que no estemos hipotecados, a no ser que vayamos bien sueltos. ¿Dónde esta el que dijo por aquí en el foro que con la caida de la bolsa el Euribor bajaría? Toma subida!
Un saludito

Chorbo, un 0,008 no me parece una subida de Toma!….

El peligro de todo esto es que a causa de la subida de las hipotecas bajará el consumo; y si baja el consumo (coches, ropa, vacaciones, restaurantes, etc) crecerá el paro; y si crece el paro la gente no podrá pagar sus hipotecas; si la gente no paga sus hipotecas saldrán más pisos a la venta que la demanda que exista…

No sé, empiezo a no verlo claro otra vez…

Ya, pero tampoco veo yo el gran bajón que vaticinaba nosequién, no ha sido una subida importante, pero ha sido todo lo contrario de lo que él se pensaba, así que da que pensar que está claro que por mucho que hablemos, seguimos desconociendo muchas cosas de la materia, y de cómo podrá solucionar el Estado en lo que andamos metidos. yo por suerte, mi empresa no se hundirá, ya que todos los fumadores, cada vez están mas enganchados, jiasjiajisijaisj

Como me siga subiendo la hipoteca y se vendan menos pisos te aseguro, Chorbo, que tendré que dejar de fumar… entre otras muchas cosas.

Ufff… da miedo entrar en temas de hipotecas… en estos momentos estamos a punto de firmar la hipoteca. Estamos enterado de “todas” las condiciones, comisiones, etc… (Seguro que algo se escapa, pero mirar e informarnos lo hemos hecho en todas las partes) y no pertenecemos a ese 15% que no sabe el tipo de interes.

Estoy de acuerdo con el comentario de Gilberto, que si desconocen el tipo de interés sera porque pueden pagar sin problemas. Si no fuese así, seguro que estarían al loro!

Por cierto, cuanto más me informo o más comentarios leo, más “acojonado” me siento para dar el último paso.

Tranquilo, Cyrano. Hay gente para todo. Por tanto, habrá quienes tendrán que vender sus casas y habrá otros, que ahora están de alquiler, que siguiendo su filosofía, comprarán esas casas, aparte de ese nuevo mercado de gente, que nunca acaba, que quiere comprar su primera vivienda. También tendremos especuladores que, con unos precios tan bajos, adquirirán algunas, volviendo, como siempre, a la rutina con subidas.

Por otro lado, cuando el BCE vea que la economía se estanca en Europa, es decir, que hay poco dinero en circulación y que el paro empieza a aumentar, bajarán los tipos de interés para reactivar la economía.

El problema será para los que no hayan hecho sus deberes económicos, pero no llegará la sangre al río porque, entre otras cosas, a nadie le interesa. Por otro lado, pongámonos en el peor de los casos, una mayoría sin trabajo ni poder pagar la hipoteca; nos “quitarán” las casas pero que nos quiten lo bailado. Además, tendremos un nuevo comienzo como okupas.

El único miedo, no poder echarme algo a la boca cada día, sincermante, y, para eso, me buscaré la vida… La cárcel (sin trabajo ni sitio donde dormir) no sería una mala opción: vendo mi “libertad” por un plato de comida. Pero, vamos, no nos pongamos dramáticos…

Rober, al final es una cuestión matemática. Si los números, como me hicieron a mí con algunas viviendas, te susurran que no debes hacerlo porque entrarías en una hipoteca vital (vives para la hipoteca en un escenario desfavorable), piensa en otra de inferior precio. Si tampoco así te cuadra, y no entras dentro de la tabla para un VPO, tendrás que pasar al alquiler, que no necesariamente tiene que ser solo, sino entre varios. .-)

Prefiro quedarme con lo que comentas, Gilberto, y aguantar el tipo en estos momentos de incertidumbre. Como tu dices si esto baja, luego subirá… a si que, a ser felices cada uno con lo suyo.
P.D. espero no tener que ir a la carcel

Sobes:
El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, aseguró hoy que la bajada de ayer en la bolsa española responde únicamente a una “corrección importante” de los valores bursátiles de las inmobiliarias y no del sector de la vivienda, “como algunos pretenden extraer en sus conclusiones”.

Fernández Ordóñez:
El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, negó ayer que el desplome en la cotización de varias empresas del sector pueda considerarse un indicio de un próximo pinchazo de la burbuja inmobiliaria. “En la Bolsa, las subidas y las bajadas nunca son suaves, ¿hace algo suave la Bolsa en algún momento?”, inquirió a la salida de una comparecencia en el Congreso.

Fernández Ordóñez reiteró que la opinión del Banco de España es que “se está produciendo una desaceleración gradual” en la actividad inmobiliaria y los precios de la vivienda, muy alejado del temido pinchazo. El gobernador del organismo supervisor recordó que los precios de la vivienda crecieron un 7% el último año. “En 2004 fue del 17%, pero un 7% no es ninguna tontería”, añadió Fernández Ordóñez

Esta noticia se la dedico a todos mis amigos nuncabajistas

Será a degüello, sin prisioneros

A Rober, podemos dar todas las vueltas que queramos al tema. Aunque parezca una contradicción, lo que no cambia es el cambio, siempre en un continuo cambio y por tanto siempre en incertidumbre. Pero las decisiones hay que tomarlas o las tomarán por ti, porque no estás fuera del cambio, estás en él. Por lo tanto si tienes claro lo que quieres, y lo quieres, tendrás que poner los recursos necesarios para llevarlo a cabo. Eso sí una vez tomada la decisión hay que tirar para adelante… ya se sabe a toro pasado todos somos Manolete. Depende de ti y de tus prioridades, pero el acojonamiento siempre va a estar ahí. Ya que de lo contrario no estaríamos en esa situación. Y sobre todo porque por mucho que quierean algunos y sea su deseo los pisos no van a bajar el 40% o el 50% porque si es así muy mal tendrá que estar el que lo venden a ese precio. Y para los que esperan que salgan a subasta los pisos embargados que también sigan soñando porque eso demuestra que no están en el ajo y no saben el mamoneo y chanchullos. Lo dicho sea la decisión que tomes para adelante. Y los que no pueden a seguir esperando… a que llegue su oportunidad, pero a casa no la suelen traer al no ser que te quieran mucho.

Interesante… Muy interesante…

http://www.cotizalia.com/cache/2007/04/25/71_espana_noqueada_segun_prensa_internacional.html

Europa empieza a preocuparse. Sin embargo, y en esto es como todos, se hace eco de la notica porque “será interesante ver si el pánico de los inversores viaja irracionalmente a otros bolsillos inmobiliarios a través de Europa o más allá”. En el último discurso de Trichet ya hablaba sobre el precio de la vivienda en algunas zonas. Ahora, los periódicos internacionales empiezan a destacar la noticia. Veremos qué sucede, pero que nadie dude de que en junio subirá el tipo de interés. No es partidario, el presidente del BCE, de cambios sobre la marcha; no le gusta dar sorpresas, vamos.

Por otro lado, lo dicho, hay gente para todo, incluso para dejar una VPO porque pensaban que era gratis. Si cuando digo que no se lee o no se informan. Hay otros con más delito, que conste, como el que no la quiere porque no le gusta…

http://www.20minutos.es/noticia/227238/0/logran/una/VPO/

El Dow Jones alcanza los 13.000 por primera vez en su historia

yo tengo una pregunta inocente ¿porque a la gente que tiene (tenemos) piso les preocupa tanto que bajen?

… a mí personalmente me encantaría que lo hicieran ya que mi capacidad para acceder a una vivienda mejor aumentaría. francamente, no entiendo que extraño placer encontráis en fantasear sobre lo ricos que sois en la soledad de vuestro zulito. salid un poco, gastad un poco en cosas bonitas y divertidas y no en aburridos ladrillos e intereses de préstamos de por vida y veréis como todas esas cosas os importan menos.

PD: forza euribor

A mí la Play Station 3 siempre me ha parecido entretenida. ¿Te vale? ¿O no gasto lo suficiente? jejeje

Ahora, en serio, lo único preocupante sería un desplome fuerte, pero no por los precios, sino por lo que afectaría a la economía dado que tocaría muchos trabajos directamente, produciendo una gran bolsa de paro, y otros indirectamente, con pérdidas en los comercios que visitaban. Además, harías que los promotores invirtieran su dinero en otros mercados. Si es muy fuerte, se llamaría crack y ahí pocos quedarán “vivos” porque hipotecados y no hipotecados, aunque no lo crean, estamos unidos.

Por tanto, forza euríbor pero sin dejarnos sin trabajo. .-)

o haría que el dinero se invirtiera en otros sectores más productivos y no en el monocultivo ladrillil no?

Por mí que bajen. Cuánto más mejor. No creo que ello tenga necesariamente que impactar en la economía. En Japón bajaron un 70% y el tejido industrial no se resintió, es más salió fortalecido. Si a algún hipotecado le escuece un poco más pagar su cuota mensual que se aguante o se consuele pensando que al menos tengo algo mío, alquilar es tirar el dinero, o ya verás que jubilación me pego en benidor

contestacion
Fernandez Ordoñez (y yo) estamos contigo:
Fernández Ordóñez cree favorable para la economía española el alza de tipos
http://www.elpais.com/articulo/economia/Fernandez/Ordonez/cree/favorable/economia/espanola/alza/tipos/elpepueco/20070425elpepieco_12/Tes
La subida de los tipos de interés que impulsa el Banco Central Europeo creará “tensiones puntuales” en las familias más endeudadas o en algunos sectores empresariales pero, en opinión del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, favorece a la economía española. Fernández Ordóñez mantuvo ayer que el endurecimiento de la política monetaria en la zona euro -los tipos han pasado del 2% en octubre de 2005 al 3,75% actual- es “especialmente adecuada” para “encauzar el patrón” del crecimiento económico español.

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/banco_espana_cree_alza_tipos_1532673.htm
El gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernández Ordóñez, cree que las subidas de tipos de interés beneficiarán a la economía española en su conjunto y no perjudicarán a la mayoría de hogares, dado que sólo el 30% tienen hipoteca y, de ellos, pocos están en el límite de endeudamiento.

La cuestion es: no habiamos quedado que el 64% pagan mas del 40% de sus ingresos a pagar la hipoteca?

“pagan mas del 40% de sus ingresos a pagar la hipoteca?”

no se ya ni escribir …

También estoy con la idea de que beneficiará la subida en términos generales, pero insisto, dado el tejido económico en España, muy centralizado en el ladrillo, el efecto de una caída fuerte en los precios podría ser diferente a Japón. En resumen, lo que puede suceder en un país no tiene que suceder en otro.

De todos modos, y para terminar con este tema, independientemente de nuestros deseos, ahora mismo el precio de la vivienda ha crecido menos que años anteriores y se espera en un futuro que no suba e, incluso, que pueda bajar. Todo se irá viendo…

Contestación, creo que la explicación de que no todo el mundo esté deseando una caída en el precio de los pisos es que si posees un piso hipotecado podrías encontrarte debiendo 180.000 Euros por algo que en mercado vale 120.000, esto te representa a vote pronto que si te va mal la vida y tienes que vender vas a seguir debiendo un importe por algo que ya no tienes, cosa que hasta ahora no ha pasado, resumiendo: muchos se quedan sin la red de seguridad que hasta ahora a unas malas les permitía empezar de cero…además tampoco veo tan claro que un desplome de precios te haga más sencillo un cambio a mejor de vivienda, el nuevo te costará menos pero también te daran menos por el tuyo….
En cuanto a que la economía española necesita una renovación y no beber sólo de las fuentes del ladrillo y turismo es evidente, pero esto no es algo que ocurre de hoy para mañana y menos en un periodo de crisis profunda…o crees que muchas empresas pueden invertir en I+D en un escenario de crisis, de ventas bajas y con el consumo tocado?
El tema es que hace tiempo deberíamos estar incentivando ese cambio de forma progresiva pero esto es lo que debería ser y no lo que es, lo cierto hoy por hoy es que nos aguantamos en una cuerda débil a lo funambulista….
Con esto intento ejemplificar que, como siempre, no llueve a gusto de todos, precios más bajos benefician por supuesto a los que estan por comprar siempre y cuando no llegue la sangre al río y el paro les alcance….

De todos modos un desplome no afectaria a tanta gente como se cree, en mi caso compre una vivienda hace 3 años sobre plano, por un valor de 210.000 €. Este mismo mes el banco me la ha tasado en 350.000 €. Lo cual supone un increible aumento del 67%. En el supuesto de una caida brusca, de cuanto va a ser? Del 30, 40 o 50%, pues me voy a encontrar con el mismo valor que cuando la compre. Los que hace 3 años me aconsejaban que esperara al desplome, lo unico que hubiera conseguido es perder 3 años sin vivienda, o pagando alquileres para no tener nada… PD. Soy de Valencia, aqui la vivienda no deja de subir…todavia.

A lo de que si tienes una hipoteca de 180.000€ y hay una bajada de precio de mercado, y tu vivienda vale 120.000 en ese momento y necesitas venderla y aún así le deberias dinero al banco, podias pensar en dejar que la embargue el banco y no deber nada ? no se hasta que punto eso es legal, porque yo por ejemplo sólo hipoteco la vivienda que voy a adquirir, para el banco es suficiente garantía, en su momento estaba tasada por 260mil euros, y yo compro por 163.500, si luego hay un desplome , el banco sabe que tiene su riesgo, pero no voy a ser tan tonto de incluir en la operacion otra propiedad mia, para que le hechen el diente, así que conviene comprar viviendas con las que el banco se conforme con hipotecar solo esa nueva adquisición. Que el del BCE piense que las subidas de interés vienen bien a España(un poco relativo), me formulo la siguiente pregunta, ¿ a que parte de España está mirando este hombre? porque la gran mayoría de los Españoles, somos curritos que tenemos ingresos bajos, no todos somos funcionarios que cobran más que la gente de empresas de a pie, y que encima despues de pasar las oposiciones no hay casi riesgo de despido, y aún tiene la desfachatez este tio de decir que vienen bien para la economía del país, desde mi punto de vista esto es la mejor forma de sobrealimentar a un obeso y de poner a dieta al anoréxico. El precio de la vivienda que baje no será el de vivienda nueva, será el de segunda mano, que cuando vea que cada mes que pasa está mas endeudado y no puede ni siquiera pagar todos los gastos de necesidad mínima, esos serán los que saquen a relucir viviendas de segunda mano a un precio acorde con lo que debería ser, pero por lástima acabará con deudas y sin casa casi seguramente, todo un poema, que a mi parecer vamos a ver dentro de no muy pocos años. Espero equivocarme, la verdad.

Un saludito.

Chorbo.

El asunto no es tan facil.
Puedes dejar que te embarguen la casa, e ipso facto entrará en subasta (el precio de subasta SIEMPRE es más bajo que el normal). Después de subastada, si no puedes liquidar tu hipoteca pueden seguir con tu nómina.

Vamos que tienes que pagar ¡¡¡¡

El dato que hace hincapié Mario (¡en varias ocasiones y a nadie le sorprende!) de que el 64% de los hipotecados sobrepasan el 40% de sus ingresos es GRAVÍSIMO.
Se me ocurren varias preguntas:
¿que pasará dentro de un año cuando el euribor esté alrededor del 5%?
¿que pasará cuando ese 64% se convierta en un 80% de los hipotecados debido a las subidas de tipo de interés?
¿cuántos de éstos superarán, no el 40% de endeudamiento, sino el 60% o más?
Sinceramente, si este dato del artículo es cierto y con la más que clarísima tendencia alcista del euribor me cuesta creer que no salga ningún analista que proyecte la catástrofe de lo que pueda ocurrir a un año vista.

Querido chorbo:
“podias pensar en dejar que la embargue el banco y no deber nada ?”

Por desgracia eso no es asi: si el banco no saca lo bastante con tu vivienda para saldar su deuda se va a ir a por el resto de tu patrimonio incluida tu nomina (hasta el salario minimo) para saldar la deuda.
En la practica, si queda poco te va a dejar en paz, porque para ellos es un conazo meterse en pleitos por dos duros, pero si les queda bastante que cobrar te aseguro que van a por ti …
Eso si, olvidate de pedire nada a un banco en tu vida ..

Estoy muy deacuerdo con tu comentario MuZz, por eso defiendo la idea del que ha comprado.
El problema lo tendrán los que hayan comprado hace un año y vean, el que viene, que no pueden asumir la hipoteca.
Éstos no pueden refinanciar ni vender, ya que con los gastos e impuestos probablemente pierdan dinero.

Cambiando, aunque siguiendo en el tema, comentar que queda claro que si el euríbor no ha bajado con la bolsa es porque la española no es la “europea”. De ahí, la preocupación del Financial Times por si afectaría al resto de la UE.

Dejo, por aquí dos reflexiones que me han parecido interesantes:

Hipocresía inversora
http://www.marcvidal.cat/espanol/2007/04/hipocresia_inve.html

¿Qué piso puede comprarse el presidente del gobierno?http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=29323

Gilberto, buenísimo tu enlace de burbuja inmobiliaria… No tiene desperdicio…

Alguno no se ha parado a pensar unas “cosillas básicas”, todos analizamos gráficos con relación y referentes a la vivienda, discutimos comentarios, nos insultamos, damos nuestras opiniones, dedicamos mucho tiempo a justificar nuestro punto de vista. ¿Alguno de nosotros se ha parado a pensar en lo básico, lo que se ve en la calle, el “día a día” de la gente y no en los datos que aparecen en nuestro monitor, casi nunca de elaboración propia y en la mayoría de los casos manipulados a conveniencia?. Desde mi punto de vista y sin cifras (solo orientativas y para dar a entender algo), ocurre lo siguiente:

1.-La mayoría de las personas hipotecadas han ajustado la capacidad de pago a la cuota máxima de hipoteca que podían pagar con los tipos al 2%. (Ej. -Si con mis ingresos me puedo permitir pagar una hipoteca por una casa de 400.000 Eur. a 40 años, no me voy a comprar una basura de 200.000 Eur. A 25 años). Llegando a esta conclusión sin ver físicamente ni una ni otra. (Llamándole basura a la segunda por costar la mitad).

2.-Los tipos subieron al doble (4%) en poco tiempo con lo que hay que reducir gastos, (como ya empezamos al límite y también incluimos los gastos de la operación y algunos muebles (muebles mejores que los del vecino) (véase 1.-)), lo que significa en muchos casos: Comer menos, viajar ni de broma, menos ocio, menos “aparentar”, peor calidad de vida…

3.-Dejando de aparentar y “de comer” ahorramos lo necesario para hacer frente a las subidas de tipos, lo pasamos mal pero vamos saliendo adelante.
(-No creo que podamos hacerle frente, pero puede que si).
Iremos cada vez menos al Corte Inglés y compraremos más veces (no más cantidad) en los bazares ch***s. y mercadillos, (iremos a pie y no en coche, claro está, hay que ahorrar). Nuestros hijos no asistirán a actividades extraescolares, menos gasto. No iremos al dentista. Dejaremos de fumar…

4.- Si todos nuestros ingresos los destinamos a pagar la hipoteca, ¿de qué viven?: las dependientas, proveedores y resto de colaboradores del C. Inglés. Si viajamos a pie ¿cómo podemos quejarnos del cierre de “Delphi” y relacionadas con la automoción, también otras como: Textiles, del metal, fabricantes de electrodomésticos, etc. Ya veis por donde voy y no quiero enrollarme demasiado. Si dejan de consumir todas estas personas irán al paro, no podrán afrontar sus pagos y…

5.-Discutimos mucho las ideas acerca de : Alquilar?, Comprar?, Alquilar es tirar el dinero (en manos de alguien)?, Hipotecarse es tirar los intereses de ese dinero (en manos de otro alguien)? Es una decisión difícil, no deberíamos “tomarla a la ligera”. ¿Por qué alquilamos películas, dvd, cd, etc., si es tirar el dinero, ya que, nunca l@s tendremos en propiedad? ¿Por qué compramos la lavadora a seis meses “sin interés” ( interés incluido en P.V.P. de antemano, claro está, aunque sea mínimo) y no pedimos que se nos descuente ese interés al pagar al contado (estamos perdiendo el interés y la facilidad de pago)?. –Volviendo al tema;

Sinceramente, creo que lo que consumimos no lo producimos nosotros, viene de “fuera” más barato. Por eso no compramos nuestros productos y a nuestras empresas (la mayoría) les va regular o mal; tienen que despedir empleados, deslocalizarse (pasan a ser de “fuera” y así competitivas ya que solo compramos ese tipo de productos), algunas incluso desaparecen.
Lo único que no traemos de “fuera” y que compramos “Made in Spain” son pisos y casas; el resto, si no es todo, es parte hecho aquí y parte “fuera”. ¡¡Que pena!!

Hemos gastado en un día los ingresos brutos de 20 años de trabajo legal y decente (por lo menos) comprando el producto “Made in Spain” con coste producción = 100.000 Euros aprox. incluido suelo y P.V.P.=400.000 Euros aprox. , trastero, garaje e impuestos aparte ( . ¿De qué vamos a vivir si somos de los del (apartado 4.-) y estamos en el paro sin hipoteca? ¿Y si también tenemos hipoteca? , ¿robaremos para poder comer?

TODOS deberíamos analizar nuestra situación, que no es buena, y mucho más mala la de los que están hipnotizados con el ladrillo ya que salir de ese estado, sin “ayuda”, no es fácil. Personalmente, evitaré siempre bromear con este asunto; descalificar, insultar y sobre todo EVITARÉ SIEMPRE PAGAR, CON MIS AHORROS, LA DEUDA DE LOS DEMÁS.

DCR, conozco la situación de la calle, pero ninguno de los que estamos mirando los datos por el ordenador o ahí fuera somos culpables directos y mucho menos podremos solucionar el problema de aquellos que se hayan hipotecado en exceso. Estoy contigo en que cada uno debe estudiar su caso e intentar salir como pueda. Por otro lado, bienvenido al grupo de los que quieren justificar su punto de vista; tu aportación ayudará a mucha gente.

Sobre el consumo de productos, si queremos ser justos, recomendaría:
http://es.wikipedia.org/wiki/Comercio_justo

Reconozco nuestra culpabilidad indirecta, pero por las leyes del mercado. Comercio justo quiere romper con esa idea. Por supuesto, sus productos pueden llegar a ser más caros.

No olvides, de todas formas, que igual que importamos, exportamos (incluye el sol, el golf,…).