Preguntas y Respuestas sobre prestamos “sub-prime”

Os dejo un resumen de una guía del consumidor americana sobre los préstamos sub-prime.  Como podeis ver, allí no es extraño que llamen a la puerta de tu casa para ofrecerte un préstamo de este tipo. Esta pequeña guía tiene algun término "hispano" con lo cual puede chocar algún término no puramente castellano.

¿De qué manera se diferencian los préstamos hipotecarios “sub-prime” de los préstamos hipotecarios “convencionales”?

Los préstamos hipotecarios “sub-prime” ofrecen a los prestatarios con bajos ingresos o con un récord deficiente de crédito, acceso a financiamiento para el hogar.

Los préstamos hipotecarios “sub-prime” seclasifican como préstamos “B”, “C”, o “D” y por lo
común tienen altísimas tasas de interés y cuotas. Las condiciones de pago a menudo dejan al prestatario con un enorme pago final que se tiene que pagar por completo para satisfacer la deuda.

En contraste, un préstamo hipotecario convencional tiene tasas de interés y cuotas más bajas. Los préstamos hipotecarios convencionales se conocen también con la
clasificación de préstamos “A” y por lo común no requieren un pago final enorme.

No importa si usted toma prestado de un prestamista “sub-prime” o un prestamista convencional, su préstamo puede requerir que usted pague puntos(“points” en inglés). Los prestamistas “sub-prime” por lo común cobran más puntos por un préstamo “subprime”
que los otros prestamistas. La cantidad que usted paga en puntos se convierte en parte de la tasa del porcentaje anual del préstamo que usted tomará.

¿Qué es un punto (“point” en inglés)?

Los “points” (puntos) son cargos extra además de las cuotas y tasa de interés que el prestatario le paga a unprestamista para conseguir un préstamo del hogar. Unpunto es 1% de la cantidad del préstamo que usted está tomando.

Por ejemplo, digamos que usted toma un préstamo hipotecario por $50.000 con un punto.

El punto significa que usted le pagará al prestamista $500 sobre el interés y cualesquiera otras cuotas asociadas con el préstamo. 

Cómo protegerse de los prestamistas sub-prime” inescrupulosos:

Documento original: http://www.banking.state.ny.us/brabcesp.pdf

Más informacion (Gracias al lector Gilberto): http://latino.msn.com/finanzas/hipotecas/

Escrito por Carlos Lopez el 16 de Marzo de 2007 con 12 comentarios.
Lee más artículos sobre Euribor

Artículos relacionados



12 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios más abajo, o bien:

#1, Cyrano

16 de Marzo de 2007, a las 12:50.

Por lo que comenta el resumen de clopez me parece que BBVA y Caja mar(de ésta no estoy tan seguro) ya hacen este tipo de hipotecas. En el caso de BBVA tiene la “hipoteca con cuota final” que deja entre un 10% un 30% de la cantidad del prestamo en carencia. Lo que se consigue es bajar la cuota y al final del plazo se liquida ese 10/30% en un solo pago.
Por lo que estoy entendiendo, este tipo de hipotecas aquí en España las hacen directamente las cajas “grandes” a traves de brokers financieros. Mientras lo que sería una entidad de créditos subprime equivaldría a las tipo Hispamer, Cofidis, etc…(las de “hasta 3.000€ en 48 horas”…) Pero estas entidades (que yo sepa) no han entrado todavía en el mercado hipotecario. Hispamer (grupo Santander) es la única que ya las hace pero, por lo que he visto en su web, a sus hipotecas yo no las consideraría tipo “subprime”
Aquí los autenticos “lobos-prime” son los “brokers” especializados en refinanciaciones y hipotecas difíciles tipo credit-service, gestion directa, mercacredit y miles más… Son los que están moviendo este tipos de hipotecas y encima sin ningún riesgo, ya que únicamente son intermediarios/comisionistas entre el cliente y la caja.

 Add karma Subtract karma  +0

#2, Blindman

16 de Marzo de 2007, a las 14:23.

Yo me parto de la risa con lo absurdo de la situación:

1.- Sujeto A va al banco con x mil € ahorrados.
2.- El banco le deniega la hipoteca porque es arriesgado.
3.- Sujeto A va a financiera crediguay.
4,. Crediguay va al banco y le dice que tiene al cliente A que tiene (x-comisión) mil € ahorrados y que necesita una hipoteca.
5.- El banco concede la hipoteca.

Pues no lo entiendo. Si no se la daban con x mil € ¿por qué se la dan por (x-comisión) mil € SI ES MENOS DINERO?

¿Es que el superbroker de crediguay le cuenta “no verdades” al banco?
¿Los del banco son tontos?

No me extraña que hay agente que esté asustada con la subida de los tipos.

 Add karma Subtract karma  +0

#3, Cyrano

16 de Marzo de 2007, a las 15:39.

como dice Blindman la situación es para partirse de risa.

lo que pasa es que el superbroker de crediguay le entrega esa hipoteca, junto a otras tres hipotecas de otros clientes que refinancian para meter el coche, la VISA, etc. que son de poco riesgo (cuando el capital pendiente es mínimo en relación al valor de la vivienda) es decir:
valor vivienda=3x
importe solicitado=1x(+comisión, claro)
garantia=2x (-comisión)
y presiona al banco diciendo que si quiere las 3 hipotecas sin riesgo, le tiene que “colar” la (x-comision) de riesgo, ésta normalmente será una hipoteca con carencia y el riesgo por lo tanto estará a medio/largo plazo.
Además el broker de crediguay suele tener siempre las mismas empresas de tasación (la mayoría de ellas independientes) que facturan mucho gracias a estas colaboraciónes. Los tasadores són la clave para que Dep.Riesgos acepte o no la operación.
No digo que esto sea siempre exactamente así, pero pasa muy a menudo.
También tengo que decir que la mayoría de los tasadores que yo conozco son honestos y no aceptan ninguna presión de las entidades.
Pero hay una minoría.. que ahí está

 Add karma Subtract karma  +0

#4, Mediolleno

16 de Marzo de 2007, a las 16:14.

Para los que estamos pendientes del euribor,
parece que hay esperanzas de moderación y que ya a pasado lo peor.

http://www.cajamadrid.es/Ficheros/CMA/ficheros/BoletinSemanal_9mar07.PDF

(esperemos que los analistas sepan lo que dicen y no copiaran en la carrera)

 Add karma Subtract karma  +0

#5, Preocupado

16 de Marzo de 2007, a las 16:55.

De hecho, lo que comenta Cyrano ha pasado siempre.

Yo compré mi piso en 1999, y al dirigirme a la caja para solicitar la hipoteca: cómo mucho 80% del valor de tasación; para el 20% restante y los gastos que me buscara la vida…

La misma caja, pero a través de la inmobiliaria que me vendió el piso: 100% del valor de tasación, y la tasación “arreglada” para meter todo el valor del piso más los gastos…

Ahí queda eso.

 Add karma Subtract karma  +0

#6, luis

16 de Marzo de 2007, a las 18:04.

yo tengo la hipoteca en cajamar. y para los que se la hacen ahora hay una opcion que solo hipotecan el 75 por ciento. dejando el 25 para el final a pagarlo solo en un plazo y te dan la facilidad de hasta 40 años.
a mi manera de pensar esto es un timo, ya que como si te hipotecas con 40 millones vas a dejar 10 kilitos en un plazo esto lo que quieren es la casa de uno.

 Add karma Subtract karma  +0

#7, papa noel

17 de Marzo de 2007, a las 0:57.

nadie va a comentar nada del enlace de mediolleno me parece interesantisimo y más aún me parece aceratidisimo a si que amigo hipotecado hechar cuenta para un euribor al 4 % + el diferencial que por estas fechas se encuentra tranquilamente uno del 0,35 de media. gracias medilleno por dar noticias de estas y no siempre las mismos comentarios catastroficos
¿alguien todavia piensa que con esta economía se van a llegar a un euribor al 7%, yo creo que no, a nadie le interesa y seguramente al trichet tampoco que tendrá tambien la cabeza metida en el mundo inmobiliario, como todos los altos ejecutivos
Un saludo

 Add karma Subtract karma  +0

#8, Gilberto

17 de Marzo de 2007, a las 2:02.

Lo había leído por arriba, viendo lo positivo que se nos vaticina a los hipotecados, pero leyéndolo detenidamente, me ha llamado la atención la parte final, donde la empresa que ha pedido el estudio no garantiza la exactitud de la información ni comparte las opiniones expresadas necesariamente.

Como he dicho, en otra parte, me baso en los hechos y estos últimos meses la subida ha sido moderada. ¿Nos quedaremos en ese 4,05 pronosticado a corto plazo? Ayer, aunque bajó, estaba a 4,11. Hay desaceleración clara, pero no podemos hablar todavía de estabilización. Repitiéndome, sólo puedo decir que no estamos en las subidas del 0,1% de hace unos pocos meses.

 Add karma Subtract karma  +0

#9, Thälmann

18 de Marzo de 2007, a las 16:44.

Hola,

alguién, en un foro anterior , comentó que había amortizado con La Caixa, y que después se había encrontado que pagaba más cada mes. Por favor, alguién puede decirme que hipoteca era y el por qué ?

gracias

 Add karma Subtract karma  +0

#10, chuss

18 de Marzo de 2007, a las 18:00.

Thalmann seguramente por que despues subio el euribor, piensa que cuantos más años estes, más intereses pagaras y más notaras esas subidas.

 Add karma Subtract karma  +0

#11, Nines

20 de Marzo de 2007, a las 12:04.

Thälmann, la razón era porque tenía una hipoteca creciente y amortizó capital reduciendo el plazo. Así el 1% de subida anual se le sumó a la cuota que tenía y el resultado era superior.
Es la trampa mortal de las hipotecas crecientes.
Espero haberte ayudado.

 Add karma Subtract karma  +0

Trackback #12, Mención desde Euribor.com.es
27 de Junio de 2007, a las 9:56.

EEUU podría bajar tipos - Euribor: Gross, que dirige la mayor gestora de fondos de renta fija del mundo) y es que la crisis de ...

Deja tu comentario...

Recuerda: Nunca escribas en caliente, piensa, respira... y No alimentes a los "Trolls"




Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> .