Inflación Vs Crecimiento.

El indicador de confianza empresarial del instituto alemán ZEW baja de -27,4 a -28,5 lo cual es peor de lo esperado, que era -25. Este es el nivel más bajo desde marzo del 1993.

Si tomamos esta cifra junto con la de PIB que ha crecido menos de lo esperado, tenemos otro aviso para el BCE que podría estar subiendo los tipos demasiados deprisa.

Con lo cual, tenemos la duda ¿controlar la inflacción a costa del crecimiento económico? ¿pinchar la burbuja ahora antes de que sea demasiado tarde? ¿que pesa más las hipotecas españolas o el crecimiento alemán? 

Repercusión de este dato en el Euribor: Posible moderación. 

Escrito por Carlos Lopez el 14 de Noviembre de 2006 con 16 comentarios.
Lee más artículos sobre Euribor

Artículos relacionados

16 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios más abajo, o bien:

# 1 , Blindman

14 de Noviembre de 2006, a las 6:02.

Recordemos que también hay burbuja en Inglaterra e Inglaterra sí que pesa.

 Add karma Subtract karma  +0

# 2 , LUCANERO

14 de Noviembre de 2006, a las 6:07.

Blindman, inglaterra no depende del BCE para fijar tipos. Solo están en Europa para lo que les interesa. Ni tipos, ni Euros.

Sean Felices.

 Add karma Subtract karma  +0

# 3 , Emilio Botín

14 de Noviembre de 2006, a las 6:49.

Ya está bien de esta farsa de tecnocrátas del BCE investidos de “santones” en la cruzada contra la “siempre temida inflacción”. El BCE debería ser más serio como la Reserva Federal y compaginar el control de la inflacción en la zona euro con las medidas necesarias para facilitar el crecimiento económico. Que al fin y al cabo de él comen todos estos funcionarios-burócratas de mierda.

 Add karma Subtract karma  +0

# 4 , Blindman

14 de Noviembre de 2006, a las 6:57.

Juas juas juas entonces estamos perdidos. Arrepentíos hermanos.

En serio, creo que se está formando una vorágine alrededor del euribor que llega a bordear el nivel de alarma social. Aún los que se hayan comprado vivienda para vivir en el último año (como es mi caso) y se hayan metido en ello con cabeza sin endeudarse por encima del 40% inciialmente (como es mi caso) no han de preocuparse.

Ya alguien (siento no acordarme), había comentado en comentarios anteriores que esto del euribor es un método de ensayo y error para intentar controlar la economía por lo que no es descartable fluctuación de tipos.

Me recuerdan a los científicos provocando decargas eléctricas en el cerebro de animales de laboratorio y comprobando las reacciones.

 Add karma Subtract karma  +0

# 5 , Emilio Botín

14 de Noviembre de 2006, a las 7:40.

Se ha repetido hasta la saciedad que la burbuja es principalmente de oferta y también de precio. El que el Euribor suba ligeramente no supondrá la sangria pepitera.
Será la desaceleración económica y la imposibilidad de poder continuar con el pasapiperismo. Ya lo dijo ir- alrededor de 3 millones de hogares se verán implicados.

Saludos.

 Add karma Subtract karma  +0

# 6 , alquilar dinero

14 de Noviembre de 2006, a las 10:50.

ir- decía que la burbuja, más que inmobiliaria, es financiera. Varios años de tipos de interés en mínimos históricos han permitido endeudarse a largo plazo con tipos variables a corto plazo, dinero que se ha dirigido casi exlusivamente al tema inmobiliario, manteniendo niveles de empleo a lo largo de los años en los que se ha construído tanto.

Consecuencias: esa bola de liquidez, de dinero que todo lo corrompe, ha salpicado de escándalos inmobliarios a muchos hay-untamientos de España, comunidades autónomas, administración central. El españolito medio ha podido especular, dar el pase, en definitiva, ¡la democratización del pelotazo!

Pero Trichet y los suyos tienen como obligación en su cargo una cuestión: mantener la credibildad del euro. ¿A que eso no te lo han contado los políticos, españolito? Trichet hace bien, está indicando que invertir eternamente en casitas, bienes no exportables, nos lleva a perder competitividad a marchas forzadas. Hay que meter pasta en investigación y desarrollo. Pero a eso, Don Emilio Botín, no le veo muy partidario.

 Add karma Subtract karma  +0

# 7 , Emilio Botín

15 de Noviembre de 2006, a las 1:32.

Hola alquilar dinero,

si te refieres al auténtico Botín, desde luego que no es partidario de invertir en nada, más que en tiempo para estudiar las mil maneras de expoliar al Santander (”El botin de Botín” Novoa, ed. Foca).
Por mi parte estoy cansado de que el POLITBURO este del BCE dictamine sus políticas en función de Alemania y Francia. ¿o es qué algún ingenuo piensa que las subidas están configuradas para amargar la fiesta al españolito-endeudadito él?. Las subidas de tipos nos hubieran venido bien hace cuatro años.
En cuanto a meter pasta en I+D+i diseló al empresarito-triunfador medio de este país: cincuentañero cejujunto muy inculto él asociado a una actividad de la construcción.
Si verdaderamente este Gobierno fuera de izquierdas hace mucho tiempo que hubiera dejado de permitir las “subvenciones” a los créditos hipotecarios y haber apostado por la cultura de ayudar a la pequeña empresa emprendedora, con un mayor concierto Universidad pública-startups (modelo tipo finlandes) y dejarse de políticas “progres” tan “importantes” como la autonomía de Vascos y catalanes, los matrimonios de un colectivo de la población que no llega ni al 5% (escondidos en armarios incluidos),…

Así nos va.

Saludos.

 Add karma Subtract karma  +0

# 8 , alquilar dinero

15 de Noviembre de 2006, a las 3:18.

De acuerdo, D. Emilio, aunque siendo pragmáticos, otros partidos en el poder beneficiarían a otras minorías. El mismo perro con distinto collar.

De hecho, al Emilio botón real le importa bastante poco si gobierna PSOE o PP, puesto que él siempre va a salir ganando. El problema está en el español medio, el cual, con su comodidad vergonzante, observa cómo el estado del bienestar de diluye como un azucarillo en agua y él se queda en casa viendo fútbol, el salsa rosa, o rajando de los políticos.

Fíjense cómo, misteriosamente, sin que España haya echo nada al respecto, la inflación ha bajado en los últimos tres meses del 3.9% al 2.5%. Esto significa que las revisiones salariales y de pensiones van a ser mucho menores, deshaciendo el mito entre los hipotecados de que “la inflación se come la deuda”.

El problema gordo es la ciudadanía, no los políticos.

 Add karma Subtract karma  +0

# 9 , Blindman

15 de Noviembre de 2006, a las 3:25.

Todos los gobiernos son del mismo lado, del lado de su bolsillo. El que uno tenga el bolsillo a la derecha o a la izquierda no cambia nada.

El ladrillo es mucho pan para hoy y hambre para mañana, lo que ocurre es que se está acabando el hoy y no se ha pensado en mañana.

En cuanto a “vision empresarial”, la máxima inversión en I+D+I del 90% de las empresas españolas de todo tamaño va dirigido a :

1.- Reducción de costes. Más pan para hoy y hambre para mañana ya que esto es más beneficios este año, pero no acordes al crecimiento de las empresas.
2.- Ocultación de dinero negro. Conozco a empresarios, del sector de la construcción claro, que se las han visto canutas para justificar a hacienda porque tenían a final de año en sus cuentas “legales” más gastos de material que ingresos.

Así nos va, en otros países es vergonzoso evadir impuestos. Se hace pero menos y por lo bajini, aquí en España cuando alguien vende un piso, lo primero que te casca es cuanto ha sacado en dinero negro y los foros inmobiliarios están llenos de mensajes de gente pidiendo consejo para comprar o vender con dinero negro.

Como se notan esos 25 años que llevamos de retraso con respecto al resto de Europa.

 Add karma Subtract karma  +0

# 10 , warrenbuffet-2

15 de Noviembre de 2006, a las 4:13.

Han presionado tanto los salarios a la baja que empiezan a verse las consecuencias. El consumo se va debilitando sin prisa, pero sin pausa.
El debate pienso que no tiene que ser sobre la inflación, sino sobre la deflación que se nos avecina.
—-
El precio medio de los coches cayó un 5,9% en octubre
El precio medio de los coches en el pasado mes de octubre bajó por segundo mes consecutivo, en este caso un 5,9%, en relación al mismo mes de 2005, y se fijó en 19.432 euros, informó hoy la patronal de concesionarios Faconauto. (10:50)
……………………………………………………….
El IPC subió cuatro décimas en octubre, pero la tasa interanual cayó hasta el 2,5%
Hora: 09:06 Fuente : Agencias

El Indice de Precios de Consumo (IPC) subió en octubre el 0,4%, lo que situó la inflación acumulada en el 2,1% y redujo la tasa interanual cuatro décimas hasta el 2,5%, la más baja desde marzo de 2004 informó hoy el Instituto Nacional de Estadística.

La inflación subyacente, que excluye del IPC los precios de los alimentos frescos y la energía, subió el mes pasado el 0,9%, y su tasa interanual se redujo al 2,8%, por encima del índice general, un dato “excelente” según fuentes gubernamentales, que lo atribuyeron a la evolución de los precios de los servicios y los alimentos elaborados.

La bajada interanual se explica sobre todo por la reducción de los precios energéticos.

El Indice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) situó su tasa interanual en el 2,6%, tres décimas menos que en septiembre por lo que el diferencial de inflación con la Unión Económica y Monetaria es de un punto (según el “flash” de la Oficina Estadística Europea, Eurostat, los precios de consumo de la Zona Euro se situaron en el 1,6% el mes pasado).

Los carburantes y combustibles encabezaron las bajadas de precios del mes de octubre, con una caída del 4,7%, lo que hizo que los productos energéticos cayeran el 3,5%, mientras que los alimentos frescos bajaron el 0,2%.

De esta forma, el grupo de precios en el que más bajaron los precios fue el transporte, con una caída del 1,9%, seguido de ocio y cultura, que bajó el 1,1%; vivienda, el 0,3% y alimentos y bebidas no alcohólicas, el 0,1%…………………………………..

 Add karma Subtract karma  +0

# 11 , LUCANERO

15 de Noviembre de 2006, a las 10:29.

Warren, el foro de invertia de hoy seguro que te gusta.

saludos y a ser felices.

 Add karma Subtract karma  +0

# 12 , warrenbuffet-2

15 de Noviembre de 2006, a las 11:26.

El tema es que va tomando cuerpo lo que hace algún tiempo vengo anunciando, del puro escepticismo al respecto, se va pasando a la preocupación. Trichet dice que reformas estructurales (ya veremos).
De momento, dos noticias para adornarlo un poquito.

http://www.lavanguardia.es/gen/20061115/51292187437/noticias/el-deficit-por-cuenta-corriente-fue-de-57.9792-millones-hasta-agosto-un-307-mas-union-europea-madrid.html
Y aqui una encuestilla de la vanguardia.
¿Tiene dificultades para llegar a fin de mes?
Han contestado 6030 personas
si- 63%
no- 27.7%
a veces- 9.4%
Una muestra de 6030 personas, de las que el 63 + 9 %, a buen seguro ya están consumiendo menos.
Salu2.

 Add karma Subtract karma  +0

# 13 , Emilio Botín

16 de Noviembre de 2006, a las 2:39.

Sí que parece un estudio significativo el de La Vanguardia. De todas formas, mi experiencia me dice que el español medio siempre tiende a exagerar tanto para lo bueno como para lo malo.
La diferencia está en el propio Sistema que se ha “americanizado”. Hace años cuando mis padres iban al banco a solicitar un crédito para alguna historia el director de sucursal les asesoraba de una forma paternalista, tratando de evitar que se ahogaran en la deuda. Ahora es todo lo contrario y por si fuera poco se fomentan los créditos rápidos. Esta claro que hay que esquilmar a la clase media como sea.

Saludos.

 Add karma Subtract karma  +0

# 14 , Josemazgz

16 de Noviembre de 2006, a las 4:08.

Por cieto, que la evolución del euriobr de noviembre es distinta aquí: http://www.bolsamania.com/cotizaciones/tiposInteresDetalle.php?cod_fininfo=50697812 que aquí: http://www.euribor.org/html/download/euribor_2006.txt

 Add karma Subtract karma  +0

# 15 , antonio abadias

6 de Diciembre de 2006, a las 9:17.

“¿que pesa más las hipotecas españolas o el crecimiento alemán? “. Supongo que es una pregunta retórica, je, je, …

Por favor, no mezclen diatribas políticas PP-PSOE en el foro. Son la misma arcilla, y existe una superestructura económica por encima de los partidos (por lo menos de las que tenemos en España hoy).

No veo nada claro qué salidas puede tener hoy el gobierno (repito: el que sea). La inversión en I+D es para dentro de 10-20 años. A corto (y nos viene una megacrisis a muy corto) no sé muy bien qué hay. Endeudamiento del sector público, que es el único no endeudado: gasto en obra civil el 5% del PIB, por ejemplo. Podemos aguantar así algunos pocos años. ¿Y después?

 Add karma Subtract karma  +0

# 16 , bastardo

16 de Diciembre de 2006, a las 16:35.

El peso estructural de alemania y francia es infinito comparado con los españoles. Ya nos a tocado vivir recesiones gracias a la codicia de nuestros bolsillos, antes la habia pagado el estado, es hora de que la pagemos nosotros.

 Add karma Subtract karma  +0

Deja tu comentario...

Recuerda: Nunca escribas en caliente, piensa, respira... y No alimentes a los "Trolls"




Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> .