Hipotecas para financiar otros gastos.
Escrito por Carlos Lopez el 20 de Septiembre de 2006 con 18 comentarios
Lee más artículos sobre Euribor.
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes
Escrito por Carlos Lopez el 20 de Septiembre de 2006 con 18 comentarios
Lee más artículos sobre Euribor.
Aunque ya lo sabíamos, hasta que no lo confirma el Banco de España, no es oficial.
El Euribor en Agosto subió 0.069 puntos respecto al 3.546% registrado en julio y 1,392 puntos en relación al 2.223% en que se situó en agosto de 2005, lo que se traducirá en una subida de las cuotas de los créditos hipotecarios que se revisen anualmente con la nueva tasa en los próximos días.En concreto, en una hipoteca media, que según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística se situaba en 153.445 euros, a un plazo de 25 años y con un diferencial de 0,50 puntos sobre el Euribor, la cuota mensual pasaría de los 705 euros que tenía que pagar en agosto de 2005 a unos 820 euros, lo que supone un incremento de 113 euros en las cuotas y una subida anual de 1.362 euros.
El Euribor alcanza así el mayor nivel en cuatro años –desde julio de 2002, cuando se encontraba en el 3.645%–, ante la expectativa de que el Banco Central Europeo eleve los tipos de interés por encima de la tasa actual del 3%, fijada el pasado 3 de agosto.
Analistas consultados por Europa Press consideran previsible que el Euribor siga su escalada ascendente en el último trimestre del año. De hecho, la subida de tipos de interés practicada a principios de mes tuvo su reflejo inmediato en el Euribor, que un día después superó el 3,6%, máximo nivel desde julio de 2002.Los cuatro días siguientes volvió a bajar a niveles del 3,5%, pero desde del 11 de agosto hasta el cierre del mes no bajó del 3,6%, alcanzando el día 18 el tope más alto, del 3,675%.
Mibor
Los datos correspondientes al mes de agosto muestran también un ascenso mensual del 0,081%, hasta el 3,614%, del Mibor, el tipo interbancario a un año que servía de referencia oficial del mercado hipotecario para las operaciones realizadas con anterioridad al 1 de enero de 2000.
El tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años para adquisición de vivienda libre del conjunto de las entidades de crédito sae situó en el 4,355%, desde el 4,229% de julio. En el caso de los bancos se situó en el 4,320%, frente al 4,163% de julio, mientras que el de las cajas subió al 4,386% desde el 4,287% de julio.
Estos índices de referencia para el mercado hipotecario son válidos a partir de su publicación en el BOE, lo que normalmente se produce unos días después de su difusión por el Banco de España.
Escrito por Carlos Lopez el 18 de Septiembre de 2006 con 12 comentarios
Lee más artículos sobre Euribor.
ING Direct ha recortado el diferencial de su Hipoteca Naranja del 0,45 al 0,33%, lo que significa que los clientes que contraten un préstamo de este tipo tendrán que pagar un interés equivalente a este porcentaje más el euribor, el más barato del mercado, informó la entidad de origen holandés.
Para beneficiarse de este bajo interés es necesario contratar también la cuenta Nómina y el seguro del hogar de Mapfre comercializado por ING Direct, lo que también tendrán que hacer los clientes que ya sean titulares de una hipoteca Naranja con el antiguo diferencial.
Como ejemplo del ahorro que puede suponer esta rebaja frente al diferencial medio de las hipotecas en España, que ING sitúa en el 0,75%, un cliente que contrate una hipoteca de 140.000 euros a 25 años podría ahorrarse casi 32 euros al mes y 382,92 euros al año.
Según explica la responsable de este producto, Carina Szpilka, "la hipoteca es una de las decisiones financieras más importantes en la vida de nuestros clientes y, por eso, en ING Direct hemos trabajado para ofrecerles la mejor hipoteca del mercado", que tampoco cobra ningún tipo de comisión.
Escrito por Carlos Lopez el 14 de Septiembre de 2006 con 10 comentarios
Lee más artículos sobre Euribor.
Vuelve la guerra de los depósitos, y esta vez es una guerra online. Veamos las ofertas más interesantes.
ING
Una de las primeras en lanzar el anzuelo ha sido ING Direct, con el anuncio de que a partir del 1 de octubre elevará la rentabilidad de su Cuenta Naranja hasta el 2,65 por ciento TAE, con lo que se convertirá, si ningún competidor lo remedia, en la entidad "on line" que mejor paga a sus clientes por confiarle sus ahorros.
Uno-e
Openbank
Con estas y otras armas, las entidades por Internet intentarán seguir consolidando este otoño su modelo de negocio y captar todo el ahorro posible antes de que empiece la tradicional batalla por los fondos y planes de pensiones que tiene lugar a finales de cada año con el fin de atraer a los ahorradores que buscan aprovechar las ventajas fiscales de estos productos.
Escrito por Carlos Lopez el 13 de Septiembre de 2006 con 20 comentarios
Lee más artículos sobre Euribor.
¿Cómo puede ser que me ahorre tanto reunificando deudas? ¿no me lo podría hacer el banco en vez de una empresa desconocida que sólo se anuncia en el teletexto?
Parece que estas preguntas se las han hecho los de la OCU y os pego la nota de prensa que han emitido:
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha alertado hoy del alto coste que supone acudir a las empresas de reunificación de deudas, ya que proponen operaciones con elevados gastos y altas comisiones, que el propio usuario podría realizar en su entidad financiera a un coste sensiblemente inferior. También ha recordado que sus servicios implican pagar más impuestos y, sobre todo, agrandar aún más la deuda.
En un comunicado, la OCU destaca que la oferta de estas empresas, basada en "una agresiva publicidad, al calor de las reciente subidas de tipos de interés", se centra en conseguir un rebaja importante de las cuotas que pagan los consumidores por sus distintos créditos, tanto hipotecarios, como préstamos al consumo, tarjetas o créditos con establecimientos comerciales.
"Lo que no dicen es que cobran altas comisiones (en algún caso hasta el 7%) por un servicio que los propios consumidores pueden negociar con su entidad financiera a un coste sensiblemente inferior". En la nota también se critica que estas empresas "tampoco dicen que la reunificación de deudas, supone pagar menos, pero durante más tiempo", por lo que puede tener un coste final bastante mayor para los consumidores, ya que "comparan indebidamente" cuotas de deudas con distintos plazos de vencimiento, lo que puede inducir a error a los usuarios.
Más comisiones, más impuestos… y más deuda
Estas empresas, "son meros asesores", que se limitan a cancelar los créditos vivos y proponer un crédito hipotecario nuevo, por el importe necesario para pagar el capital pendiente más las altas comisiones que se cobran y los gastos que la operación supone.
Así, "esta opción es mucho más cara" que la negociación por parte del propio consumidor de la ampliación o novación del crédito con su banco e incluso la subrogación en otra entidad financiera distinta.
Debido a las altas comisiones que se pueden llegar a cobrar, por los importantes gastos (comisiones más impuestos) que conlleva la operación y por el incremento de la deuda a pagar por parte del consumidor, la OCU "desaconseja recurrir a este tipo de empresas" y recomienda dirigirse primero a la entidad financiera del usuario o incluso a otros bancos.
Ante esta situación, la OCU se ha dirigido a los ministerios de Economía y Sanidad y Consumo, solicitando que se adopte un adecuado marco de protección para los consumidores, que utilicen este tipo de servicios, para prevenir abusos por parte de estas empresas.
Escrito por Carlos Lopez el 12 de Septiembre de 2006 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Euribor.